Versio

[testcase] Safe login

Overzicht Reageren

Pagina: 1 2 3 volgende »

Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 11:37:00
Quote Anchor link
Hallo mensen,

Ik zou graag nog eens wat feedback krijgen van jullie.
Zoals enkelen van jullie weten was ik enige tijd geleden begonnen met het ontwikkelen van een veilige loginformulier over http (bij https is dit overbodig). Ik had het idee van Kerberos in gedachte en wou dit dan ook gedeeltelijk uitwerken. Toen kwam ik op 2 stukken vast te zitten, nl. :

JS encryptie -> PHP decryptie: Dit heb ik nu werkend dmv DES encryptie.
Gesyncroniseerde tijd tussen server en client: Hier heb ik de manier van Jelmer en Arend toegepast en die is waarschijnlijk beter.

Dus, nu moet alleen nog de combinatie van die 2 op verschillende systemen getest worden.
http://casteleyn.no-ip.info:8080/~Hipska/test/safe_login.php
Waar ik vooral benieuwd in ben is het gemeten tijdsverschil die je als response krijgt bij het correct invullen van gebruikersnaam en wachtwoord (zie de source van decrypt.php voor wachtwoorden). Voorlopig kan je deze wachtwoorden gebruiken om te testen:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
admin : wachtwoord
test : test


Alvast bedankt..
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Hipska BE
 
PHP hulp

PHP hulp

25/05/2012 16:16:58
Gesponsorde koppelingen:
BHosted Hosting al vanaf € 1,- per maand

Controleer nu gratis jouw domeinnaam:

  
 
Mr.Moe

Mr.Moe

05/11/2008 12:06:00
Quote Anchor link
response hier is 0,049 seconden.
 
Tamara

Tamara

05/11/2008 12:17:00
Quote Anchor link
Gemeten tijdsverschil: 0.474999904633s (tusen de server en de verstuurde tijd)


edit:
0.0869998931885s

0.0299999713898s

0.512000083923s
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Tamara
 
Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 12:39:00
Quote Anchor link
Alvast bedankt voor de eerste resultaten..

Doe het ook een paar keer, zo zijn er meer testresultaten.

Bij mijzelf altijd iets in deze range 0.0x - 0.2 met uitschieters tot ergens in 0.7x

Erg veel precieser kan het bijna niet, want php levert een timestamp in seconden en JS levert er een in milliseconden, daar zit dus al een fout van max. 0.999 seconden op

...

Ik heb het scriptje beetje aangepast en het werkt nu met microtime (foutmarge is nu nog kleiner)
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Hipska BE
 
Jelmer rrrr

Jelmer rrrr

05/11/2008 13:42:00
Quote Anchor link
Gemeten tijdsverschil: 2.65673804283s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Succesvol ingelogd!
Tijdverschil: 1.691s (tussen locale en server tijd)

Maar hij werkt ook goed wanneer ik op mijn laptop de pagina open zet, hem vervolgens een minuutje laat sluimeren, weer open doe en test/test invul en op enter druk.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Jelmer rrrr
 
Tikkes C

Tikkes C

05/11/2008 13:47:00
Quote Anchor link
Tijdverschil: -3.802s (tussen locale en server tijd)

dus minder dan 0 seconden?


ik kan ook niet inloggen gek genoeg, ik werk met IE en onderaan komt : fout op de pagina.

:s
 
Eddy Erkelens

Eddy Erkelens

05/11/2008 14:10:00
Quote Anchor link
Poging 1: 0.475894927979s
Poging 2: 0.384647846222s
Poging 3: 0.538437843323s

Wil je hiermee kijken hoe lang het invullen duurt?
Een computer (cUrl) vult dat natuurlijk in 0,1 seconde in, maar mensen zullen altijd iets trager zijn.
Let wel op dat Opera (en andere auto-inlogfuncties) dan ook tegengehouden kunnen worden.
 
- SanThe -

- SanThe -

05/11/2008 14:13:00
Quote Anchor link
Zonder inlognaam en zonder password.
Quote:
Succesvol ingelogd!
Tijdverschil: -1.77s (tussen locale en server tijd)
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door - SanThe -
 
Henk PHP

Henk PHP

05/11/2008 14:27:00
Quote Anchor link
Quote:
Gemeten tijdsverschil: 0.111711025238s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Succesvol ingelogd!
Tijdverschil: 7.358s (tussen locale en server tijd)
 
Robert Deiman

Robert Deiman

05/11/2008 15:11:00
Quote Anchor link
01: 1,512000083920
02: 0,517999887466
03: 0,411000013351
04: 0,596999883652
05: 0,210000038147
06: 1,102999925610
07: 0,867000102997
08: 0,867000102997
09: 0,526999950409
10: 1,171000003810


AVG: 0,7782999992359
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Robert Deiman
 
Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 15:18:00
Quote Anchor link
@Tikkes: Blijkbaar staat uw klok 3.8 seconden voor op de mijne :p

@Eddy: Nee, je kan het best vergelijken met latency, vertraging tussen het genereren en het laden van de pagina en ook het encrypteren-versturen-decrypteren.

@SanThe: Komt omdat er nog geen controle zit of de username wel bestaat ;-)
PS: De gemeten tijdsverschil is de enige die hier belangerijk is, de andere is louter ter informatie hoeveel verschil er is tussen uw klok en de mijne.
 
GaMer B

GaMer B

05/11/2008 15:48:00
Quote Anchor link
XD Tijdverschil: -4.406s (tussen locale en server tijd)

Maarre, jouw inlog dingetje he, werkt dat dan ook als je JS uit hebt staan? :P Want dan heb je er nog niks aan hé
 
Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 21:32:00
Quote Anchor link
@Gamer13: Ik had al half erin verwerkt dat hij geen fouten gaf als JS uit stond, maar nu heb ik het mogelijk gemaakt dat je ook kon inloggen zonder JS (met 2 maal de melding dat het onveilig is) Probeer maar!

@SanThe: dat is nu opgelost..
 
Jonathan -

Jonathan -

05/11/2008 21:52:00
Quote Anchor link
Ik kan niet inloggen:

Gemeten tijdsverschil: 1225918347.81s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Niet ingelogd! (tijdsverschil te groot)
Tijdverschil: 3.277s (tussen locale en server tijd)
 
Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 22:37:00
Quote Anchor link
Weet iemand de bug waarom IE niets doet?

@Jonathan: Dan heb je verkeerd wachtwoord ingevuld.
 
Klaasjan Boven

Klaasjan Boven

05/11/2008 22:41:00
Quote Anchor link
Is dit niet wat kort ?

<p><input type="submit" /></p>
moet daar geen name en value bij?
 
ILoran punt NL

iLoran punt NL

05/11/2008 22:46:00
Quote Anchor link
1: 3.39122390747s
2: 0.359529018402s
3: 3.48635077477s
 
Hipska BE

Hipska BE

05/11/2008 22:50:00
Quote Anchor link
@klaasjan: value kan ik wel nog bij inkomen, maar name?!? waarom zou dat moeten?
 
Klaasjan Boven

Klaasjan Boven

05/11/2008 23:09:00
Quote Anchor link
@Hipska je hebt gelijk
 
PHP Newbie

PHP Newbie

05/11/2008 23:10:00
Quote Anchor link
Quote:
Gemeten tijdsverschil: 1225922726.16s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Niet ingelogd! (tijdsverschil te groot)
Tijdverschil: 2.867s (tussen locale en server tijd)


Quote:
Gemeten tijdsverschil: 1225922751.57s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Gemeten tijdsverschil: 1225922776.76s (tusen de server en de verstuurde tijd)
Gemeten tijdsverschil: 1225922805.19s (tusen de server en de verstuurde tijd)


Tijdverschil tussen locale en server tijd varieert van 0.03X tot 0.05X.


Ik zag dat Jonathan ook al zo'n groot verschil had. Als ik het me goed herinner werkt hij op een mac, en ik ook. Het zou dus aan safari of OSX kunnen liggen. (Wanneer ik switch naar windows via bootcamp staat mijn klok namelijk ook altijd enkele uren.

edit:
Ik kwam net tot de conclusie dat het gemeten tijdsverschil gewoon de huidige timestamp is.


edit2:
Ook firefox geeft dezelfde afwijking


edit3:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
<script>
alert(((new Date()).getTime() / 1000) - <?php echo time() ?>);
</script>


Geeft waarden tussen de 667.XXXXX en 668.XXXXXX


edit4:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
<script>
jstime = Date.parse(new Date()) / 1000;
alert(jstime - <?php echo time() ?>);
</script>


Geeft consequent 668.

Succes!
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door PHP Newbie
 
Hipska BE

Hipska BE

06/11/2008 00:19:00
Quote Anchor link
Je moet wel een correct wachtwoord invoeren he.

BTW ik werk enkel met Safari, dus daar ligt het niet aan.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Hipska BE
 

Pagina: 1 2 3 volgende »



Overzicht Reageren

Get Adobe Flash player