Versio

W3C Valid & Crossbrowser testen

W3C Valid maken van je site en Cross-browser testen, wat houd het in, en waarvoor dient het?

Gesponsorde koppelingen

BHosted Hosting al vanaf € 1,- per maand

Controleer nu gratis jouw domeinnaam:

  

Inhoudsopgave

  1. De inleiding
  2. W3C Valid
  3. Cross browser testen

 

9 reacties op 'W3C Valid & Crossbrowser testen'

PHP hulp
PHP hulp
0 seconden vanaf nu
 
Gesponsorde koppelingen


7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
mooi;)


7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Quote:
Sommige browsers gebruiken standaard settings als er iets niet of slecht word opgegeven. Dan zou het dus kunnen dat de site er in verschillende webbrowsers h??l anders uit ziet.
Elke browser heeft standaard opmaak regels. Deze verdwijnen pas als er een andere waarde wordt gezet, specifiek voor die selector.
Quote:
Door verschillende interpretatie van de verschillende internetbrowsers.
Nee het is beter om het volgens de richtlijnen te doen omdat anders alles doorelkaar gaat lopen

Als we het over W3C valid hebben dan is het punt van toegankelijkheid ook nog belangrijk netzo als systematisch web.

Verder voor iedereen systematisch werken en gebruik zo minmogelijk <div> en <span> als er ook HTML tags voor beschikbaar zijn.
Robert -
Robert -
7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Mooie tut
Frank -
Frank -
7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Leuk artikeltje.

Schermresolutie zegt echter niets over het formaat van het window waarin de browser is geopend. Op een groot scherm of een breedbeeldscherm zullen veel mensen een kleiner window gebruiken. Sites met een float of centre dit er vanaf 800x600 pixels goed uitzien, bevallen mij het beste. Een vaste breedte groter dan 800x600 vind ik persoonlijk zwaar **beep**, dan zal ik of horizontaal moeten scrollen of mijn window moeten aanpassen. D? oplossing is dan om nooit meer naar deze site toe te gaan...

Gebruik FireFox om te ontwikkelen en installeer de Tidy-extension om pagina's automatisch te valideren.
Luke Banning
Luke Banning
7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Frank
Heb ook maar ff link naar add-ons toegevoegd ;-)
Ik gebruik zelf 1600x1200 en heb hem wel full-screen :)
Maar gewoon maken voor 800x600 of nog beter misschien liquid.
Maar dat is natuurlijk weer een kwestie van smaak :)
En idd zijn 800x600 sites op mn oude laptop wel erg fijn ;-)
Ponzi
Ponzi
7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Liquid is vaak wel mooi omdat het in alle browsers de volledige pagina opvult, maar op een scherm van 1600x1200, welk je dan nog eens volledig benut, krijg je ellenlange zinnen waarbij je je hoofd moet gaan bewegen. Dan vind ik het ook niet meer aangenaam om zo'n site te bezoeken. Geef mij maar eentje met een vaste breedte, liefst nog geoptimaliseerd voor 800x600. Dan kan tenminste iedereen hem zien gelijk jij het bedoelt heb ;-) !

Verder mooie tutorial.
Legolas
Legolas
7 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
@Ponzi: ideaal in mijn ogen is dat het als dat optreed het twee kolommen wordt... JS, here I come! :D :P
Eris
Eris
6 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Om te testen is Firebug handig..

:)
Ik ben weg
ik ben weg
5 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Over cross-browser testen: je kan ook www.browsershots.org gebruiken.
Heel veel browsers en besturingssystemen om uit te kiezen.
En gratis!

Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.

  • Labels
  • Geen tags toegevoegd.