Ik heb het in al mijn jaren scripting me nog nooit zo ergens aan geeergerd, ik dacht altijd dat het de interpetatie van de Browser was en was uren aant rommelen met afmetingen van Tables en tegenwoordig Div, nu ging ik het probleem zoeken en dacht ik laat ik <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">; er is inzetten, en wat denk je, het probleem is gewoon weg.

Ik had nooit gedacht dat dit zo van belang kon zijn, is tijdens mijn studie ook nooit uitgelegd, het ergste is nog wel dat ook Notepad++ het niet fatsoenlijk Highlight en het dus incorrect/onnodig lijkt te zijn, maar niks is minderwaar.

Vergeet dit lelijke stukje code dus nooit, het kan veel frustraties besparen.

Heeft eindelijk geen errors meer met W3C validator die ik met deze error altijd negeerde.

PS. ik weet niet of <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"> ook van belang is maar deze laat ik er tegenwoordig ook maar gewoon instaan.

PS2. Wel vreemd dat ik nu aan een Div in een Div geen Width meer aan kan geven, maja dat zal er wel ingeslopen zijn door het urenlange verbouwen in de CSS
JunkieXP schreef op 07.09.2006 16:13

Ik had nooit gedacht dat dit zo van belang kon zijn, is tijdens mijn studie ook nooit uitgelegd, het ergste is nog wel dat ook Notepad++ het niet fatsoenlijk Highlight en het dus incorrect/onnodig lijkt te zijn, maar niks is minderwaar.


Notepad is niet geschreven om websites mee te maken.
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

Is slechts een extra verzending van de content-type header. Het is echter wel aanbevolen om deze te gebruiken.

Overigens kan je beter deze gebruiken:
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Er staat ook Notepad++ =$ (Waarin Code jij HTML/PHP/CSS dan), ik gebruik het liever als de WYSIWYG editor Dreamweaver.

Wat is het verschil in Charset dan, begrijp de dingen altijd liever dan dat ik klakkeloos iets invul.
Als editor gebruik ik (op Windows) PHP Designer , héérlijke editor :)

De charset bepaalt hoe karakters eruitzien, een é in UTF-8 geeft iets anders wanneer het in ISO-8859-1 wordt geproduceerd. Zoek een op 'charset' (tekenset) of 'character encoding' (karakterencodering) en je vindt een stuk betere uitleg :)
PHP Designer 2005 beta 1 was goed alleen PHP Designer 2006 heeft een belachelijk prijs.
klabblok ftw
@Kasper

Ik sluit me aan bij je eerste opmerking.

Ik gebruik het nu ook al wel een paar jaar en het werkt inderdaad echt heerlijk. Ik ben zo gewend geraakt aan die kleur highlighting dat ik ook moeilijk(lees langzamer) werk met andere editors.

[edit]@Webmakerij

Ik zie het, ik zit ongemerkt al tijden op 2006 Bèta, maar die werkt prima.
[/edit]

Reageren