Door
Leknaas
op 13-10-2004 18:13
gewijzigd op 13-10-2004 19:07
973 views
Hallo, ik heb een website gemaakt voor het architectenbureau waar ik werk.
Opgebouwd uit PHP en gebruik makend van een MySQL database.
Achter de site zit een CMS systeem wat in ook geheel zelf heb geschreven.
Diegene die gebruik maakt van het CMS systeem hoeft alleen een titel, tekst en foto's te uploaden voor een project. Thumbnails worden zelf aangemaakt, en de bijbehorende pagina's worden door PHP berekent.
De site is voor gewone surfers van jong tot oud, tot potentiële klanten.
De bedoeling is dat bezoekers een tijdje op de site kunnen rondsurfen om zodoende verschillende projecten te zien van ons.
Graag zou ik op of aanmerkingen willen krijgen over met name de functionaliteit.
In IE is ie 'goed' zichtbaar, in Moz en FF niet echt, maar dit komt door de verschillende afwerking van borders (FF plaatse borders aan de buitenzijde, IE aan de binnenzijde van een layer)
- heb je dan ook tips om de functionaliteit te verbeteren? waar zou ik het menu, of links kunnen plaatsen?
- dat het niet perfect uit ziet in firefox kan ik weinig aan doen, of ik moet 2 verschillende site's maken.
Maar IE zet de borders aan de binnenzijde van een layer, firefox zet deze borders aan de buitenzijde, daardoor ontstaat er een verschil tussen de borders van 1 of 2px, afhankelijk van de borderdikte.
Ziet er strak uit. Goede layout. Navigatie vind ik goed te doen. Ik zou alleen op de eerste pagina iets meer van de visie en inleidende babbel van het architectenbureau neerzetten. Zeker gezien de grote hoeveelheid aan architectenbureaus zou ik op de eerste pagina groot uitpakken, in plaats van bescheiden verwachten dat mensen doorklikken naar visie en bedrijfsinstelling of nieuws.
Ik zou op de mainpagina de bedrijfsvisie (of een verkorte versie daarvan) neerzetten. Het nieuws ook, dit geeft mensen een duidelijker beeld van de activiteiten van het bedrijf.
De informatie van gebouwen: informatie over de 5 groepen utiliteitsbouw, zonder dat men alle 5 de plaatjes hoeft te verkennen.
Misschien is een toevoeging wat ook aardig is een lijst met projecten: Naam, datum, onderwerp bouw (wel of niet gerealiseerd)
Persoonlijk ben ik erg te spreken over de manier van presenteren van bijvoorbeeld het OMA van rem koolhaas (www.oma.nl), met name het gemak om informatie over gerealiseerde projecten op te vragen. Meer informatie dan "Het auditorium dat uitsteekt maakt het erg bijzonder" is aangenaam.
