Als jullie naar deze link gaan, en inloggen met demo / demo dan komen jullie in een backend terecht voor een opensource CMS die ik aan het bouwen ben.
Je zult een een paar iconen zien op een desktop, en een scherm waarin via de bar of scroll wiel (als je in dat scherm staat) de inhoud kunt scrollen. en een aantal menu's (doet niets, stelt niet veel voor).
Maar het gaat mij erom, het is nogal een gedoe om dit allemaal zo te doen, en het zou zonde zijn als deze methode geheel niet interesant is, dat de interesse toch eerder ligt in een joomla achtige back-end..
Mijn vraag is, zou je verkiezen voor een virtuele desktop zoals de mijne of verkies je liever de joomla of drupal (enzovoorts).. methode's ?
Ik vind het niet echt bijzonder.
Let er op dat bij een cms gebruiksvriendelijkheid enorm scoort.
Ga er van uit dat je gebruikers niks weten en er toch mee moeten werken.
Waar ik een voorstander van ben is dus een explorer idee met een boomstuctuur. Hier weten de meeste mensen raad mee omdat ze het herkennen van het besturingssysteem zelf.
Onder deze boomstructuur (met in en uitklappen) kun je dan je pagina's zetten. In het hoofdmenu kun je dan pagina's voor je cms neerzetten, bijv home, pagina's, modules en uitloggen.
Ik heb te weinig ervaring met joomla om te zeggen hoe gebruiksvriendelijk deze is. Als je bijv typo3 hebt: deze kan zo goed als alles, cool systeem, maar doordat je hier alles kan gaat de gebruiksvriendelijkheid enorm achteruit.
Ja daar heb je op zich wel een punt, omdat ik al 23 jaar achter de computers zit is alles voor mij vrij eenvoudig, doorzie meestal al snel de logica van alles en nog wat, maar ja voor een beginner.
Alhoewel ik eigenlijk wel een desktop omgeving gebruik, die in theorie zowel op windows, linux of mac omgegevingen te vinden zijn.
Maar ik ben onderhand ook al aan het denken om de back-end gewoon naar wens instelbaar te maken, moet er nog even over nadenk (het project gaan her-defineren).. zodat ik in iedergeval niet alles opnieuw hoef te programmeren voor elke methode van werken.
Maar ben blij dat ik hier zo met jullie erover kan praten, eens erover praten met derden geeft me inzicht in keuze's.
Ja daar heb je op zich wel een punt, omdat ik al 23 jaar achter de computers zit is alles voor mij vrij eenvoudig, doorzie meestal al snel de logica van alles en nog wat, maar ja voor een beginner.
Bekend gevaar. Mijn tip: maak een website en zet je moeder, desnoods oma er eens achter. Dit werkt ideaal. (in mijn geval is de generatie kloof echt zeker aanwezig) en dus leer je hier zeer veel van. Verder zijn er natuurlijk vele onderzoeken over de usability en de vindbaarheid van sites op internet gepubliceerd. zeker een aanrader je hier eens in te verdiepen. Helemaal als je zelf een applicatie bouwt denk je er snel te makkelijk over. Even hier en daar klikken/slepen/rommelen is voor jou dan ontzettend logisch, maar een nieuwe gebruiker zoekt zich een breuk voor dat ene dingetje.
Handige tip: maak van elke bewerking/actie en stappenplan. Zo basaal mogelijk. Ga hier alle handelingen uit slopen totdat je echt het kortst mogelijke lijstje hebt. Dit werkt het lekkerst :D
Alhoewel ik eigenlijk wel een desktop omgeving gebruik, die in theorie zowel op windows, linux of mac omgegevingen te vinden zijn.
Ik gebruik voornamelijk OSX en daar is m'n desktop toch echt vrijwel helemaal leeg. In totaal 5 snelkoppelingen naar het netwerk en de schijven, en dat was het dan.
Verder zit alles in Finder en m'n meest gebruikte applicaties in dock.
Een browser zou ik als browser gebruiken en inrichten. Dat is wat een gebruiker verwacht, wanneer je voldoet aan zijn verwachtingen, heb je een tevreden gebruiker. En dat is uiteindelijk toch het doel.
Wat je wel zou kunnen doen, is wel een beetje een "standaard" indeling houden zoals die voor de meest gangbare/ gebruikte systemen zijn gemaakt. Je houdt dan bij welke opties het meest worden gebruikt, en deze zet je voor het gebruikersgemak op de 1e pagina waar je komt als je inlogt.
Scheelt al een boel zoekwerk. Om er echt een "desktop" omgeving van te maken is een leuk idee, maar of het de gebruiksvriendelijkheid ten goede komt.
Klopt, ik heb na aanleiding van de bovenstaande reactie's mijn keuze al bepaald en daardoor is de eerder aanwezige backend verwijderd en ben ik opnieuw begonnen.
