http://www.wennekes.info/StudioRene/index.php?image=IMG_0046.JPG
is de GD versie.

en

http://www.wennekes.info/album1/index.html
is een versie vanuit een programma (JAlbum geloof ik)

Bij een formulier upload ik de originele foto (zelfde als JAlbum) en daarna doe ik

//Write Image
imagejpeg($image, $map2.'/'.$uploadfile, 90);
imagejpeg($thumb, $map3.'/'.$uploadfile, 90);

Vergelijk het resultaat. Ik vind de conversie die GD doet behoorlijk magertjes vergeleken met de scherpte van de foto's die geproduceerd zijn met JAlbum.

Iemand hier ervaring mee?

grt,

Rene
ctrl+f imagecopyresize

vervangen door

imagecopyresampled


(typfouten in functienamen voorbehouden)
Jacco, mag ik zeggen dat je geweldig bent?

Een wereld van verschil.

Zou eigenlijk ook weten waarom.
Is Imagecopyresize een oudere of slechtere functie?????

Ach anders kan ik het ook eens opzoeken op phpnet.org, daar leer je van.

Jacco bedankt :)
En ja dat is een groot verschil ;-)

Imageresize is beetje oud.

En phpnet.org... is echt iets anders. php.net bedoel je denk ik.
Jacco, mag ik zeggen dat je geweldig bent?


Ja dat mag :)
En dat zelfs zonder relevante code :P
Goed ga ik dit eens afsluiten en googlen. Zal wel iets met alias te maken hebben denk ik.

Mvg,

Rene

Reageren