Valt me toch een beetje tegen van phphulp dat ik niet lekker kan surfen op jullie site via konqueror of lynx, mischien moet daar toch maar eens wat aan gedaan worden. ;).
Dit is toch weer een min puntje. wat vinden jullie ervan (A).
In PocketIE doet jullie site het relatief wel aardig goed. (zolang ik hem maar in one-column modes zet)
Vergeet niet dat phphulp niet een site is die webstandaarden promoot, of een voorbeeldfunctie heeft op het terrein van goed webdesign. Dat hebben alleen de mensen die timmeren op dingen zoals 'tabellen zijn niet voor layout' en 'standaard is beter'.
Maar van tabellen naar divs verhuizen zou in ieder geval de leesbaarheid van de site in verschillende browsers ten goede doen. (Als je dan css uitschakeld, komt alles tenminste nog netjes onder elkaar, zonder markup, zoals het hoort.)
(Je hebt natuurlijk al door dat ik zo'n iemand ben die op webstandaarden hamer ^^,)
//Edit:
Zo firefox heeft op mijn site iets van 19 % wel
Hoe dan ook als deze site op firefox werkt zou hij zeker op alle browsers moeten werken, doet hij dat niet op de jouwe is dat volgens mij maar een pruts browserke
//Edit 2
En hier een volledige lijst van alle browsers op starcraft source, ook zonder jouw browser in:
|Browser | Hits
=================================
#1 Internet Explorer 6.0 | 53309
#2 Firefox 1.0 | 14248
#3 Netscape 5.0 | 2105
#4 Internet Explorer 5.5 | 1032
#5 Internet Explorer 5.0 | 664
#6 Firefox 0.10 | 618
#7 Firefox 0.9 | 438
#8 Internet Explorer 5.01| 288
#9 Opera 7.54 | 233
#10 Firefox 0.8 | 202
#11 Opera 8.0 | 99
#12 Netscape 4.0 | 89
#13 Internet Explorer 4.01| 55
#14 Internet Explorer 5.23| 45
#15 Internet Explorer 5.17| 30
#16 Opera 8.00 | 24
#17 Netscape 3.01 | 19
#18 Opera 7.53 | 14
#19 Opera 7.23 | 8
#20 Opera 7.50 | 8
#21 Opera 8.01 | 7
#22 Schmozilla/v9.14 Platinum| 6
#23 Googlebot-Image/1.0 | 6
#24 ia_archiver | 5
#25 MVAClient | 4
#26 Mediapartners-Google/2.1| 3
#27 Opera 7.51 | 3
#28 Internet Explorer 5.21| 3
#29 Internet Explorer 5.13| 3
#30 Internet Explorer 5.22| 2
#31 Internet Explorer 5.14| 2
#32 Netscape 4.78 | 1
#33 Internet Explorer 4.0 | 1
#34 Netscape 4.77 | 1
#35 Internet Explorer 5.16| 1
#36 Netscape 4.06 | 1
#37 Opera 7.11 | 1
#38 Netscape 2.0 | 1
@Rafael, volgens mij kloppen die cijfers niet, Ik had eens gezien dat firefox 14 % had
En dit zijn de meeste browsers van mijn sites:
[
|Browser | Hits
=================================
#1 Internet Explorer 6.0 | 53309
#2 Firefox 1.0 | 14248
#3 Netscape 5.0 | 2105
#4 Internet Explorer 5.5 | 1032
#5 Internet Explorer 5.0 | 664
#6 Firefox 0.10 | 618
#7 Firefox 0.9 | 438
#8 Internet Explorer 5.01| 288
#9 Opera 7.54 | 233
#10 Firefox 0.8 | 202
#11 Opera 8.0 | 99
#12 Netscape 4.0 | 89
#13 Internet Explorer 4.01| 55
#14 Internet Explorer 5.23| 45
#15 Internet Explorer 5.17| 30
#16 Opera 8.00 | 24
#17 Netscape 3.01 | 19
#18 Opera 7.53 | 14
#19 Opera 7.23 | 8
#20 Opera 7.50 | 8
#21 Opera 8.01 | 7
#22 Schmozilla/v9.14 Platinum| 6
#23 Googlebot-Image/1.0 | 6
#24 ia_archiver | 5
#25 MVAClient | 4
#26 Mediapartners-Google/2.1| 3
#27 Opera 7.51 | 3
#28 Internet Explorer 5.21| 3
#29 Internet Explorer 5.13| 3
#30 Internet Explorer 5.22| 2
#31 Internet Explorer 5.14| 2
#32 Netscape 4.78 | 1
#33 Internet Explorer 4.0 | 1
#34 Netscape 4.77 | 1
#35 Internet Explorer 5.16| 1
#36 Netscape 4.06 | 1
#37 Opera 7.11 | 1
#38 Netscape 2.0 | 1
Heeft ook met je doelgroep te maken hé.
En neen, het is niet omdat een site er in FF goed uitziet dat ie daarom in alle browsers er goed uitziet.
Als webontwikkelaar moet je afstappen van het uiterlijk, hoe ziet de site eruit, van een site en er rekening mee houden dat je site (Afhankelijk ven je doelgroep natuurlijk) ook bekeken/gelezen kan worden door "WebTV, Lynnx, WAP-browser, Braileregel etc.
PHPhulp kan ik bv wel raadplegen via WAP, ook al is de code van de site niet W3c conform. (Al dan niet bewust gedaan maar zeker een + en een bank naar voor ;o) )
Wat dus heel belangrijk is, is het splitsen van de structuur ((x)html) en opmaak (css)
En als het nog even kan de inhoud (XML)
