piep ... zei de muis
auteursrecht domeinnaam
Nu krijg ik van een jurist van KVK direct deze email:
Quote:
Geachte meneer/mevrouw,
Zojuist ontving ik de melding van SIDN dat u de domeinnaam ****kvk****.nl heeft geregistreerd.
KVK is een publiekrechtelijke rechtspersoon die voor ondernemers een bron van informatie is en een logische plek biedt aan ondernemers om in contact te treden met de overheid. KVK biedt informatie, voorlichting en ondersteuning rondom de belangrijkste thema’s op ondernemersgebied en stimuleert hiermee de economische ontwikkeling en innovatie. De wettelijke taken van KVK zijn gericht op het registreren, informeren en adviseren van ondernemers, alsmede het beheer van het Handelsregister. KVK heeft een zeer betrouwbare reputatie waar zij decennialang hard aan heeft gewerkt en veel in heeft geïnvesteerd. Daarnaast is rechtszekerheid is een zeer belangrijke norm binnen KVK aangezien zij een wettelijke taak uitvoert en ondernemers moeten kunnen vertrouwen op de informatie die zij van KVK ontvangen.
KVK is al decennialang actief onder de handelsnamen Kamer van Koophandel en KVK en is enig rechthebbende op diverse registraties van de merken KVK en KAMER VAN KOOPHANDEL in de Benelux, waaronder registraties met nummers 0561939 en 0561940, welke registraties sinds 28 juni 1994 zijn geregistreerd in het Benelux merkenregister.
KVK ondervindt de laatste jaren veel hinder van partijen die via online diensten misbruik maken van haar bekendheid en reputatie. Ook ontvangt zij veel klachten van gebruikers over malafide websites die trachten een graantje mee te pikken van de bekendheid van KVK. Zij lijdt hierdoor schade en treedt hier veelvuldig tegen op.
In de domeinnaam die u heeft geregistreerd is het woordmerk KVK opgenomen. Ik wijs u erop dat u de domeinnaam niet mag gebruiken voor diensten die identiek zijn aan, of overeenstemmen met de diensten waarvoor KVK haar merken heeft geregistreerd, zonder toestemming van KVK. Ook mag u de domeinnaam niet gebruiken voor andersoortige diensten indien u hierbij profiteert van de bekendheid van KVK danwel op een wijze waarop u afbreuk doet aan het bekende merk KVK.
Graag verneem ik dan ook welke diensten u wilt gaan aanbieden onder de domeinnaam?
Ik verzoek u mij binnen 7 dagen te berichten conform het bovenstaande.
Zojuist ontving ik de melding van SIDN dat u de domeinnaam ****kvk****.nl heeft geregistreerd.
KVK is een publiekrechtelijke rechtspersoon die voor ondernemers een bron van informatie is en een logische plek biedt aan ondernemers om in contact te treden met de overheid. KVK biedt informatie, voorlichting en ondersteuning rondom de belangrijkste thema’s op ondernemersgebied en stimuleert hiermee de economische ontwikkeling en innovatie. De wettelijke taken van KVK zijn gericht op het registreren, informeren en adviseren van ondernemers, alsmede het beheer van het Handelsregister. KVK heeft een zeer betrouwbare reputatie waar zij decennialang hard aan heeft gewerkt en veel in heeft geïnvesteerd. Daarnaast is rechtszekerheid is een zeer belangrijke norm binnen KVK aangezien zij een wettelijke taak uitvoert en ondernemers moeten kunnen vertrouwen op de informatie die zij van KVK ontvangen.
KVK is al decennialang actief onder de handelsnamen Kamer van Koophandel en KVK en is enig rechthebbende op diverse registraties van de merken KVK en KAMER VAN KOOPHANDEL in de Benelux, waaronder registraties met nummers 0561939 en 0561940, welke registraties sinds 28 juni 1994 zijn geregistreerd in het Benelux merkenregister.
KVK ondervindt de laatste jaren veel hinder van partijen die via online diensten misbruik maken van haar bekendheid en reputatie. Ook ontvangt zij veel klachten van gebruikers over malafide websites die trachten een graantje mee te pikken van de bekendheid van KVK. Zij lijdt hierdoor schade en treedt hier veelvuldig tegen op.
In de domeinnaam die u heeft geregistreerd is het woordmerk KVK opgenomen. Ik wijs u erop dat u de domeinnaam niet mag gebruiken voor diensten die identiek zijn aan, of overeenstemmen met de diensten waarvoor KVK haar merken heeft geregistreerd, zonder toestemming van KVK. Ook mag u de domeinnaam niet gebruiken voor andersoortige diensten indien u hierbij profiteert van de bekendheid van KVK danwel op een wijze waarop u afbreuk doet aan het bekende merk KVK.
Graag verneem ik dan ook welke diensten u wilt gaan aanbieden onder de domeinnaam?
Ik verzoek u mij binnen 7 dagen te berichten conform het bovenstaande.
Mijn vraag is of ik wettelijk gezien dit domein mag overdragen. Ik lees dat het openbaren van bedijfsgegevens niet tegen de privacy wet ingaat, tenzij het over personen gaan.
Wie weet hier het fijne van??
Alvast Bedankt,
Daniël
Gewijzigd op 31/03/2021 16:54:51 door - Ariën -
De klant ben ik zelf niet, dus ik beheer dit voor een buitenlands bedrijf, die niet wil dat ik het domeinnaam overal verspreid in dit soort fora's.
Daniel van Seggelen op 31/03/2021 16:49:15:
Mijn vraag is of ik wettelijk gezien dit domein mag overdragen.
Nee, dat hoeft niet, je kunt ook wachten tot een rechter je ertoe dwingt.
Daniel van Seggelen op 31/03/2021 16:49:15:
Ik lees dat het openbaren van bedijfsgegevens niet tegen de privacy wet ingaat, tenzij het over personen gaan.
Je maakt er een juridisch soepzooitje van. Dit heeft niets te maken met auteursrecht of privacywetgeving: de KvK beroept zich op merkrecht, handelsnaamrecht en domeinnaamrecht omdat je haar handelsnaam en merknaam gebruikt.
Laat je adviseren door een jurist, bij voorkeur eentje van je bedrijfs- of beroepsaansprakelijkheidverzekering, want die heb je ook nodig vanwege de schade die de KvK en de klant op je kunnen verhalen.
Daniel van Seggelen op 31/03/2021 17:13:23:
Het begint met kvk en dan een 4letter woord erachter, dus kvk****.nl
De klant ben ik zelf niet, dus ik beheer dit voor een buitenlands bedrijf, die niet wil dat ik het domeinnaam overal verspreid in dit soort fora's.
De klant ben ik zelf niet, dus ik beheer dit voor een buitenlands bedrijf, die niet wil dat ik het domeinnaam overal verspreid in dit soort fora's.
Je kan de domeinnaam ook hier delen in gefingeerde vorm. Dus bijv. Pieterssen i.p.v Janssen.
Beste advies kan een jurist altijd geven, maar als het iets als bijv. kvkraan.nl is van een kraanbedrijf, om maar wat te verzinnen, dan zou ik me zeker niet druk maken.
Dus, is er in de domein een duidelijke referentie naar de KvK?
Gewijzigd op 31/03/2021 18:15:20 door - Ariën -
Quote:
Je maakt er een juridisch soepzooitje van.
Ik had niet uitgelegd wat de content van de website zal zijn, wat eventueel de privacy verklaard.
De houder wil namelijk bedrijfsgegevens op de site plaatsen, met de kvknummer erbij.
Daarnaast is het zo dat veel bedrijven , eenmaszaken bijv, niet willen dat hun adresgegevens op de site komen en dat tegen de privacywetgeving gaat:
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/kamer-van-koophandel-schrapt-adressen-product-na-kritiek-ap
De klant is verantwoordelijk, ik maak alleen de website, maar probeer dit een beetje voor hem uit te zoeken.
Ik zal idd een jurist hiervoor benaderen.
Bedankt voor alle reacties tot zover.
Ward van der Put op 31/03/2021 17:15:33:
Nee, dat hoeft niet, je kunt ook wachten tot een rechter je ertoe dwingt.
Ik snap niet wat Ward hiermee bedoelt. TS wil de domeinnaam overdragen aan zijn klant. Dat mag gewoon, daar is geen rechter voor nodig.
Verder heeft je klant wel een probleem (of jij zolang je de domeinnaam zelf beheert), uit je tekst --bedrijfsgegevens op de site plaatsen, met de kvknummer-- maak ik op dat de website KvK gerelateerde bedrijfsinformatie gaat bevatten dus KvK zal terecht bezwaar gaan maken tegen het gebruik van ***KvK*** in de websitenaam. Het lijkt me duidelijk dat deze ***KvK*** naam daarom bewust zo gekozen is door jou of je klant en die juridische discussie/zaak ga jij of je klant absoluut verliezen.
Je kan twee dingen doen: 1) je klant adviseren een andere domeinnaam te kiezen of 2) de hele boel heel snel overdragen aan je klant en je factuur sturen en over 7 dagen de jurist van KvK netjes mededelen dat je dit in opdracht gerealiseerd en overgedragen hebt aan een klant (naam hoef je in eerste instantie niet te noemen) en dat je verder niet betrokken ben bij de exploitatie van deze website. Hiermee sluit je dus niet uit dat je geen software onderhoud meer doet aan de website, dat mag je gewoon blijven doen.
Het gaat hier trouwens niet over auteursrecht domeinnaam zoals je in het onderwerp van de topic zegt maar het gaat om het zgn merkenrecht waarop inbreuk gemaakt wordt door het beschermde merk KvK in een tekst (domeinnaam) op te nemen.
Gewijzigd op 31/03/2021 21:31:22 door Aad B
Het is heel simpel. Waar jij mee bezig bent, ook al doe je het voor een ander, is niet toegestaan. Als jij iemand 'uit naam van een ander' op z'n bek slaat, ben jij gewoon strafbaar.
Een bedrijf heeft een merk opgebouwd en daar veel geld in geinvesteerd. Ik mag hopen dat je zelf ook wel begrijpt dat je niet zomaar (een deel van) andermans handelsnaam kunt 'jatten'. Dat is namelijk wat je aan het doen bent.
Op alle inkomsten, of een deel daarvan, die worden vergaard met die website kan de KvK aanspraak maken. En ook voor alle schade die voortkomt uit die website en die al dan niet schadelijk is voor de goede naam van de KvK kun je aansprakelijk worden gehouden.
Dus er is maar 1 ding wat je kunt doen. Als de sodemieter die domeinnaam opheffen en er per direct mee stoppen.
Quote:
Het is heel simpel. Waar jij mee bezig bent, ook al doe je het voor een ander, is niet toegestaan
Ho ho, Er is weer iemand waarvan ik kan zie dat die er weinig verstand van heeft.
Ik ben de houder niet. Ik heb de naam ook niet voor deze persoon aangevraagd. Dat heeft ze zelf gedaan. Iedereen kan gewoon .nl domeinen claimenover vrijwel de hele wereld.
Wij zijn webdevelopers. Wij maken de website. En trouwens zijn bedrijven erg blij met de website, omdat ze gratis reclame krijgen.
En het is een toevoeging.
Quote:
Waar jij mee bezig bent, ook al doe je het voor een ander, is niet toegestaan. Als jij iemand 'uit naam van een ander' op z'n bek slaat, ben jij gewoon strafbaar.
Absolute krankzinnige vergelijking.
Een site maken, over bedrijfs informatie wat gewoon legale dienst betreft, is wat anders dan geweld plegen.
Quote:
En ook voor alle schade die voortkomt uit die website en die al dan niet schadelijk is voor de goede naam van de KvK kun je aansprakelijk worden gehouden.
Nee. ook dat is onjuist. Ik ben nogmaals de houder niet, alleen die is verantwoordelijk.dus
Ik raad je aan eerst wat onderzoek te doen, voordat je onzin uitkraamt.
Ik maak geen website waar je drugs verkoopt o.i.d.
Wat pas echt tegen de wet is, is de lockdown en avondklok, wat totaal tegen de grondwet is voor een virus die net als een griep is. Daar moet mee gestopt worden.
Daniel van Seggelen op 01/04/2021 03:50:49:
Ho ho, Er is weer iemand waarvan ik kan zie dat die er weinig verstand van heeft.
...
Absolute krankzinnige vergelijking.
...
Ik raad je aan eerst wat onderzoek te doen, voordat je onzin uitkraamt.
...
Absolute krankzinnige vergelijking.
...
Ik raad je aan eerst wat onderzoek te doen, voordat je onzin uitkraamt.
Wel bijzonder. Je komt hier advies vragen, maar als het antwoord je niet aanstaat ga je maar lukraak mensen beledigen?
Met alle respect, maar ik heb het vermoeden dat ik juridisch net iets beter onderlegd ben dan jij en net iets beter weet waarover ik praat. Maar hé, vooral lekker niks van aantrekken jôh. Gewoon doorgaan waar je mee bezig bent toch? Maar waarom kwam je hier dan eigenlijk om advies vragen als je alles toch al zo goed weet?
Daniel van Seggelen op 01/04/2021 03:50:49:
Wat pas echt tegen de wet is, is de lockdown en avondklok, wat totaal tegen de grondwet is voor een virus die net als een griep is. Daar moet mee gestopt worden.
Aaah ... kijk eens aan. Dus jij bepaalt tegenwoordig wat tegen de grondwet is? In dat geval raad ik je toch echt aan om betreffende jouw initiële vraag even wat informatie in te winnen bij een erkend jurist. Dan heb je in ieder geval wat meer zekerheid.
Het mag duidelijk zijn, dat de houder verantwoordelijk is, dat staat ook in de wet. ik heb de SIDN gebeld, die dat ook beaamt en nu beweer jij dat het anders is? Nee jij maakt de wetten en kent ze blijkbaar niet , dus ik raad je alleen aan geen onzin te publiceren en onderzoek te doen.
Quote:
Dus jij bepaalt tegenwoordig wat tegen de grondwet is?
Woorden in de mond leggen, ben ik ook geen voorstander van.
Heb ik ooit geschreven dat ik dit bepaal? Nee, maar momenteel over de hele wereld word de grondwet niet gehonoreerd.
Dat is strafbaar, maar de hoge pieten komen ermee weg.
En dan lopen zeiken over een domeinnaam, waarbij publieke brdrijfsgegvens getoond worden, wat totaal niet tegen de wet is.
Ze kunnen naar de rechter gaan om dit af te dwingen. de KVK zelf schendt trouwens ook de privewet, waar ze op aangesproken zijn. Dat mag wel?
Ik ben gelukkig niet in angst gaan leven, zoals 90% van de bevolking. Nu vooral met de corona, is alleen gebasseerd op angst.
As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.
Tijd voor een slotje.
Dit topic is gesloten.