Hackers maken gebruik van bug in Internet Explorer
Toegevoegd door Bram Boos, 16 jaar geleden
Microsoft maakte gisteren bekend dat er gebruik werdt gemaakt van een CSS bug in Internet Explorer. Het lek is voor zover bekend opgedoken in alle versies van Internet Explorer.
Microsoft waarschuwt gebruikers dat een css-gat in alle versies Internet Explorer inmiddels misbruikt wordt door kwaadwillenden. Met die bug is het mogelijk om via een besmet css-bestand binnen te dringen op computers en malware te installeren. Zo is het mogelijk om computers van slachtoffers over te nemen.
Gebruikers van Internet Explorer wordt aangeraden om de tijdelijke fix van de website van Microsoft te downloaden totdat het probleem is opgelost. De gebruiker doet er verstandig aan om zo snel mogelijk de fix weer te verwijderen nadat er een nieuwe versie is uitgebracht. Dit omdat de fix Internet Explorer ernstig vertraagd, het opstarten van Internet Explorer duur 150 miliseconden langer dan normaal.
Gerelateerde nieuwsberichten
23/10/2022 Microsoft lekte gegevens van klanten door fout in server
04/03/2020 Browsers gaan ondersteuning voor oudere TLS-protocollen stoppen
23/01/2020 Microsoft waarschuwt voor lek in Internet Explorer
Er zijn 26 reacties op 'Hackers maken gebruik van bug in internet explorer'
Wall-of-Shame? Daar is de chinese muur nog te klein voor.
Gelukkig heb ik IE alleen nog maar om comptability van mijn websites te controleren
Gelukkig heb ik IE alleen nog maar om comptability van mijn websites te controleren
Echt iets voor IE vind ik.
Ff is veel veiliger
Ff is veel veiliger
0 
-0 
-0
Quote:
Het lek is voor zover bekend opgedoken in alle versies van Internet Explorer.
Op de advisory pagina staat niets over IE9, dus volgens mij is die niet lek...
IE9 is ook de eerste IE die je niet contstant je leven wil vergallen
0 -0
-0
Hopelijk is dit voor velen de overgang naar iets beters en veiligers? (hint Chrome of Firefox?;) )
0 -0
-0
@Jens; Heb je tips dan? Ik heb vorig jaar op alle computers hier FF geinstalleerd maar niemand gebruikt het terwijl het de standaardbrowser is en veel sneller werkt...
Firefox sneller dan IE? grappig.
Komop hè, met firefox duurt het een minuut om op te starten, snel is het absoluut niet, veilig wel.
Maar ik gebruik lekker chrome. dat voldoet aan al mijn wensen.
Komop hè, met firefox duurt het een minuut om op te starten, snel is het absoluut niet, veilig wel.
Maar ik gebruik lekker chrome. dat voldoet aan al mijn wensen.
0 -0
-0
Als je chrome gebruikt moet je niet gaan zeiken over dat google van alles opslaat als je zoekt. Chrome is ook gewoon een google product, die sluist vast en zeker genoeg data door. Hypocriete onzin.
(Ik zeg niet dat jullie dat zeggen, maar er zijn genoeg mensen dat dus wel doen.)
(Ik zeg niet dat jullie dat zeggen, maar er zijn genoeg mensen dat dus wel doen.)
0 -0
-0
@Karl; Google toolbar heeft hetzelfde effect ;)
TIP: neem geen Chrome, Android of Chrome OS
Ookal heb ik zelf Android, weetje als je Android wil gebruiken heb je een Google account nodig :P
TIP: neem geen Chrome, Android of Chrome OS
Ookal heb ik zelf Android, weetje als je Android wil gebruiken heb je een Google account nodig :P
@Karl, in Chrome is het heel duidelijk (te kiezen) welke informatie Google wel en niet krijgt. Hier mogen ze wettelijk niet van afwijken en dat zullen ze (in mijn naïviteit) ook niet doen...
0 -0
-0
@Pim, waar kan ik dan uitzetten dat Chrome verbinding maakt met xml.alexa.com als ik een website bezoek?
Daarnaast update chrome zonder te vragen. Dit gaaf laatst bijvoorbeeld problemen met de editor in Typo3 die niet meer werkte.
Firefox is kaal wel snel, alleen sommige addons kunnen het heel lastig maken.
Safari en Opera gebruik ik af en toe om snel meerdere keren in te loggen op een website.
Daarnaast update chrome zonder te vragen. Dit gaaf laatst bijvoorbeeld problemen met de editor in Typo3 die niet meer werkte.
Firefox is kaal wel snel, alleen sommige addons kunnen het heel lastig maken.
Safari en Opera gebruik ik af en toe om snel meerdere keren in te loggen op een website.
0 -0
-0
Quote:
IE sneller dan FireFox? Waar baseer je dit op als ik vragen mag? Show us some numbers...Firefox sneller dan IE? grappig.
Komop hè, met firefox duurt het een minuut om op te starten, snel is het absoluut niet, veilig wel.
Maar ik gebruik lekker chrome. dat voldoet aan al mijn wensen.
Komop hè, met firefox duurt het een minuut om op te starten, snel is het absoluut niet, veilig wel.
Maar ik gebruik lekker chrome. dat voldoet aan al mijn wensen.
Op de website van, bijvoorbeeld, DiskIdee.nl beweren ze namelijk anders. Of zoals ze op DiskIdee.nl zeggen...
Quote:
De enige goede reden om het bij Internet Explorer te houden is “uit gewoonte”. Dat is tenslotte een reden zoals een ander niet waar.
0 -0
-0
Geert Braaksma:
IE sneller dan FireFox? Waar baseer je dit op als ik vragen mag? Show us some numbers...
Ik heb het even opgenomen voor je:
http://screenr.com/ubz
Lijkt me toch een zeer duidelijk verschil...
0 -0
-0
Spijt me toch zeer voor je. Hier is het toch echt anders. Overigens niet dusdanig veel verschil dat je over 10 seconden of meer hebt, dit verschil zit eerder rond een seconde bij mij (dat FireFox sneller start).
Heb je veel plug-ins geïnstalleerd bij FireFox?
Heb je veel plug-ins geïnstalleerd bij FireFox?
0 -0
-0
@Wouter J,
Ja het opstarten met veel plugins gaat inderdaad trager dan bij IE, wat daar tegenover staat is dat pagina's zelf wel sneller laden, en dat het een stuk veiliger is. En over de beveiligingslekken in IE, dat wist iedereen al.
Ja het opstarten met veel plugins gaat inderdaad trager dan bij IE, wat daar tegenover staat is dat pagina's zelf wel sneller laden, en dat het een stuk veiliger is. En over de beveiligingslekken in IE, dat wist iedereen al.
0 -0
-0
Firefox 4 beta 9 is overigens wel langzamer als de normale firefox , Maarja ik denk dat dat wel gefixt word in de release.
0 -0
-0
Chrome is een goede browser;)
Als je niet wilt dat chrome alles opslaat, gebruik dan de incognito modus..
Als je niet wilt dat chrome alles opslaat, gebruik dan de incognito modus..
0 -0
-0
Wat een onzin dat google allemaal gegevens doorgeeft.
Android doet dit niet, tenzij je in de instellingen aangeeft dat google je locatie mag gebruiken.
dit wordt dan alleen gebruikt om te kijken vanuit welke locatie welke zoektermen worden gebruikt. heeft niks met privacy ofzo te maken, want het wordt niet per gebruiker bijgehouden.
Alle producten van Google zijn juist superieur, dat mensen jaloers zijn dat het het grootste bedrijf ter wereld is kan ik begrijpen, maar ga dan geen dwaze dingen roepen.
Android doet dit niet, tenzij je in de instellingen aangeeft dat google je locatie mag gebruiken.
dit wordt dan alleen gebruikt om te kijken vanuit welke locatie welke zoektermen worden gebruikt. heeft niks met privacy ofzo te maken, want het wordt niet per gebruiker bijgehouden.
Alle producten van Google zijn juist superieur, dat mensen jaloers zijn dat het het grootste bedrijf ter wereld is kan ik begrijpen, maar ga dan geen dwaze dingen roepen.
0 -0
-0
@Nibu lez;
Android is van Google, ookal moet je het aangeven of Google je locatie mag gebruiken. De apps die jij download weten ze wel...
Android is van Google, ookal moet je het aangeven of Google je locatie mag gebruiken. De apps die jij download weten ze wel...
0 -0
-0
Google Earth wilt ook om de paar minuut verbinding maken met allerlei google adressen (inclusief adwords dacht ik en google analytics), terwijl die niet aanstaat. Prettig idee hoor.
0 -0
-0
Ik gebruik Windows 7 met IE9 andere browsors alleen voor testen. Maar bij mij is FF ook traag hij is kaal geen plugins en tog traag maar ik ken meer mensen die daar last van hebben.
Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.
PHP hulp
0 seconden vanaf nu