Ik heb een nieuwe site gemaakt - aansluiten bij een site al bestaat, dit is het fotoboek.
Geregistreerde gebruikers kunnen makkelijk meerdere foto's uploaden. Ze dienen eerst een competitie te kiezen (uit een selectbox) en dan een passende naam te geven (bijv race1). Dan kan men op eenvoudige wijze meerdere foto's tegelijk uploaden. De foto's worden in een map geplaatst op basis van competitie en omschrijving (is de naam van de map). Ook worden er automatisch thumbs van gemaakt en wordt er een watermerk op de grote foto gezet.
Het fotoboek kijkt welke mappen er bestaan in de hoofddirectory en maakt dan een link naar het fotoalbum dat weer is onderverdeeld in submappen die ook weer getoond worden.
Momenteel hoef je nog niet geregistreerd te zijn om foto's te uploaden - wel is het aantal foto's nu gelimiteerd tot 5.
Links staan nu nog de laatste 5 geuploade foto's. Zelf vind ik het eigenlijk niet bepaald mooi, dus waarschijnlijk ga ik dat verwijderen.
Ok - een foutje zelf ontdekt. Dacht het al opgelost te hebben maar bij de laatste foto uit een serie gaat er iets fout. Als het fotonr gelijk is aan het aantal foto's in de map doet hij het niet goed. Ben nu bezig met dat op te lossen.
Argh - nu is het probleem omgedraaid. Nu doet alleen de laatste het :o
vdleije - klopt er zat een foutje. Bij het kijken voor Imagesize keek ik perongelijk naar het verkeerde plaatje... Dus bij de laatste foto werd het verwezen naar een niet bestaand plaatje dus bij hoogte/breedte bepalen ging er dus ook iets fout - daarom werd width/height 1px. Is nu opgelost!
Arjan,
Klopt, zie het nu ook. Dit is echter alleen bij de bovenste 2. Waarom? Geen idee! Maar het wordt anders verwerkt dan het normale fotoalbum... Geen idee waarom hij er eentje wel doet en de andere niet.
Nog even gekeken maar het op het moment geen idee waarom bij de thumbs links niet alles goed wordt verwezen. Goede reden om het weg te halen ;). Ik kijk of er een fotonr of fotoid staat (fotonr gewoon fotoalbum - fotoid voor thumbs links). Hij doet het bij de onderste 3 maar niet bij de bovenste 2 terwijl de links hetzelfde zijn (er staat dus een fotoid) maar hij 'Get' hem niet om de een of andere vage reden!
Ik vind simpel mooi, beide is simpel dus dat vind ik mooi. Niet iedereen houdt van een artistiek hoogstandje, maar eigenlijk waren mijn vragen daar niet op gericht maar op het gemak en eventuele bugs.
Het lijkt mij een omgebouwde versie van Arjans fotoalbum (nix mis mee) maar er klopt iets niet aan het album. Voor mij is er geen duidelijke navigatie. Ik ben dus ook uitgekeken na 3 foto's. Ook al zijn de foto's erg gaaf, mooi enz als het fotoalbum niet deugt stoot je al veel bezoekers af... Verder kloppen ook de laatste foto's niet.
Verder is de site erg saai zoals hiervoor ook al is gezegd. Blijf kritisch kijken naar jezelf...
Je toont de foto's ge resized door middel van de img tag, daardoor worden je pagina's nogal sloom hier, je kan dan beter of een verkleinde versie of volledige grote tonen. (Ik ben voor verkleinde versie met javascript popup van de volledige, met onblur="window.close();" op de popup)
