hallo!

ik ben een website aan het maken voor mensen die niet zo goed met de computer om kunnen gaan. zelf heb ik meer ervaring met hardware en problemen met de computer (qua operating system). heb haast tot geen ervaring met php en photoshop. maar met behulp van deze site en wat goede tuts heb ik toch wel wat in elkaar geflanst.
graag geen feedbacks over dat het geen zelf gescript iets is. want dat weet ik!

graag jullie mening.

http://www.pcexperience.eu
Dit is zo'n beetje de standaard melding:
Sorry! deze pagina bestaat niet (meer)! Als je deze melding krijgt nadat je op een link hebt geklikt, help ons dan deze website schoon te houden en mail de url naar de admin! Bedankt voor de moeite!
Verder krijg ik geen enkel idee wat de site nu te bieden heeft.

Tip: Ik verwacht dat wanneer ik op het logo (de naam) klik, dat ik daarmee naar de homepage terugkeer. Dat is echter niet het geval. Wellicht kun je dit even aanpassen, het is zo'n beetje standaard op iedere site.
Lijkt me niet echt een succes te worden, er zijn erg (lees enorm) veel van dit soort site's en tegenwoordig heeft iedereen wel familie/kenissen die kunnen helpen. Verder vind ik ook niet echt dat je duidelijk bent op je site, je plaatst wel nieuws alleen wat hebben die mensen eraan? Je kan beter duidelijke uitleg geven over zaken.

Voor nieuws hebben we altijd nog Tweakers.net ;)
http://www.pcexperience.eu/leden.php

dat is de user_options.php pagina van PHP my logon. Die hoort daar niet te staan neem ik aan....

Volgens mij moet je nl eerst inloggen alvorens je een wachtwoord kunt veranderen.

Je lay-out vind ik ergens wel leuk ;-)
Beetje leeg (nog) maar verder ziet de lay-out er goed uit :)

@PHP Newbie:
Idd, een aanmeldformulier zou meer op zijn plaats zijn ;)
Dit ontwerp zegt me helemaal niks; niks over het onderwerp; niks over wat ik er kan doen.

De header is veelste groot

De padding is veelste veel aan de bovenkant

Je gebruikt tables
admin linkje onderaan staat zo lullig :-\

maar ik vind het wel mooie lay-out! leuke details enzo, maar wel te grote header inderdaad.
Frank schreef op 27.10.2006 19:41
Dit is zo'n beetje de standaard melding:
Sorry! deze pagina bestaat niet (meer)! Als je deze melding krijgt nadat je op een link hebt geklikt, help ons dan deze website schoon te houden en mail de url naar de admin! Bedankt voor de moeite!
Verder krijg ik geen enkel idee wat de site nu te bieden heeft.



daar heb je wel gelijk in, maar wat zou je er dan anders neer moeten zetten? als het een standaard melding is, is het dus ook wel een goede melding
@ php newbie, als je iets verder had gekeken had je kunnen zien als er wat veranderd dat je dat alsnog moet inloggen. want de gebruikersnaam is blanco.

@ leo, mensen die niet zoveel verstand hebben van computers, die volgens jou zeggen wel familie/vrienden hebben om hun te helpen, kijken denk ik neit zo snel op tweakers.net

@ boris, hoezo staat het admin linkje lullig? daar komt een pagina waarmee ik alles kan wijzigen en beheren. en omdat helemaal in de url te gaan typen, kun je net zogoed ff klikken.

@ iedereen, de site is pas een week oud. ik probeer er zo snel mogelijk meer op te zetten zodat het meer duidelijk word waar de site over gaat. iig bedankt voor de reactie! ook al waren ze niet positief ;)
Ik vind de indeling van de tekst totaal niet bij de omheining, de plaatjes. Je zou dan toch minstens twee kolommen, of tekstblokken verwachten maar het is een grote lap.

Ow, en geen 'bold' bij :active, dat staat echt zo onprofessioneel. Het veranderd de ruimte die een tekst inneemt en naar mij idee is dat iets wat je zeker niet wil. Al helemaal niet waneer de link middenin een tekst staat. Zodra je erop drukt verschuiven hele delen tekst en zal de bezoeker denken 'wat gebeurt daar? nieuwe content?' maar helaas wordt hij al naar de volgende pagina gestuurd. Eigenlijk ook des te beter, want anders staat hem de teleurstelling te wachten dat er helemaal geen nieuwe content is, de tekst is gewoon anders gevormd door de uitzettende link.

En als laatste: "standaard" betekent zeker niet vanzelf dat iets "goed" is in de zin van kwaliteit. Het betekent eerder dat diegene die er verantwoordelijk voor is goed is in marketing, of simpelweg de eerste was.
Jelmer schreef op 27.10.2006 23:56
Ik vind de indeling van de tekst totaal niet bij de omheining, de plaatjes. Je zou dan toch minstens twee kolommen, of tekstblokken verwachten maar het is een grote lap.

Ow, en geen 'bold' bij :active, dat staat echt zo onprofessioneel. Het veranderd de ruimte die een tekst inneemt en naar mij idee is dat iets wat je zeker niet wil. Al helemaal niet waneer de link middenin een tekst staat. Zodra je erop drukt verschuiven hele delen tekst en zal de bezoeker denken 'wat gebeurt daar? nieuwe content?' maar helaas wordt hij al naar de volgende pagina gestuurd. Eigenlijk ook des te beter, want anders staat hem de teleurstelling te wachten dat er helemaal geen nieuwe content is, de tekst is gewoon anders gevormd door de uitzettende link.

En als laatste: "standaard" betekent zeker niet vanzelf dat iets "goed" is in de zin van kwaliteit. Het betekent eerder dat diegene die er verantwoordelijk voor is goed is in marketing, of simpelweg de eerste was.


als ik via FF op de link klik word hij even bold, maar daarna direct normaal. en bij mij veranderd er geen tekst, qua indeling. dus ik begrijp eigenlijk niet wat je bedoelt.

En hoe zou jij het 404 tekst formuleren?

Reageren