Ik ben nu zo'n 3 maanden bezig geweest met deze site. Hij heeft 2 layouts maar de andere layout ondergaat nu een schoonmaakbeurt dus die is niet te zien. De site is NIET valide volgens het W3C omdat er hacks in worden gebruikt en het werken via de url vind het W3C ook niet leuk.
Ik vraag jullie om te reageren, en toch te zeggen wat je ervan vind. Of je het nu lelijk/klein etc vind maakt me niet uit. Ik plaats hem tenslotte hier voor Feedback!
In Opera 9.0 is er een klein 1x foutje maar daar moeten jullie maar mee leven, de layout word over 2 weken toch weer anders.
De site is getest in Firefox 1.5 en 2.0 Internet Explorer 6.0 en 7.0 en Opera 9.0
Eventuele opmaakfouten mag je aangeven, sterker nog ik wil juist dat je mij erop wijst wat er niet goed werkt.
Sorry voor de lange lap tekst, maar nu is het in ieder geval duidelijk wat & hoe! Op de site valt (nog) niet veel te lezen en te zien, en de plaatjes zijn nog aan de kleine kant vanwege de vorige layout.
grafisch kun je wel het een en ander. Verbeterpunten mijnerzijds:
1) De koppen "Laatste Nieuws" en "Nieuwste downloads" zouden iets meer contrast kunnen hebben
2) Je content-teksten zijn niet scanbaar, zoals dat heet. Boven elke alinea zou je een korte beschrijvende alineatitel moeten hebben, en in de alineatekst zelf zou je af en toe een belangrijk woord bold kunnen maken.
3) In het spiegelbeeld van de graphic van de systeemkast zie je de teksten "power" en "reset" ook in spiegelbeeld. Ik weet niet of dat expres is?
Flash direct actief ( met behulp van UFO )
Je kent vast wel de beveiligingsupdate van Windows XP dat je eerst op een flashobject moet klikken, voordat je gebruik kunt maken van buttons en mouse-over dingen. Je komt het tegenwoordig op veel sites tegen : Je flash bestand krijgt op een website eerst de melding "klik hier als U het besturingselement wilt activeren en gebruiken " Nu is daar een oplossing voor, te weten UFO ( Unobtrusive Flash Objects )
Met dit scriptje werkt Flash direct , zonder erop te klikken !
Een duidelijke ( wel Engelstalige ) uitleg vind je op de site van Bobbyvandersluis
@Jan,
1)Zat idd al over de kleur te twijfelen, ik zal het aanpassen.
2)De tekst is vooralsnog niet echt een tekst die er moet staan, het was meer om dingen te testen zoals Ubb.
3)Idd! Ik kwam hier met het ontwerpen ook achter, echter was het te lastig om dit "netjes" te bewerken. De layout is toch maar voor even, dus daarom liet ik het terzijde.
Bedankt, hier kan ik tenminste iets mee.
?
Onbekende gebruiker
15-12-2006 15:59
Ik zie geen inlogsysteem, geen forum, geen memberarea - Gefeliciteerd, proficiat, geweldig, bedankt.
Niet echt veel dingen; misschien wat meer margin rond je images.
Een inlogsysteem op een site die daar juist niet voor bedoelt is? Hmm.
Maar ik snap je punt, het is leeg kwa inhoud. En margins rond de images komt er nu niet, de plaatjes moeten iets grooter gemaakt worden omdat ze nu niet even breed zijn als de tekst zelf. Dit komt omdat de vorige css iets anders was als de nieuwe.
Sorry, ik begreep je denk ik verkeerd. Je bedoelde de kleine plaatjes? Die heb ik inmiddels ook meer margin gegeven.
@Jan, inmiddels heb ik ook even de kleur aangepast.
Die kleur is al beter. Nog een tip: je hebt de images nu wel wat meer margin gegeven, maar die zit ook aan de bovenkant. In je CSS zou je zoiets kunnen doen voor een plaatje aan de linkerkant:
Maar serieus, het is nogal moeilijk te begrijpen ( zelfs geen aanwijzing in de <title> ) waar het nou eigenlijk over gaat. Door die gigantische Wii's en de header zou het een Wii site kunnen zijn, maar dat spreekt de inhoud nogal tegen.
De vormgeving is, zoals je al wist, top, nu de inhoud dus nog :)
