1. Wat wil ik ermee ?
Het is een project van school waarbij we voor een externe opdrachtgever een website moeten bouwen, onze opdrachtgever wou een nieuwe site voor haar paardenvereniging, om de vergrijzing van hun klantenbestand enigzins op te lossen/tegen te gaan. Het doel is voornamelijk om een verslagjes te plaatsen van de afgelopen uitjes/wedstrijden etc. Maar ook om nieuwe (wat jongere) leden te werven.
2.Wat heb ik tot nu toe gedaan aan mijn site?
Ik heb ontwerp gecodeerd naar html/css en vanuit hier heb ik het in een php navigatie gehangen (met behulp van includes).
3. Wat doet het nog niet ?
De links werken nog niet, het nieuwsgedeelte moet nog verschijnen op de homepage in het vak rechtsboven en de vervolgpagina's moeten nog invulling krijgen.
* De gehele functionaliteit van het menu om kort te zijn *
Graag zou ik jullie mening horen over: het kleurgebruik, de algemene layout (houdt rekening met een brede doelgroep), de tekstkleur, en font (nu alleen nog in de footer, maar wordt gebruikt als content font) en de algemene look en feel wat je gedachten zijn bij het zien van deze site.
Ik weet dat het nog vroeg is om een oordeel te vellen maar toch wil ik vragen of jullie hier jullie mening eens over willen geven.
Negatief zowel als Positief (ook technische op/aanmerkingen zijn hartelijk welkom !)
Ik krijg niet echt een beeld van hoe je de info wilt plaatsen? Wil je witte letters op dat rode gaan doen? Zou ik je niet aanraden.
De site ziet er strak uit maar ik raad je aan meer gebruik te maken van de ruimte en de site nog iets aantrekkelijker maken door meer te spelen met vormen. (zoals bovenaan een menutje erbovenuit laten steken bv.)
Ik vind het kleurengebruik goed. Ik weet niet of je het logo zelf hebt ontworpen maar die vind ik heel strak. Verder zal ik even kijken vanuit mijn ogen als jeugd. Ik zou de site iets meer laten aanspreken als jeugd. Dit zou je kunnen doen door bijvoorbeeld een soort van wedstrijd te organiseren of een opendag met avtiviteiten en dat aangeven op de positie waar nu het paard staat afgebeeld, wat overigens een mooie foto is hoor!
Verder zou ik nog even goed kijken naar de indeling van je site. Als de contect in het bruine vak komt zou ik toch even kijken of je dat niet groter moet doen, of dat je eventueel de indeling op een verdere pagina anders doet. Dit kan je bijvoorbeeld doen door de foto van het paard op te heffen en daar je content plaatsen of juist de content boven de foto van het paard plaatsen.
De achtergrond op de site bevalt me wel, ook mooi gedaan is de schaduw die op de achtergrond valt. De schaduw overheerst namelijk niet heel de pagina maar geeft je website wel meer een dynamisch effect! Even kort samengevat is de site zeer goed. Je moet dan nog wel even kijken naar die indeling, maar verder ziet het er netjes uit ;-)
?
Onbekende gebruiker
20-05-2008 21:17
Ruimte voor de content is inderdaad vrij weinig, maar op een binnenkomst pagina wil je de bezoeker niet vervelen met teveel tekst. Als je dus voor de overige pagina's een iets andere indeling zou verzinnen zou dit prima zijn. Kleuren en design vind ik persoonlijk zeer netjes en overzichtelijk. Bedoeling en navigatie zijn zeer duidelijk.
Ook de witte tekst op het rode vlak zou ik geen probleem vinden. ArendJan vindt dit echter wel storend, dus ik zou graag weten 'waarom', omdat ik geen problemen voorzie... Het contrast tussen die 2 kleuren is ruim voldoende namelijk!
Nog één technische opmerking dan: als ik terug navigeer naar de homepage staat er in de titelbalk '?page=home'. Je kan dit ook leeg laten en gewoon naar de index navigeren. Ik neem aan dat je dan gewoon de pagina laad die je ook bij binnenkomst te zien krijgt? Gewoon iets netter ;p
Ik denk dat wij wel een beetje dezelfde mening hebben. Witte letters op het rode vlak kan opzich wel maar het moet wel overzichtelijk blijven. Ik denk als je dit doet met bijvoorbeeld mooie doorlopende regels en een duidelijk contrast tussen tekst, titels, links en extra informatie dit geen probleem is :)
Eigenlijk sluit ik me volledig bij Thomas aan, ziet er mooi strak uit mooi kleurgebruik, alleen inderdaad het contentvak met groter, al helemaal als je foto's van evenementen wilt weergeven.
Misschien een leuke tip, linksbovenin van die witte achtergrond zo'n omgevouwen oortje maken. Misschien dat jij het niet mooi zou vinden, maar lijkt mij wel passend om het wat speelser te maken.
Ik denk dat wij wel een beetje dezelfde mening hebben. Rode letters op het witte vlak kan opzich wel maar het moet wel overzichtelijk blijven. Ik denk als je dit doet met bijvoorbeeld mooie doorlopende regels en een duidelijk contrast tussen tekst, titels, links en extra informatie dit geen probleem is :
Wit op rood leest niet zo lekker (zeker niet voor ouderen of slechtlezenden), maar het kan wel, daar heb ik niks over gezegd. :)
En oja het menu kan iets kleiner... (in de breedte)
is niet echt nodig. Je kunt de p tag in je footer immers benaderen via:
div#footer p {blabla}
Verder netjes. Je XHTML valideert (waarom gebruik je een transitional doctype?) en je CSS ook.
?
Onbekende gebruiker
20-05-2008 21:43
Transitional staat nog steeds target_blank toe. Natuurlijk krijgen we nu de discussie dat dit aan de gebruiker zelf is en niet aan de webmaster, maar toch wil je graag mensen op je site houden, ook als ze een externe link aanklikken. Daarom gebruik ik soms nog steeds transitional, als een klant dat wil dan weiger ik niet en ga ik geen discussie starten of dat wel is zoals het 'hoort'..
Target _blank houdt bezoekers niet op je site. Het opent een nieuw venster, waardoor users het gevoel van controle verliezen. Bovendien werkt hun back button ineens niet meer. Als mijn klanten daarover beginnen, verwijs ik ze meestal door naar de keiharde cijfers die Jacob Nielsen hierover publiceert ;-)
Dat probleem met het name attribuut in forms herken ik niet. Het voordeel van de strict mode is dat het gemakkelijker is om je CSS crossbrowser te krijgen.
