Mijn IE8 beta 2 die ik ... uhm... 4/5 mnd geleden heb geïnstalleerd heeft het niet.
Rare boel. :)
SanThe schreef op 27.01.2009 17:06
[quote='Jonathan schreef op 27.01.2009 16:52']Dit is mijn 3.500ste post :-)

Welkom bij de 'oudjes'. ;-)[/quote]
Haha, dankje :-)

Tommy schreef op 27.01.2009 17:45

[quote='Jonathan schreef op 27.01.2009 16:52']Het klopt inderdaad niet, maar dit is een bug in IE8 (aangezien de normale browsers zoals Firefox en Chrome niets raars doen). Je kan dit denk ik beter even naar Microsoft opsturen.

Dit is mijn 3.500ste post :-)


HEB IK AL LANG!! Lekker voor je :P

SanThe schreef op 27.01.2009 17:06
[quote='Jonathan schreef op 27.01.2009 16:52']Dit is mijn 3.500ste post :-)

Welkom bij de 'oudjes'. ;-)[/quote]

Cewl ik ben pas 15 en ik ben al een oudje :)[/quote]
Ik ben 14, dus ik had relatief gezien eerder de 3.500, ik pwn, HAHA, lekker voor je! xD
Wooow SanThe, dat die "jonge broekies" :P zich gevleid voelen als ze "oudje" worden genoemd is oké.. maar wil je aub niet iedereen over één kam scheren?? :P

Neej das flauw. Maar het is inderdaad een release candidate, dus het zou toch aardig goed moeten zijn in IE8 dan. Maar blijkbaar doet die het óók nog niet goed, en rendert die alleen de testen zo goed, omdat ze daar allerlei hacks voor hebben "ingebouwd"?? Ik weet 't niet, maar ruik wel onraad.
Of Bas heeft dit stiekem gedaan met een stukje code verstopt in een JavaScript-bestandje die met $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] checkt of het IE8 is en zit ons nu allemaal uit te lachen :-)
IE8 vind dus
body {
	background-image: url("../imgs/main/background.gif");
	background-repeat: repeat-y;
}

niet leuk?

Jonathan schreef op 27.01.2009 19:27
[quote='Tommy schreef op 27.01.2009 17:45'][quote='SanThe schreef op 27.01.2009 17:06'][quote='Jonathan schreef op 27.01.2009 16:52']Dit is mijn 3.500ste post :-)

Welkom bij de 'oudjes'. ;-)[/quote]

Cewl ik ben pas 15 en ik ben al een oudje :)[/quote]

Ik ben 14, dus ik had relatief gezien eerder de 3.500, ik pwn, HAHA, lekker voor je! xD[/quote]
Pfft, alsof postcount wat zegt. Je kan net zo goed een bumper ofzo zijn...
Karl schreef op 27.01.2009 19:44
Pfft, alsof postcount wat zegt. Je kan net zo goed een bumper ofzo zijn...


Kijk maar naar mij.
UPDATE users SET postcount = 100 WHERE id = 3765
PHP Newbie schreef op 27.01.2009 20:10
UPDATE users SET postcount = 100 WHERE id = 3765


Jammer hè :P

DROP TABLE users
In dit wereldje is bij IE het enige waar ik 'DIE' gebruik. Verder wil ik dat woord nooit zien :-).
FireFox en Chrome 4 president!
Heee, doe een beetje lief tegen het nieuwe IE team :P Ze zijn tenminste goed op weg maar ze hebben een hele achterstand in te halen. Geen wonder dat dat even duurt. Ze hebben een compleet nieuwe engine geschreven. En slechter dan IE 6 kan het niet zijn. En aangezien IE 6 nog lang niet zal verdwijnen, omdat er altijd wel mensen zijn die vinden dat dat de snelste browser is *kugh* is IE 8 niet de slechtste browser voor webdevelopers die je kan bedenken.

Maar als je even voorbij de render-engine kijkt, er zitten wel leuke nieuwe dingen in. De accellerators, een combinatie van mash-ups, tooltips en dat context-aware... Ubiquity is momenteel ook op zoek naar een mouse-only interface. IE heeft het al.

De peek-bookmarks zijn een beetje a la Apple's Dashboard widget knopje dat in Safari zit waarmee je stukjes pagina op je dashboard kan plakken. Verschil is dat het in IE dan weer door de developer van de site moet worden ondersteund (win en fail tegelijkertijd) en dat het in de browser zit.

In Windows 7 krijg je in de peek-functie van de nieuwe taakbalk ook alle tabbladen los te zien. Als MS de API hiervoor ook nog eventjes leuk documenteert of in ieder geval beschikbaar maakt zou ik dit ook graag in Chrome & Firefox terug willen zien hoor :)


... maar hij blijft traag en heeft te veel knopjes. Chrome is bij mij onder Windows 7 nog altijd het snelst (verreweg!) en ik ben het snelst met Chrome, omdat het zo heerlijk simpel is.

Reageren