Even voortbordurend op de reacties bij 'Lancering nieuwe versie PHPhulp bekend' maar een topic geopend. Dit is mijn reactie op de laatste paar posts, ze zijn gequote dus daarvoor hoeft niet worden teruggegrepen naar dat nieuwsbericht.

Jonathan schreef op 06.01.2010 14:47
Denken jullie dat een ratingsysteem zoals op Tweakers hier werkt? Ik denk het zeker niet. Op Tweakers lopen bijna alleen maar professionals rond. Mensen reageren vaak enkel als ze wat inhoudelijks te zeggen hebben. Het ratingsysteem is daar mooi omdat er erg veel gebruikers zijn en er content is die gerate kan worden.

Hier is (gok ik) de helft van de topics gestart door een beginner met een simpele vraag. Qua posts gok ik dat zo'n 20% misschien interessant is. Als we dan met een ratingsysteem gaan werken zouden er misschien 100 goede PHPhulpers zijn die altijd te zien zijn, maar meer niet.

Wat m.i. wél een enorme verbetering zou zijn, is dat bezoekers aan kunnen geven of een post 'het antwoord' was, een beetje zoals op Yahoo Answers (als ik mij niet vergis). Als dit qua weergave duidelijk zichtbaar is (andere achtergrondkleur bijvoorbeeld) is het voor anderen makkelijk om de goede posts er tussenuit te pikken.

Natuurlijk verschillen deze twee systemen niet zo veel, maar ik denk dat ze beide op andere soorten contact gericht zijn. Een echt ratingsysteem is goed toepasbaar wanneer er niet naar een to-the-point oplossing gezocht wordt (als in een forumtopic) maar meer wanneer er een leuke en inhoudsvolle discussie gehouden wordt (als onder een nieuwspost, op Tweakers). Een optie om aan te geven of een bepaalde post een goed antwoord op je vraag was is ideaal voor op een forum en een wat positievere benadering dan de eerste methode.
@Jonathan
Ik denk inderdaad dat dat kan werken en dan vooral op reacties als "google it" die dan 3 keer onder elkaar door verschillende users worden gegeven. Misschien als deze reacties ook niet in de postcount meetellen dat dit al redelijk helpt dit te voorkomen. Helemaal voorkomen kan je het niet, maar eigenlijk zit er nu aan dat soort reacties geen straf/ nadeel, waardoor ze te gemakkelijk worden gegeven.

Ook bij de nieuwsberichten worden de reacties gerate, en dat werkt ook prima. Ze zijn default niet zichtbaar voor bezoekers, tenminste niet de inhoud van het bericht, wel dat er een bericht is, maar met account kan je ze evt wel weer zien, dat is in te stellen. Het voordeel is dan dat er geen bonus is als ze gewoon maar een berichtje posten. Misschien kan ook iets als een "score" bij reacties (met name bij scripts/ reviews handig) worden ingevoerd, helemaal niet zinnig is -2, niet zinnig -1, ok 0, goed +1, zeer goed +2. Ook hierop kan je + dan wel minpunten verdienen, bij teveel minpunten (zegge -50 ofzo) kan je geen reacties meer plaatsen bij tutorials/ scripts, of dat je reacties by default al niet meer zichtbaar zijn. Dit helpt vooral het geven van onzinnige reacties ontmoedigen, maar dat is ook de bedoeling van het systeem.

Een post die "het antwoord was" is op zich een heel leuk idee, maar soms zijn er meerdere posts die gezamelijk het antwoord vormen. Geen probleem op zich, maar dat maakt het niet eenvoudig om "een antwoord als het antwoord aan te geven". Ik zal dit doorbrieven aan Bas (als die het niet al heeft gelezen) via de mail.

Topics meteen sluiten lijkt me geen goed plan, wat wel kan is de gebruiker een berichtje sturen dat zijn topic niet in het lijstje wordt getoond, en dat bij aanpassingen van het topic dit wel weer wordt getoond. Het loont dan om een goede topicstart te schrijven, omdat je dan meteen zichtbaar blijft.

Duidelijjke faqs enzo lijkt me wel slim, maar daar is wel over nagedacht (heb ik ergens gehoort eerder, zal het nog eens navragen) maar een goede zoekfunctie en misschien een "related" systeem bij verschillende topics met eenzelfde (soort) onderwerp.

Pepijn schreef op 06.01.2010 16:18

Maar hoe moet ik dan aan de 500 posts komen op de nieuwe phphulp zonder beginner vragen te kunnen beantwoorden?

@Pepijn
Ik denk dat we de beginners wel hun vragen moeten laten stellen, maar het zoeken gewoon beter/ gemakkelijker moeten maken. Dat scheelt al heel veel, ook voor anderen om te verwijzen naar een bepaald topic voor de oplossing.
Lol ik geloof het niet:P
Ik schat.... -5000 leden per maand.

Bas heeft het echt ver***** deze keer.
Of hij doet het om te kijken welke leden het waard zijn om op de nieuwe site te komen.....
HEt grote voordeel zou dan zijn dat de gemiddelde leeftijd erg omhoog gaat :)
Mensen die alleen maar lopen te zeiken zijn het iig niet waard!!
Heeft er iemand aangeboden om Bas evt. te helpen waar nodig?
Jim, er is eerder aangeboden om te helpen. Maar bas wilde alles zelf doen (snap het wel)
De groot(ste) fout die hij maakte was melden dat er een nieuwe versie kwam.
TJVB schreef op 02.02.2010 12:09
Jim, er is eerder aangeboden om te helpen. Maar bas wilde alles zelf doen (snap het wel)
De groot(ste) fout die hij maakte was melden dat er een nieuwe versie kwam.

Ik ben iig verheugd te horen dat het wel aangeboden is om te helpen.
En misschien had hij het niet moeten melden en had hij er rustig aankunnen werken, zonder al het commentaar...
@Jim
Er zijn een aantal leden (waarbij ik de aanbieding van langer aanwezige leden zwaarder weeg) die hebben aangeboden te helpen, dus dat is het probleem niet. Wel wordt er veel verwacht van iemand die naast school/ werk de community probeert te onderhouden, waarbij ik het vreemd vind dat sommige mensen zich net aanmelden en toch zeuren/ vragen om de nieuwe versie.
Ook ik moet (eerlijk toegeven) dat ik dat ook wel een beetje doe, maar ben ondertussen toch al een mooi aantal jaartjes lid hier en was ook lid van het moderator team hier. En ook ik ben 1 van degenen die heeft aangeboden te helpen.

Alleen lopen zeiken doe ik dan weer niet, meestal probeer ik een constructieve reactie te geven of te vragen, maar soms is dat wat lastig.
Ik heb bas ook een mail gedaan met de vraag of PHPhulp echt uit de lucht wordt gehaald (en of dat aan hem of aan de hoster ligt), of ik iets kan doen, en of er misschien op een andere manier een oplossing kan worden gevonden om de boel toch in de lucht te houden. Ik zou het persoonlijk in elk geval erg jammer vinden.
@Robert Deiman
Vind het erg zonde als PHPHulp op zwart zou gaan.
Kan hij het niet beter overdragen aan mensen die er nog wel wat van willen maken ipv op zwart gaan en iedereen naar een nieuwe community doorverwijzen?
Als hij het domein over zou willen dragen denk ik dat ons bedrijf daar wel een bijdrage aan wil doen door met een selectie van hier een nieuwe versie op te zetten en de hosting te verzorgen.
Wat ik me op dit moment afvraag is het volgende:

Moderators weten toch de exacte link voor het beheer paneel? Is er geen mogelijkheid dat we 'eenmalig' het systeem proberen te kraken en te bekijken vanuit welk ip-adres het desbetreffende nieuwsbericht is geplaatst.

Dit aangezien er dan in ieder geval duidelijkheid heerst en er niet 10 verschillende topics worden aangemaakt over het verdwijnen van phphulp. Terwijl de mogelijkheid bestaat dat het desbetreffende nieuwsbericht niet eens van bas afkomstig is.

Ik noem het bewust geen 'hacken', aangezien het eenmalige actie betreft. En alleen voor het goede doel is van phphulp.

-- Edit: --
Ik noem bovenstaand even voor het gemak: Optie 1.

Optie 2: Heeft niet iemand een telefoon nummer van bas. Mods, nooit persoonlijk / telefonisch / e-mail contact gehad? Nu bedoel ik hier niet mee dan hij onder gespamt moet gaan worden door de leden, maar dat 1 iemand even persoonlijk contact op neemt met bas, en zorgt voor wat helderheid.

Dit zowel voor bas, als voor ons / de leden. Er bestaat nu veel onduidelijkheid en dit kan nog steeds allemaal goed komen (ook zonder nieuwe php hulp versie). Maar dan moet er wel actie ondernomen worden. Want zo bloed phphulp dood, zoals iemand een aantal dagen terug posten.. en dat zou zonde zijn.. toch?

Reageren