Oude PHPhulp:
Alles wat gepost wordt op PHPhulp.nl, valt onder de GPL.


Nieuwe PHPhulp (punt 4, onderaan):
Het is andere partijen dan de redactie niet toegestaan bijdragen op de PHPhulp website te kopiëren, te bewerken of te publiceren zonder toestemming van de gebruiker of van de redactie als diens gevolmachtigde. Het is andere partijen dan de redactie, waaronder exploitanten van andere websites, evenmin toegestaan om zonder toestemming van de redactie artikelen of scripts van de bijdragen aan de PHPhulp website te publiceren.


Dat is absoluut niet de bedoeling van de GNU GPL. Tegenover de oude gebruikers, die PHPhulp groot hebben gemaakt, vind ik dit een ongepaste stap. Deze mensen hebben hier content gepost onder de GPL-licentie, wat betekent dat deze content door PHPhulp mag worden gepubliceerd, zolang dezelfde rechten (licentie) worden doorgegeven aan anderen. Dat is de basis van de GPL en die wordt hier keihard overtreden.

Het zou leuk zijn als een teamlid of beheerder hier iets op te zeggen had, en het misschien zelfs op kan lossen, maar laat ik realistisch blijven en niet teveel hopen …
Waarom ben ik vermoeiend? Omdat ik in discussie ga? Als je geen discussie wilt open dan geen topic.

Het deel wat je nu aanhaalt in je reactie was al duidelijk. En ben ik het ook al mee eens (Zoals ik eerder vermeld had).


Verder:
Erger nog: in de gebruiksvoorwaarden van PHPhulp staat dat je artikelen of scripts niets mag publiceren, ook niet met toestemming. Dit is natuurlijk klinkklare onzin en ook in strijdt met de GPL.

Zo vat ik de "regels" niet op.
In het stukje wat jij quote in je startende post staat duidelijk "zonder toestemming van de gebruiker". Als iemand zegt dat hij/zij het levert onder de GPL, dan is het toch allemaal geregeld?
Korte neus?
Het is andere partijen dan de redactie, waaronder exploitanten van andere websites, evenmin toegestaan om zonder toestemming van de redactie artikelen of scripts van de bijdragen aan de PHPhulp website te publiceren.
Jona than op 06/02/2011 01:47:31

Korte neus?
Het is andere partijen dan de redactie, waaronder exploitanten van andere websites, evenmin toegestaan om zonder toestemming van de redactie artikelen of scripts van de bijdragen aan de PHPhulp website te publiceren.



Oke, het staat er eigenlijk dubbel. Als je het goed leest staat er eerst "Het mag met toestemming van de poster of redactie", de regel eronder (de quote van je nu) is "het mag met toestemming van de redactie".
Oke, eens. Het is in ieder geval heel erg waizg.
@Niek: Volgens mij heb je geen idee waar Jonathan het over heeft. Dus wat mij betreft mag je gewoon zwijgen of iets melden als je wél weet waar het over gaat.
@Niek, zwijg. Ik heb ook geen zin om een verhaal te schrijven voor jou.

@Jona than, helemaal gelijk.

Als ik een applicatie maak, of een bijdrage lever op phpHulp, dan is dat mijn eigendom. Niet dat van phpHulp. phpHulp zou blij moeten zijn dat zij ons reacties en scripts mogen publiceren. Als ik mijn eigen script al nergens anders meer mag publiceren omdat ik het hier heb gepubliceerd, sorry, dan hoeft het voor mij niet.
Komen er nog wel eens beheerders lang hier? #bump
@Jonathan
Volledig mee eens.
Toch stel ik wel een andere voor die ook commercieel en niet open-source gebruik toelaat. Volgens mij biedt LGPL dat.
of van de redactie als diens gevolmachtigde

Is natuurlijk helemaal fout...

Reageren