Door
Milo S
op 05-05-2011 15:18
gewijzigd op 05-05-2011 15:19
3.460 views
Beste,
Sinds een tijde heb ik mijn nieuwe website online. De eis die ik stelde was dat het vrolijk, speels maar toch ook wel strak was. Zelf ben ik er wel tevreden over, nu jullie nog.
De code is xHTML 1.0 valide en ik heb vrij veel moeite moeten doen hem nog een beetje snel te laden, is dit een beetje goed gelukt? Hier op mijn computer wel namelijk.
Ik hoop dat jullie er net zo over denken als ik, maar onderbouwde kritiek is altijd welkom.
Bescheiden en netjes, misschien iets te rustig voor het onderwerp!! Zeker strak maar minder speels. Het lettertype van de tekst vind ik niet passen bij het fraaie lettertype van het logo. Het laden is hier op mijn werk normaal snel!
@ John; bedankt voor je snelle reactie, eigenlijk voor het eerst dat ik wat positiefs hoor over mijn design kunsten... Ook wel eens leuk haha. De speelse dingen heb ik geprobeerd in te brengen met die overliggende balk aan de rechterkant, en de gekleurde stippen op de achtergrond, maar het mag dus nog wel drukker, ik ga daar nog eens naar kijken!
Lettertype vind ik moeilijk, het moet natuurlijk wel gewoon goed leesbaar zijn...
Gelukkig maar, in het laden heeft nogal wat werk gezeten!
Ik kijk er nog even naar, en hoor graag nog wat reacties!
De header background past niet bij de rest van de achtergrond - of andersom -, en zo te zien staat ook nog niet alles (agenda en nieuws blok) op de juiste plek.
Ziet er goed uit! het enige wat me opviel is dat de welkomst text een redelijk klein font heeft wat je mischien iets groter zou kunnen maken.
Je kan delaadtijd nog meer versnellen door je css in te korten
(nu vind ik hem al erg snel)
bijvoorbeeld je default.css -> http://pastebin.com/TfHM5VYJ
Voor de rest vind ik hem erg mooi!
Yuveiko
EDIT; in FF4 zie ik trouwens geen favicon, staat altijd wel erg netjes
Mooie site vind wel jammer dat ik automatisch door word gestuurd naar de mobiele site op mijn telefoon, maar het ergste vond ik dat er geen link naar je gewoone site was.
Sorry maar ik vind zelf gewoon pretiger dan zoon minimalistische site! Wand mijn Samsung Galaxy S kan alles goed weergeven, okay moet wat meer scrollen maar dat interesseert me niet.
Naast de CSS compressen zou ik ook javascript en de afbeelding zo doen.
Vooral de afbeeldingen die je CSS gebruiken zijn veelte groot. Voor het compressen van afbeeldingen kan je het best http://smush.it gebruiken.
Andere statistieken voor snelheid: http://i51.tinypic.com/30u4eua.png
Verder ziet de site er goed uit, maar past de header inderdaad niet echt bij de rest van de site.
Waarom zou je bij elke pagina jQuery + lightbox inladen? Dit kost wel wat laadtijd en is alleen bij de foto album nodig.
De site ziet er echt super strak maar ook aantrekkelijk uit.
Het lettertype zelf vind ik wel goed zo, maar bij het nieuws de datum en je copyright zou ik het lettertype persoonlijk iets groter maken. Dit zou eventueel ook iets donkerder kunnen.
Het menu en de pagina's vind ik persoonlijk heel erg mooi. De laat tijd van de website is ook erg snel.
Kortom, als ik jou was zou ik blij zijn met het resultaat. Het is een mooie site.
Edit: Als ik reserveer en niets invul krijg je errors met engelse woorden: name, adDres, village. Mischien moet je daar even naar kijken?
Bij het gastenboek geld hetzelfde.
Favicon; Klopt, deze moet ik nog maken en er dan even bijzetten, ga ik zeker doen!
CSS, Javascript & Afbeeldingen verkleinen, als goed is zijn de javascript bestanden al verkleint, css ga ik dan zeker nog doen en de afbeeldingen vond ik eigenlijk zonde van de kwaliteit...
Letters groter; persoonlijk vind ik het storend als letters te groot zijn vandaar deze keuze. Wat de copyright betreft zou wel wat duidelijker mogen al is dit geen noodzaak, niemand lees het namelijk...
Hier zal ik inderdaad even naar kijken, is niet gebruiksvriendelijk... Als ik hiernaar kijk neem ik meteen het punt over de formulieren van Yearupie mee.
Denkt trouwens iemand dat het zin heeft om mijn site om te gooien naar HTML5 of kan ik dit beter laten tot de browsers het allemaal aan kunnen?
