Zomaar eens uit nieuwsgierigheid... tegenwoordig doen alle nieuwe browsers aan "font smoothing", het "zachter" maken van de letters. Ook wel clear-type of anti-aliasing genoemd. Persoonlijk zie ik de letters veel liever scherp! Ik heb voor IE een trucje uitgehaald, waardoor de letters weer scherp zijn, maar in andere browsers kan dit (volgens mij) niet.

Nu ben ik toch wel benieuwd... ben ik de enige die die scherpe letters veel mooier vindt? Wat vind jij mooier? Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen.

Klik op het plaatje. Links is scherp (zoals ik het mooi vind), rechts is zoals het tegenwoordig in alle browsers wordt getoond:

Ik gebruik geen Windows maar OSX en daar zit het al een stuk langer in ingebakken voor zover ik er iets over kon vinden op Google.

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

Anyway, voor zover ik weet zul je de linker variant steeds minder gaan zien omdat de pixel dichtheid van schermen steeds hoger word.
Ozzie PHP op 12/10/2012 11:32:28

Eddy, waar in Opera kun je dat instellen?


Sorry, niet in Opera. Gewoon in Windows wel > Cleartype.
Uiteraard kan je in Opera wel een standaard-lettertype kiezen die anti-aliasing heeft (als Calibri bijvoorbeeld)
- Mark - op 12/10/2012 11:40:32

Anyway, voor zover ik weet zul je de linker variant steeds minder gaan zien omdat de pixel dichtheid van schermen steeds hoger word.

Wat bedoel je hiermee?

Hoe het in zijn werk gaat weet ik niet maar zie het maar als hardware matige font smoothing.
Ozzie, een scherm bestaat uit pixels (dat is wat anders dan de pixels waarmee we in afbeeldingen en met CSS werken). Deze pixels hebben een bepaalde breedte en elk scherm heeft een pixeldichtheid die we meten in Pixels Per Inch (PPI).

Vroeger waren er veel minder pixels per inch dan tegenwoordig en Apple heeft de zogenaamde Retina schermen uitgevonden die de pixeldichtheid verdubbeld (!). Hierdoor kun je afbeeldingen erg scherp zien en kun je zelfs geen pixel meer ontdekken op je scherm.

Tot zover de introductie.

Ik denk zelf juist het omgekeerde dan Mark. Doordat we meer pixels per inch hebben worden de scherpe fonts nog scherper en krijgen we op den duur een erg beroerd font. Hoemeer pixels per inch hoe lelijker scherpe fonts worden.
[hr]
Nu terug naar het topic:
De rechts is 10x mooier. Je ogen maken van een rij pixels een figuur die erg smooth lijkt, al zonder het gebruik van font smoothing. Tussen pixels op een scherm zit een minuscuul kleine ruimte, die ruimte zorgt ervoor dat onze ogen de pixels aan elkaar gaat binden en we vloeiden lijnen krijgen. Hierdoor zien we bijv. een cirkel i.p.v. allemaal pixels die net 1 pixel verder staan dan de vorige.

Je ogen doen dit al zelf, alleen niet echt heel erg optimaal. Om het optimaal te laten gebeuren laat je de kleur zelf 'outfaden'. Je brengt langs de rand allemaal net wat lichtere tinten pixels bij waardoor je ogen er een compleet vloeiende lijn van maken.

Dit gebeurd overal, zoom maar eens 1000x in in Photoshop, je ziet dan het pixel raster. De kleuren worden steeds verder uitgefaded, bij alles van afbeeldingen tot diagonale lijnen.

Ik ben dus volledig voorstander van de rechts methode, het is de moderne en beste manier om onze ogen het mooiste plaatje te laten creƫren.
[hr]
Photoshop extraatje
Voor de liefhebber: In Photoshop kun je ook scherpe fonts laten zien en niet scherpe. Schrijf maar eens wat tekst en verander bovenin een keuzemenu in scherp i.p.v. vloeiend of 1 van de andere.
Wouter, ik ken Photoshop en ik weet precies wat je bedoelt. Alleen door font smoothing worden de letters niet scherper, maar softer en iets dikker. Omdat ze dikker zijn, zijn ze blijkbaar makkelijker te lezen wat de meeste mensen als prettig ervaren.

Reageren