Op mijn site wil ik een slideshow maken en dit zal allemaal wel lukken. Maar dit betekent dat ik ook alle foto's op de site moet uploaden. Normaal heb ik hier niet zon problemen mee en lukt dit wel aardig. Maar nu gaat het anders want ik moet namelijk voor bijna 700 MB aan fotos uploaden en zou ze graag per jaar willen laten zien. Dus 2013 alle fotos va 2013 in het klein met een show erboven voor de foto die je selecteert en dit ook voor 2014. Hoe kan ik hier nou verstandig mee omgaan? Hoe gaan jullie verstandig om met foto's en zeker als er per jaar veel foto's bij komen?
Enkele opties:
- Weinig foto's weergeven en een download link naar de zip in dropbox.
- De foto's allemaal verkleinen tot een paar KB als tiff bestand?
- Alleen van het afgelopen jaar weergeven en niet alle voorgaande jaren.
Suggesties?
Groeten,
Dennis
ps: Ik weet niet of ik het hier goed plaats, maar ik weet even niet waar het anders zou moeten omdat ik niet opzoek ben naar hulp in programmeren ofzo maar meer tips hoe ik ermee om moet gaan.
Ziet er goed uit. Moet me eens verdiepen in Flickr dus. Dank je Rickert.
?
Onbekende gebruiker
14-12-2014 15:50
@frank hier de Lib. die ik gebruik om de API aan te spreken.
Nogmaals, het is echt geen mooie code maar het werkt wel. Moet het nog eens refactoren en netjes met JSON en correct OOP.
@frank. Je kan met Flickr aangeven wat voor formaat je wilt opvragen. Dan heb je het width attribuut niet nodig in het img element.
Er hoeft totaal niets gedaan te worden met de GBlibrary o.i.d
Denk je dat Flickr (klinkt als ...) niets doet met GD?
Je kan natuurlijk ook met de Imagemagick-binairy foto's resizen en bewerken.
?
Onbekende gebruiker
16-12-2014 00:38
Flicker zal zelf vast de nodige tools hebben om foto's te resizen, misschien zelfs out-sourcen naar aparte servers.
Maar het ging erom dat Dennis niet zoveel ruimte wilt verbruiken, dus waarom niet bij een aparte provider stoppen.
Flicker zal zelf vast de nodige tools hebben om foto's te resizen, misschien zelfs out-sourcen naar aparte servers.
Maar het ging erom dat Dennis niet zoveel ruimte wilt verbruiken, dus waarom niet bij een aparte provider stoppen.
Hoe Flickr dit oplost interesseert me geen ... :p. Het is in elk geval geen zorg voor de gebruikers..
?
Onbekende gebruiker
16-12-2014 14:25
Frank Nietbelangrijk op 16/12/2014 09:58:05
[quote="Rickert Bombaklats op 16/12/2014 00:38:46"]
Flicker zal zelf vast de nodige tools hebben om foto's te resizen, misschien zelfs out-sourcen naar aparte servers.
Maar het ging erom dat Dennis niet zoveel ruimte wilt verbruiken, dus waarom niet bij een aparte provider stoppen.
Hoe Flickr dit oplost interesseert me geen ... :p. Het is in elk geval geen zorg voor de gebruikers..
[/quote]
Mij ook niet, weet alleen dat het werkt en mijn klanten er bij genoeg gebruik van kunnen maken.
Sliders, fotoalbums alles zit in me CMS.
