Ik heb zojuist KiTTY gedownload en ben er nu even mee aan het spelen.
Nu vraag ik me af of er alleen een "stand-alone" versie van KiTTY is. Het programma installeert zichzelf niet en ik moet nu telkens het .exe bestand uitvoeren waardoor ik iedere keer zo'n waarschuwings pop-up krijg. Zie ik iets over het hoofd?
@Aar: Zo'n windows waarschuwing.
@Ozzie: Herkenbaar, met een recente versie van Putty hebben wij dat ook. Putty is eveneens een gewone .exe en we zijn terug naar een oudere versie. Konden niet snel even een oplossing vinden.
[size=xsmall]Toevoeging op 15/12/2014 23:15:55:[/size]
UPDATE KITTY
Ik ben nu even aan het testen met KiTTY en misschien leuk om te melden ...
KiTTY lijkt erg op PuTTY, maar wat ik zelf (nu al) grappig vind, is dat het scripts kan uitvoeren. Je kan een (tekst) bestandje laten inlezen, en dat wordt dan uitgevoerd. Bijv. als ik een bestandje maak met daarin
root
123abc
En ik ga dan inloggen, dan kan ik dat bestand inlezen en dan logt ie in als root met wachtwoord 123abc. In dit geval niet zo nuttig natuurlijk, maar je kunt op deze manier dus een aantal "snippets" maken die je vaak nodig hebt en dan hoef je alleen zo'n snippet te selecteren en de rest gaat vanzelf.
En nog een andere (voor mij) zeer leuke feature. Ik kan in KiTTY inloggen als root, en als root kan ik vervolgens vanuit KiTTY WinSCP opstarten ... als root! Geinig :) Ik kom alleen niet meteen in de root-directory terecht, maar in de directory \root. Weet iemand toevallig of ik ergens een instelling kan aanpassen waardoor ik echt in de root terecht kom? Volgens mij is \root de root directory van Plesk.
[size=xsmall]Toevoeging op 15/12/2014 23:21:10:[/size]
> Volgens mij is \root de root directory van Plesk.
/root (en dus niet \root, jij Windows-dreuzel!) is de home-directory van user root. Niet geheel onlogisch dus dat je daar na het inloggen terechtkomt. ;-)
Vroeger, heel vroeger, en dan bedoel ik echt heel erg vroeger, zo vroeger zelfs dat ik nog in een geschiedenisboek moest opzoeken of ik het echt wel goed had onthouden (*), was de home van root gewoon /, maar dat heeft wat praktische bezwaren. In sommige distributies zag je vroeger ook wel /home/root, maar ook dat is niet aan te bevelen.
(*) ter indicatie: ik heb het dan over jaartallen waarvan het derde cijfer een 7 of 8 is
Ah, thanks Willem. Ben op m'n eigen pc wat dingen aan het noteren. Vandaar de \ ipv / :-) Mea culpa ;)
Maar dat verklaart het dus. Dat klopt dus gewoon. Maar wel grappig dat ik vanuit KiTTY gewoon WinSCP kan aanzwengelen hè? Hebben we het laatst nog uitgebreid over gehad. Ik denk dat dat dan net zo'n handige oplossing is als jullie eerder aangedragen oplossing.
Overigens, heel even off-topic, ik zie op mijn server een map /home/ftp. Is dat de publieke ftp map? Als ik mijn IP-adres aanroep in de browser met ftp://123.45.67 dan krijg ik een login prompt. Echter, als ik dan als root inlog, wordt de toegang geweigerd. Is dat gebruikelijk? Kan ik die ftp ook uitschakelen eigenlijk zodat ftp://123.45.67 direct een verboden toegagang header terugstuurt en geen login-box toont?
> Maar wel grappig dat ik vanuit KiTTY gewoon WinSCP kan aanzwengelen
Ja, dat is wel geinig, die mogelijkheid kende ik ook nog niet. Of het echt handig is, hangt denk ik van de situatie af (zoals het aantal systemen dat je beheert). Ik zou er zelf niet altijd zin in hebben om speciaal voor WinSCP KiTTY te starten en in te loggen. ;-)
> Is dat de publieke ftp map? [...] Echter, als ik dan als root inlog, wordt de toegang geweigerd.
Dat is normaal. In principe is root een persona non grata voor FTP. Maar ook dat is instelbaar. Als je vsftpd gebruikt bijvoorbeeld, zul je een bestand /etc/vsftpd/ftpusers hebben met daarin een aantal namen, waaronder root. Dat zijn de personen die niet op FTP kunnen inloggen. Let overigens op, afhankelijk van een instelling in vsftpd.conf (userlist_deny=NO) kan het ook een lijst zijn van personen die juist wél kunnen inloggen. Maar aangezien alle users die niet in de lijst staan dan worden geweigerd, zal de lijst er in dat geval heel anders uitzien.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik beheer zelf maar 1 VPS nu dus dat valt nogal mee. Wat op zich wel fijn is, is dat ik nu geen extra instellingen hoef te doen. Ik kan gewoon die PermitRootLogin instellen, dan als ozzie user inloggen en vervolgens root rechten aanvragen en rootwachtwoord invullen. Is toch weer een stap veiliger dan dat ik user ozzie automatische root rechten geef en ik hoef dan ook nergens op m'n systeem mijn usernaam en wachtwoord te laten slingeren. Op zich wel zo veilig. Ja, het is ietsje meer typwerk, maar dat overleef ik ook wel weer :)
Het bestand /etc/vsftpd/ftpusers lijkt bij mij niet te bestaan. Die directory bestaat ook helemaal niet.
> Ik snap wat je bedoelt, maar ik beheer zelf maar 1 VPS nu dus dat valt nogal mee.
Daarom zei ik ook dat het van de situatie afhangt. ;-)
> Het bestand /etc/vsftpd/ftpusers lijkt bij mij niet te bestaan. Die directory bestaat ook helemaal niet.
Het zou kunnen dat je een andere ftp daemon hebt, zoals proftpd of zo (dat kun je opvragen met "yum list installed \*ftp*"; let op de backslash). In principe is /etc/ftpusers de standaard locatie, maar de laatste jaren zie je steeds meer de trend om die bestanden op te slaan in een applicatie-specifieke directory.
Als je ook geen /etc/ftpusers hebt en je wilt toch weten of dat bestand ergens staat, zou je je /etc-structuur kunnen afzoeken:
Willem als ik die yum list doe krijg ik ftp.x86_64 te zien. Uit die laatste zoekopdracht lijken geen resultaten te komen. (Voor de goede orde ... ik heb zelf nog geen users aangemaakt, wellicht ligt het daar aan?)
Dat ftp-package dat je ziet is alleen een client. Het lijkt er dus op dat er uberhaupt geen FTP daemon geïnstalleerd is op je systeem. Maar je krijgt dan weer wel een login-prompt. Dat is wel weer knap zonder ftpd.
Dan komen we bij die map /home/ftp. Dat is niet standaard CentOS, want dan zou die homedir /var/ftp zijn. Ik vermoed dan ook dat je provider (beter gezegd: degene die verantwoordelijk is voor de installatie van je VPS) zelf iets buiten yum om heeft lopen knutselen.
Je zou nog eens kunnen kijken met het commando "systemctl list-unit-files" of daar iets tussen zit wat op een ftp-server zou kunnen lijken (aangezien dat een flinke lijst is, zou je dat nog kunnen filteren met "systemctl list-unit-files | grep ftp") en als dat ook niets oplevert, dan is het feit dat er een FTP-server op je systeem draait het gevolg van ouderwets broddelwerk.
Trouwens: geeft je server bij de FTP-loginprompt (of anders als je bent ingelogd) nog aan welke software er wordt gebruikt?
