Hey allemaal,

Ik vraag me iets af ... waarvoor worden .com domeinen eigenlijk gebruikt.

Zelf beschouw ik een .com domein als een domein van een commercieel bedrijf. Zou je een .com domein ook kunnen zien als de "wereldwijde" versie van een lokaal bedrijf? Dus bijv. klusbedrijf-jansen.nl is de NL versie en klusbedrijf-jansen.com de wereldwijde variant?

Als ik dit lees https://nl.wikipedia.org/wiki/.com dan staat er dat een .com domein vroeger inderdaad bedoeld was als commercieel domein, maar tegenwoordig niet per se meer. Dus vraag ik me af hoe het dan tegenwoordig wordt gezien, want dat staat er niet bij.
Ja, de .com zou ik inderdaad in de eerste plaats zijn als de wereldwijde versie van een commerciële site.

Oké. Zo zie ik het inderdaad ook ... maar volgens die wiki pagina is het "commerciële" karakter dus min of meer verdwenen omdat iedereen (dus ook particulieren) een .com domein kan registreren. Maar hoe jij het ziet, zo zie ik het ook, dus dan gaan we daar maar vanuit. Thanks.
Wikipedia maakt hetzelfde "onderscheid tussen theorie en praktijk", zou je kunnen zeggen.


Intended use Commercial entities (worldwide)

Actual use Used for virtually any commercial or non-commercial website and is generally accepted as the standard for TLDs
Ja, inderdaad ... maar "for virtually any commercial or non-commercial website" is dus in feite voor iedere website. De oorspronkelijke betekenis is dus blijkbaar verloren gegaan. Als ik het goed begrijp is het vooral een "populaire" TLD, waar het van oorsprong de aanduiding was voor een commercieel bedrijf. En net wat jij al zei, ik zie het inderdaad vaak als de internationale (meestal Engelse) versie van een lokale (Nederlandse) website.
Dit is een interessant topic dus ik bemoei me er ook mee.
Opzich snap ik WikiPedia wel dat het niet meer een commercieel iets is of naja minder.
Want tegenwoordig heb je andere domeinen voor commercieel zoals bijvoorbeeld .mobiel .info .tv en al die dingen.
Ook met de niewe TLD's zijn er een aantal bij gekomen die meer commercieel lijken dan .com.
Die kan je ook vast wel aanschaffen ergens, maar als je goed bekijkt je kan eigenlijk alles wel komen als je maar genoeg bied.
Zo kan je ook gewoon .gov krijgen, terwijl dat staat voor goverment en die word gebruikt bij de USA goverment
>> Dit is een interessant topic dus ik bemoei me er ook mee.

Je bent van harte welkom :)

Ik heb nog steeds het idee dat in Nederland het belangrijkste TLD .nl is, gevolgd door .com. Ik denk dat wereldwijd .com nog steeds als belangrijkste TLD wordt gezien. Er zijn tegenwoordig een hoop "fancy" TLD's. Ik ken ze niet exact, maar ik geloof dat je nu ook TLD's als .info .xxx .nyc (New York City) .service .tv .music enzovoorts hebt. Toch denk ik niet dat die echt zullen doorbreken (op een enkeling na wellicht) en dat je het beste altijd de landcode kan aanhouden, en voor een internationale versie .com. Ook in .eu geloof ik niet echt. Ik vind .eu meer zo'n optie die overblijft omdat .com bezet is.
Ik ben het volkomen met je eens Ozzie.
.NL is voor Nederland zelf een hele belangrijke. Ik zelf snap ook niet waarom Friesland hun eigen TLD wilt hebben, want wat hebben ze eraan en wie zal het gaan gebruiken?
Die andere TLD's die je noemt zoals .xxx .nyc .service .tv .music, zijn nu nog niet heel bekend maar die worden gok ik nog wel bekend (op .nyc na). Want .com word nu zo vaak gebuikt en is niet speciaal, deze worden niet vaak gebruikt en kunnen misschien gewoon heel specifiek gebruikt gaan worden.
Hoewel .us vergelijkbaar is met .nl, zijn Amerikanen toch eerder geneigd .com te gebruiken. Ik vermoed dat dit ook heeft meegespeeld in de ontwikkeling van .com van puur commercieel naar meer algemeen TLD.
Klopt ward, ik zie .uk ook bijna nooit alleen met FaceBook als ik eerlijk moet zijn. Bijna bij elke andere site is het .com, ik gok dat .com eigenlijk de nut van .uk heeft overtroffen.
@Ward: dat zou inderdaad goed kunnen. Ik denk dat .com sites vooral als "wereldwijd" en Engelstalig moeten worden gezien. Vanwege het Engelstalige karakter zullen veel Amerikanen daarom automatisch voor .com kiezen.

@Kevin: het zal moeten blijken hoe populair ze worden. Ik denk dat een vereiste is dat een TLD kort is. Voor .tv zie ik dus wel mogelijkheden en datzelfde geldt voor .xxx (sowieso scoort erotiek hoog onder het internetgebruik, dus een TLD als .xxx zal zich sneller verspreiden en bekendheid krijgen dan een TLD als .friesland). Er komen ook TLD's van merknamen. Ik geloof dat bijv. ook .google en .amazon eraan komen (of er al zijn). Geen idee waarom je dat zou willen eigenlijk. Ik denk dat je door die vele "vreemde" TLD's een hoop versnippering gaat krijgen. Straks krijg je bijv. apple.nl apple.com apple.eu apple.music apple.tv nederland.apple europe.apple en dat soort vreemde grappen. Lijkt me toch niet echt prettig. Liever gewoon één "hoofdingang" apple.com en vanuit daar eventueel doorklikken naar een "subsite".

Reageren