Ik wil een hoop blogs kunnen aanbieden op mijn site.
Ik heb een html pagina per site.
Als ik alle teksten nu in een blob field in een mysql database aanmaak dan vermoed ik wel dat dit langzamer is.
Als er straks honderden blogs zijn, denk ik dat de database het zwaar gaat krijgen.
Is het verstandig om steds een html bestand aan te maken voor een nieuwe blog als het om snelheid gaat?
Ze worden wel opgeslagen als je een utf8 binary type kiest.
>> Maar buiten dat is het sneller om alle tekst gewoon als html statische files te laden met een referentie vanuit de database?
Soms wel, soms niet. Meten is weten.
WordPress kan ook met emoticons omgaan, ze gebruiken utf8mb4_unicode_ci.
Dat is een collation, geen character encoding.
@Daniel ben benieuwd waarom je TEXT in Binary Large OBjects zou willen opslaan en hoe je aan dit idee komt?
Los daarvan, ben je ook nagegaan of je vervolgens tekstpassages (makkelijk) kunt zoeken in zo'n BLOB? En je zult op een of andere manier moeten bijhouden welke character encoding je gebruikt bij opslaan en welke mogelijke conversies je moet uitvoeren bij uitlezen. Wat @Willem zegt: BLOBs zijn nu niet bepaald bedoeld voor opslag van tekst, dus je zult een (of meer) goede reden(en) moeten hebben om dit te doen (EDIT) die je ertoe hebben doen besluiten om niet voor een meer gangbare oplossing te kiezen.
@Daniel ben benieuwd waarom je TEXT in Binary Large OBjects zou willen opslaan en hoe je aan dit idee komt?
Dat schreef ik al, de enige reden is, dat als ik er een TEXT van maak, dan worden de unicode emoticons niet erin opgeslagen, in een blob wel en het lijkt prima te werken.
