Moet geen probleem zijn onder Chrome of Firefox, ze gebruiken dezelfde Gecko engine (html/css3/js-native, enz.)
In het verleden was de Firefox nogal allergisch voor de overgang van http naar https, vanaf versie 50 tot 60, dat is er de eerst opvolgende versie uitgehaald.
De Internet Explosie/Edge is een heel ander verhaal, men houdt zich niet aan de w3c standaard is ook meer richting Visual Basic, C# & Flash, geheid dat het een puinhoop wordt maar dat mag de pret niet drukken als je er lol aan beleeft.
Heb even onder een Vuurvos op het https://adres gekeken, ziet er goed uit. En de linkjes werken gewoon. Tot dat je de source bekijkt, dan komen er wat fouten te voorschijn;
regel 33, 34 & 54: Mist een type = text/css ? op line 40 was het er nog.
regel 90 : Stray end tag "head"
regel 91 : An "body" tag seen but an element with the same type was already open
regel 330 : Strayend tag "span"
regel 345 : End tag "div" seen but there where unclosed elements
regel 619 : End tag for "body" seen but there where unclosed elements
De ckeditor is het WYSIWYG verhaal. Heb het idee dat het ding niet met bovenstaande html-fouten om kan gaan en gewoon crasht.
Ik heb ook CKeditor, en zowel op HTTP als HTTPS is het geen enkel probleem.
Wel merk ik dat deze in Chrome wat problemen heeft met kopiëren/plakken. Pas geleden merkte ik dat alle p-'tjes opeens divjes worden. En dat is ook niet echt de bedoeling.
Maar misschien moet ik die CKeditor toch eens upgraden. ;-)
Ariën - , een update kan geen kwaad want er zitten soms fouten in de programmatuur.
Of na deze update de bugs er uit zijn is maar de vraag?
Heb in het verleden ook met een wysiwyg in de weer geweest, dat ding weer gaf net niet wat
ik wilde zien. Handmatig dat verhaal aanpassen is een ramp vanaf dat moment ben stapte ik
over op source coding, heb het verhaal; Wat Ik Tiep Wil Ik Zien of WITWIZ, genoemd. :)
Het nadeel van mijn werkwijze is dat het ontzettend lang duurt voor dat er iets tastbaars
verschijnt. Het voordeel er van is dat de errorlogs niet meer vollopen met allerhande onzin
die voorkomen hadden kunnen worden omdat je op tijd het geheel aan kunt passen indien nodig.
[size=xsmall]Toevoeging op 04/12/2018 15:06:30:[/size]
@Ben
Chrome is een afgeleide van Firefox, MOZ of WEBKIT is 1 en hetzelfde. Spit de programatuur maar eens door als je er de tijd voor hebt. Vandaar ook compatibel.
Het heeft in ieder geval geen zin om je af te vragen wat voor oorzaken er aan een probleem ten grondslag liggen als je wéét dat er andere problemen spelen (niet kloppende HTML zoals @Yoop aanhaalde).
Los éérst deze zaken op, en kijk dan (pas) of het oorspronkelijke probleem nog speelt.
Ik kan mij best voorstellen dat niet-kloppende HTML een WYSIWYG-editor (grondig) kan ontregelen.
Yoop, Chrome is GEEN afgeleide van Firefox. Webkit is een heel ander product. Misschien moet je je eens inlezen in de details over browsers voor je dit soort uitspraken doet.
