Jullie mening gevraagd
Hallo phphulpers,
Ik heb een twee vraagjes betreffende de site: www.deschilderijen.com
1 - Wat vinden jullie van die site?
2 - Wat zou zoiets moeten kosten als je dat laat maken?
Bedankt.
SanThe.
PS: Ik heb niets met deze site te maken, maar ik kwam die op Internet tegen en toen werd ik nieuwsgierig naar jullie mening. Ik weet alleen dat deze site vrij nieuw is (dit jaar).
Ik heb een twee vraagjes betreffende de site: www.deschilderijen.com
1 - Wat vinden jullie van die site?
2 - Wat zou zoiets moeten kosten als je dat laat maken?
Bedankt.
SanThe.
PS: Ik heb niets met deze site te maken, maar ik kwam die op Internet tegen en toen werd ik nieuwsgierig naar jullie mening. Ik weet alleen dat deze site vrij nieuw is (dit jaar).
Gewijzigd op 07/07/2013 15:05:12 door - SanThe -
Dan hoop ik wel dat het dan goed gebouwd wordt, op semantische wijze in HTML5.....
De layout is vrij simpel te noemen, en kan ik een paar uur tijd al volledig ontworpen zijn. Veel grafische design-elementen zie ik ook niet. Dan rest nog de boel te slicen naar HTML en CSS, wat in een uurtje denk ik wel kan, en dan e.v.t nog in een CMS'je gieten wat weer een paar uurtjes kan kosten.
In 5 a 6 uurtjes moet dit echt wel gedaan zijn.
De layout is vrij simpel te noemen, en kan ik een paar uur tijd al volledig ontworpen zijn. Veel grafische design-elementen zie ik ook niet. Dan rest nog de boel te slicen naar HTML en CSS, wat in een uurtje denk ik wel kan, en dan e.v.t nog in een CMS'je gieten wat weer een paar uurtjes kan kosten.
In 5 a 6 uurtjes moet dit echt wel gedaan zijn.
Hangt er een beetje vanaf. Ga je het namaken? Of moet de inhoud en layout echt nog bedacht en overlegd worden?
Het is inderdaad redelijk simpel, maar in de praktijk kom je toch altijd onverwachte dingen tegen of kosten dingen meer tijd dan je verwacht. Ik vind 5 uurtjes dan ook ietsje te positief ingeschat. Maar dat hangt er dus ook vanaf of je het gaat "namaken" en je dus een concreet voorbeeld hebt, of dat er iets nieuws moet worden bedacht wat er op lijkt. Twee verschillende uitgangssituaties.
Het is inderdaad redelijk simpel, maar in de praktijk kom je toch altijd onverwachte dingen tegen of kosten dingen meer tijd dan je verwacht. Ik vind 5 uurtjes dan ook ietsje te positief ingeschat. Maar dat hangt er dus ook vanaf of je het gaat "namaken" en je dus een concreet voorbeeld hebt, of dat er iets nieuws moet worden bedacht wat er op lijkt. Twee verschillende uitgangssituaties.
Ik ga dit niet (na)maken maar ik weet dat dit een nieuwe site is en in de broncode zie ik nog tabellen in plaats van divjes voor de layout. Vandaar mijn bovenstaande vraagjes.
Oké... dan ga ik er even vanuit dat het door een bedrijf is gemaakt en niet door een "handige kennis". Dan zou ik denken (afhankelijk van het soort bureau dat het gemaakt heeft) grofweg tussen de 300 en 600 euro.
Echt grafische dingen heeft dit design niet. Waarschijnlijk zijn kleuren en logo al van het bedrijf, dus voor grafisch 0 uur.
Vervolgens komt er wat tijd bij kijken voor het bedenken van het design. Maar een balk met een kleur bovenin, een header en daaronder een menu bak, content en weer een gekleurde footer zijn vrij simpel basic. Zeg 15 min. (laten we positief blijven...) werk.
Dan het coderen van de code. Hopelijk gaan daar wel wat uurtjes in zitten. Ik hoop heel wat uurtjes, maar gezien de broncode gaat dat helaas niet door: "Save for Web Slices (schilderijen.psd)" Gewoon photoshop: slice for web dus, zeg 1 min. klikwerk.
Totaal tot nu toe: 16 min.
Dat is het ontwerp. Dan de tijd die er achter het maken van de website zit. Het heeft een simpel routing systeempje, zeg een uurtje werk. Vervolgens een contactformuliertje, mocht de dev. die niet al klaar hebben liggen ook een uurtje (ik had beloofd positief te zijn...).
Aside: Overigens is het niet een heel goed routing scriptje. Ga maar eens naar deschilderijen.com/index.php?pagina=index en aanschouw de recursieve pagina :)
Ook contact formulier kan wat beter, zonder een alert bijv...
Totaal: 2u16
Dan als laatst het invoegen van de tekst. Dit kost zeker wel het langst en gezien de broncode van de teksten is dit gedaan door de dev. Zeg 2 uur.
Totaal: 4u16
Hoeveel je ervoor zou krijgen? Ik hoop zelf dat hier geen geld aan verspilt is. Het ziet er uit als een website die een klein neefje mocht maken voor z'n oom. Neefje had nog niet heel veel verstand van zaken en heeft een beetje copy/past trucjes uitgevoerd. Oompie zogenaamd tevreden en neefje hartstikke trots :)
Vervolgens komt er wat tijd bij kijken voor het bedenken van het design. Maar een balk met een kleur bovenin, een header en daaronder een menu bak, content en weer een gekleurde footer zijn vrij simpel basic. Zeg 15 min. (laten we positief blijven...) werk.
Dan het coderen van de code. Hopelijk gaan daar wel wat uurtjes in zitten. Ik hoop heel wat uurtjes, maar gezien de broncode gaat dat helaas niet door: "Save for Web Slices (schilderijen.psd)" Gewoon photoshop: slice for web dus, zeg 1 min. klikwerk.
Totaal tot nu toe: 16 min.
Dat is het ontwerp. Dan de tijd die er achter het maken van de website zit. Het heeft een simpel routing systeempje, zeg een uurtje werk. Vervolgens een contactformuliertje, mocht de dev. die niet al klaar hebben liggen ook een uurtje (ik had beloofd positief te zijn...).
Aside: Overigens is het niet een heel goed routing scriptje. Ga maar eens naar deschilderijen.com/index.php?pagina=index en aanschouw de recursieve pagina :)
Ook contact formulier kan wat beter, zonder een alert bijv...
Totaal: 2u16
Dan als laatst het invoegen van de tekst. Dit kost zeker wel het langst en gezien de broncode van de teksten is dit gedaan door de dev. Zeg 2 uur.
Totaal: 4u16
Hoeveel je ervoor zou krijgen? Ik hoop zelf dat hier geen geld aan verspilt is. Het ziet er uit als een website die een klein neefje mocht maken voor z'n oom. Neefje had nog niet heel veel verstand van zaken en heeft een beetje copy/past trucjes uitgevoerd. Oompie zogenaamd tevreden en neefje hartstikke trots :)
In aanvulling op Wouter...
In een werkomgeving zouden hier nog wat overlegmomenten en terugkoppelmomenten aan toegevoegd moeten worden. En nu wordt er door Wouter vanuit gegaan dat je deze site namaakt, wat in de praktijk net even anders zal zijn. Wat er ook bedacht wordt door het bureau, er zal ook terugkoppeling moeten plaatsvinden. In plaats van 1 layout is de kans groot dat er meerdere layouts worden gemaakt en voorgelegd en besproken. Dus ga er maar vanuit dat het echt iets langer zal zijn dan wat hierboven gesuggereerd wordt, waarmee ik overigens geen enkel waardeoordeel geef over de site zelf. Ik heb de code niet bekeken. Ik ga alleen even af op wat ik zie en hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
In een werkomgeving zouden hier nog wat overlegmomenten en terugkoppelmomenten aan toegevoegd moeten worden. En nu wordt er door Wouter vanuit gegaan dat je deze site namaakt, wat in de praktijk net even anders zal zijn. Wat er ook bedacht wordt door het bureau, er zal ook terugkoppeling moeten plaatsvinden. In plaats van 1 layout is de kans groot dat er meerdere layouts worden gemaakt en voorgelegd en besproken. Dus ga er maar vanuit dat het echt iets langer zal zijn dan wat hierboven gesuggereerd wordt, waarmee ik overigens geen enkel waardeoordeel geef over de site zelf. Ik heb de code niet bekeken. Ik ga alleen even af op wat ik zie en hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
>> En nu wordt er door Wouter vanuit gegaan dat je deze site namaakt - See more at: http://www.phphulp.nl/php/forum/topic/jullie-mening-gevraagd/91427/last/#sthash.qRuSi7ES.dpuf
Oh?
Oh?
Gewijzigd op 07/07/2013 15:34:48 door Wouter J
Dan bedoel ik dus dat je uitgaat van hetzelfde balken principe ;)
Toevoeging op 07/07/2013 15:34:33:
Wordt dat "See more at:..." nou nog eens gefixt... grrr
Toevoeging op 07/07/2013 15:34:33:
Wordt dat "See more at:..." nou nog eens gefixt... grrr




