validatie w3c.com

Door S - op 13-01-2006 22:05

39 views

hoe werkt die validatie van w3c.com? Ik snap er niks van, ik had 101 'errors' maar ik weet niet waar dat aan ligt. Bijv.

<table align="center" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="720"....

ik zie de fout niet.
Is het wel mogelijk om met elke browser rekening te houden? en hoe zou je dat het beste kunnen doen?

Frank -

16-01-2006 17:41

Vaag, dit heb ik nog nooit bij de hand gehad. Heb je ook een url van een website waar je dit probleem mee hebt? Ik ben erg nieuwsgierig en zou graag eens in dit probleem willen duiken.

Onbekende gebruiker

16-01-2006 17:44 gewijzigd op 16-01-2006 17:44

Het is inderdaad vreemd want 'type' mag geen fout opleveren.

Onbekende gebruiker

16-01-2006 18:02

Error Line 17 column 30: there is no attribute "TYPE".
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/default02.css">

S -

16-01-2006 18:37

Error Line 17, column 30: there is no attribute "TYPE" .

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/default02.css"/>

ik heb het geprobeerd. mijn doctype is:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">

het vreemde is dat TIDY een groene vink onderin beeld geeft.

S -

16-01-2006 18:39

http://www.pro-flash.com/Webwinkel/index.php

Onbekende gebruiker

16-01-2006 18:51

Gebruik deze eens:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">;

Veder moet je dit oplossen in je css
<body bgcolor="#FFFFFF" style="margin:0px">

Als je geen XHTML gebruikt moet je
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/default02.css"> i.p.v. <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/default02.css"/> nemen

Willem Jan Z

16-01-2006 19:07

Nee juist niet...
XHTML moet je alles afsluiten, dus je eerste in je post was juist de goeie...

Onbekende gebruiker

16-01-2006 19:11

@Willem-Jan
Als je kijkt op http://www.pro-flash.com/Webwinkel/index.php zie je dat er geen XHTML wordt gebruikt en dan mag je <link> zelfs niet afsluiten. In XHTML moet je alles afsluiten dat klopt maar dat is dit niet

Onbekende gebruiker

16-01-2006 19:41

Ik zou gelijk XHTML gebruiken, maar das mijn mening. :-)

Ben niet alleen fan van OOP. Ook van XHTML :-)

S -

16-01-2006 23:12

het lag aan die doctype! waarom was die van mij fout?
en wat doet deze?

Reageren

Inloggen om te reageren