Graag jullie mening over deze site: http://www.cecicasariego.com Deze site is van mij (kunstenares). Probleem is dat ik al een tijdje geen nieuwe werken kan laten zien, en ik het dus moet stellen met portretten en decoratiewerken te tonen. Maar er is verandering op komst.
Wat vind je van het design ?
Hmmm, ik hou van kunst en ben er ook wel in thuis... dit heb ik echter nog niet gezien. Misschien dat de grove korrel bijdraagt aan de manier waarop dit overkomt. Ook van mijn kant no offence ;) Jij vraag om feedback, wij geven het en daar doe je mee wat je wilt. Het is jou keuze :)
Laten we het hier niet over kunst hebben, maar je zult deze techniek meer zien opduiken.
De rest kan beter met css.
Dus een img die in de css gedefinieerd staat, wordt automatisch gevalideerd ? Want die kan geen alt krijgen, niet ? Maar wat is valideren, dat die in Googlz voorkomt als zoekresultaat ? Is het nodig dat een img gevalideerd wordt ?
Maak een mooie button met de tekst
Wordt mijn volgende uitdaging.
Wat is die link linksonderin?
Update: wat is er laatst toegevoegd, laatste belangrijke nieuws met fastlink.
0,5 pixels bestaan niet.
Inderdaad. Maar geloof me, het onderste deel is geen 1px te kort en geen 1px te lang. Die is 0,5px te kort, en vandaar kan ik die niet aanpssen. Eens zelf proberen ?
Ik heb niets tegen kunst, maar deze site vindt ik gewoon irritant kijken, net alsof de helft van je site ergens bovenin is verdwenen. En als je het dan toch op deze manier wilt doen, doe dan wat meer met het onderstuk van de witte content want die heeft ene lelijke border die ineens stopt, (dat scrollen is trouwens ook niet echt overduidelijk...)
net alsof de helft van je site ergens bovenin is verdwenen
Wat bedoel je daarmee ?
doe dan wat meer met het onderstuk van de witte content want die heeft ene lelijke border die ineens stopt
Ik was van plan om een footer te plaatsen, de volledige breedte van het scherm, maar ik denk dat die het geheel visueel te zwaar zou maken. Welke is je suggestie ?
Graag nog informatie wat er mis is aan target="_blank"
Je site valideert niet als je target gebruikt. Jij gebruikt HTML 4.01 Strict en als je deze valideert zie je dat TARGET niet wordt ondersteunt in HTML 4.01 Strict. Het is ook niet gebruiksvriendelijk om gebruikers te dwingen een link in een nieuw (_blank) scherm te openen.
chechu schreef op 17.07.2008 10:07
0,5 pixels bestaan niet.
Inderdaad. Maar geloof me, het onderste deel is geen 1px te kort en geen 1px te lang. Die is 0,5px te kort, en vandaar kan ik die niet aanpssen.
Trust me, iets kan niet 0.5px te lang of kort zijn. 1px is de kleinste eenheid mbt schermresoluties. 0.5px kan simpelweg niet.
Het is ook niet gebruiksvriendelijk om gebruikers te dwingen een link in een nieuw (_blank) scherm te openen.
Liever dat, dan dat de nieuwe site zich in hetzelfde venster opent, want dan is het vervelend voor de bezoeker om terug naar je site te keren. Maar dit moet, om te valideren ? Geen alternatief ?
Trust me, iets kan niet 0.5px te lang of kort zijn. 1px is de kleinste eenheid mbt schermresoluties. 0.5px kan simpelweg niet.
Ik daag je uit om de img een px te verbreden, en je zult zien dat ie dan te breed is. Laten we dit terzijde, aub ?
Liever dat, dan dat de nieuwe site zich in hetzelfde venster opent, want dan is het vervelend voor de bezoeker om terug naar je site te keren. Maar dit moet, om te valideren ? Geen alternatief ?
Ik ben altijd erg geirriteerd als een webmaster dit doet, want FF zorgt er natuurlijk voor dat alle nieuwe vensters in tabbladen geopend worden, en dan heb ik mijn hele tabbalk vol staan. Als ik per se op je site wil blijven, dan doe ik rechtermuisknop op de link en openen in nieuw tabblad. Je moet accepteren dat je bezoeker je site ook weer zal verlaten. Je kan dit moment echter wel zo lang mogelijk uitstellen door je site zo aantrekkelijk mogelijk te maken. ;)
