Pfff, dit was en is ook nog wel mijn lieveling forum, maar er komen steeds meer irritante ventjes bij. en dan heb ik het niet over de mensen die goede onderbouwde kritiek geven, maar over de gene die:

- Standaard forum punten niet in hun scripts verwerken
- Niet googlen
- Oude scripts ophalen met zinloze reacties

laat mij niet te enige zijn en spreek je frustratie uit. Ik weet dat ik niet de enige ben dusja :P. Kunnen de mensen die aan een van de bovenstaande punten voldoet geen waarschuwing krijgen ofzo bah.
Milo S op 24/11/2010 19:05:56

..
Kunnen de mensen die aan een van de bovenstaande punten voldoet geen waarschuwing krijgen ofzo bah.
..


Volgens mij gaan ze dit nooit doen
Het is inderdaad zeer jammer dat er op elk forum wel van die "hier is de code zoek maar uit" mensen zitten.

Ik ben zelf ook voor iets meer moderatie, gewoon een waarschuwings systeem en bij 6 waarschuwingen (ofzo) een ban van een maand (ofzo).

Milo S
- Standaard forum punten niet in hun scripts verwerken

Sommige beginners leren het standaard verkeerd aan, hier vind ik dus niet zo veel aan te doen. Het is alleen een beetje jammer dat je elke keer weer het zelfde moet antwoorden. Maar dat is nou eenmaal zo en anders antwoord je maar niet denk ik dan.
Oh, Zodra ik me aan een topic erger reageer ik er niet op. En dat zijn meestal de topics waarin lange stukken code worden geplaatst, welke zo onoverzichtelijk is dat ik me flink moet inspannen om het te lezen. Next topic dus.
Leeks die leeks helpen.. daar wordt ik dus helemaal gek van... mensen met idioten theorieën.
Milo S op 24/11/2010 19:05:56

Kunnen de mensen die aan een van de bovenstaande punten voldoet geen waarschuwing krijgen ofzo bah.

Inderdaad, ze moeten juist geen waarschuwing krijgen ;-)

De reden: Het is opbouwende kritiek, en dat is gewoon toegestaan.
Als dat niet toegestaan was, zou het een mooie boel worden.
Misschien kan er iemand een stappenplan schrijven...

Dus bijvoorbeeld:
voor er op plaats bericht word geklikt moet er een melding komen of je het stappenplan hebt gevolgd of niet..

Het stappenplan kan er dan zo uit zien:

1) Heb je een error?
Ja? -> volgende vraag
nee? ->
zet dit bovenaan je script:

// errors weergeven
ini_set('display_errors',1); // 1 == aan , 0 == uit
error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

2) Google op je foutmelding
-> niet gevonden? -> vraag 3

...

Niet googlen


Hoe wil je dat gaan controleren? ;O

[size=xsmall]Toevoeging op 24/11/2010 19:47:32:[/size]


Niet googlen


Hoe wil je dat gaan controleren? ;O
het is maar een voorbeeldje.. :D
Ja, ik erger mij ook ernstig aan dit probleem.

Hier mijn oplossing:

Stel er komt een topic wat nergens op slaat moet een mod het dichtgooien, MAAR de gebruiker krijg nog wel de mogelijkheid om de beginpost te veranderen. Als hij dit gedaan heeft stuurt hij de desbetreffende mod een PM met de vraag of het topic weer open mag.

Vaak zijn het dezelfde gebruikers die in de fout gaan dus waarschijnlijk is dit op lange termijn alleen maar nodig voor nieuwe gebruikers die niet kunnen lezen.

Of:
Een karma systeem, zo kun je elke post karma punten geven (als het aan de eisen voldoet) met een X aantal karmapunten kun je bijvoorbeeld een reclamevrij PHPhulp kopen of een ondertitel, wisselende profielfoto, enz. enz.
Is dit niet een beetje veel werk voor de mods? Ik neem aan dat moderators dit vrijwillig doen?.

Reageren