LeerHTML.nl

@thijs: thanks

@ruimtekikker:
- de doelgroep is 'jongeren', maar natuurlijk MAG iedereen erop komen. daarom dus 'geinteresseerden'
- over dat 'ik'. dit geeft de mensen een persoonlijker gevoel, en op zich vind ik er niet veel mis mee. al heb ik hier wel over na zitten denken. ik ga zowiezo geen 'u' gebruiken, dat is de doelgroep niet
- je hebt gelijk over het oranje woord. ik heb de layout van de site net aangepast, maar had dit nog niet gedaan. ik zag het vanmiddag ook, en ik heb het NU aangepast, terwijl ik dit type :)
> Over het 'strakke' en 'clanachtige'.. het is wel clanachtig, maar aangezien het voor jongeren is, zullen ze dit wel een 'coole plaats' vinden om html te leren. Over het strakke: tsja.. eigen mening natuurlijk, ik vind het niet per se nodig. maar ik begrijp wat je bedoelt

Bedankt voor alle reviews, ik heb hier tenminste wat aan :)

Mijn laatste vraag: goedgekeurd of afgekeurd?

PS.
o ja.. over de snelheid. de server staat in LA, dus de ping is redelijk hoog (190ms meestal). Voor de rest is de snelheid eigenlijk wel goed, ik download vaak een 100mb.bin om te checken, en ik haal altijd mn 250kbyte/s op 2mbit lijntje, dus het is de ping.

Goedgekeurd..

Maar ik vraag me af of het een persoonlijk karakter moet hebben. U is misschien ook niet het beste voorbeeld... Maar 'ik' zou ik toch vermijden.

Daarnaast.. je doelgroep is geen jongeren. Dan moet je een MSN/Xhale/Cu2 kloon worden. Je doelgroep is mensen die HTML willen leren.

Elwin

Ik dacht dat je site een verademing was: voordat je plaatjes geladen waren.

Het is leuk: een leuke layout?

Maar om Herman Finkers eens te quotes:
"Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig? Dat is volkomen overbodig? Denkt hij nu echt dat zo iets moet?"

Kortom: waarom een schreeuwerige layout? Ik geloof heel in functies in een ontwerp. Wanneer een plaatje/header/layout een bepaalde sfeer/beeld schept die iets toevoegd (en door iets toe te voegen moet het er toch lichtelijk mee te maken hebben?) aan bepaalde informatie is dat nuttig in mijn ogen.

Dit is 'webdesing'. Ik stoor me alleen aan de header die heel erg aanwezig is. Ook maakt het contrast grijs/zwart het minder aantrekkelijk om te bestuderen. Dat het voor jongeren is moet je misschien eerst in je inhoud en daarna (in mijn ogen subtieler!) in je layout verwerken. Een drukke layout met informatie over html, kan ik op één zin na niet uit afleiden dat het voor jongeren is.

Ook vind ik de navigatie van de site nog wel te wensen overlaten. Je hebt in de breedte, en in de lengte nog ruimte genoeg voor submenu's (om de onderdelen van het hoofdmenu nog eens fijn uiteen te zetten.

Kijk eens iets meer naar www.w3schools.com. Hier wordt html op een bijzonde rnuttige en overzichtelijke wijze uiteen gezet, voorbeelden die uitgewerkt zijn.

@thijs: thanks
PS.
o ja.. over de snelheid. de server staat in LA, dus de ping is redelijk hoog (190ms meestal). Voor de rest is de snelheid eigenlijk wel goed, ik download vaak een 100mb.bin om te checken, en ik haal altijd mn 250kbyte/s op 2mbit lijntje, dus het is de ping.

en wat zit er in die bin?
alleen maar 0000 ofzo?
want dan heeft het totaal geen nut, compressie zorgt wel voor die snelheid

weet iemand een site waar duidelijk staat hoe je een layout voor je cu2 kan maken?

Ik zal je mijn mening ook maar even doen, ik vind het er slechter op geworden, al die donkere kleuren, tis simpel qua lay-out waardoor mensen denken, nou snel naar een site die meer info erop heeft. tenminste daar vind ik het op lijken. als ik op z'on site kwam zou ik doorgaan naar ongeveer z'on site als phphulp. dit zijn kritieken die je kunnen laten denken over je site ;)

neen dat niet ik vind het een goede layout alleen zou ik sommige pagina's onder catogieren laten vallen:

Html: Plaatjes , Buttons, Frames, ..
Php: ...
Css: ...
Niet alles door een