M.b.v. PHP lukt het me niet, omdat ik daar gelimiteerd wordt door mijn ISP. Max. 10MB soms max. 16MB. De provider heeft zo zijn eigen begrenzingen. Toch kan ik met een eenvoudige FTP-client-programmatje alle soorten bestanden snel uploaden. Waar zit het verschil in ? (ik moet bestanden uploaden van zo'n 64 MB)
Is hier een oplossing voor ?
P.S. Ik kan mijn klanten vragen om bv. via WeTranfer de bestanden op te sturen, maar liever wil ik dat onderdeel integreren in mijn eigen applicatie.
Beste Paco,
Het is al even geleden, maar heb die maximale filegrootte van 64mb bij strato nog kunnen oplossen?
Ik loop nu tegen hetzelfde aan bij strato.
Sandor
het is niet zo raar dat hosters de max upload size beperken.
Als je toestaat dat er files van 100MB geupload worden, dan sta je dus toe dat een request 100MB naar de server stuurt. Dan duurt een request dus makkelijk een halve minuut of meer.
Met 50 gelijktijdige uploads van dat type heb je dus zo je server plat liggen: immers alle connecties die apache toestaat, zijn dus bezig een grote file-upload binnen te krijgen.
(ook naar pagina's die daar vervolgens niets mee doen. En ook in je php script kun je daar niets aan afvangen. Immers op het moment dat PHP van Apache een por krijgt "doe jij hier eens iets mee, php", dan is de upload al gedaan.
Nee heb gewoon een standaard pakket, een wordpress site draaiend, en wil(de) een wordpress plug-in gebruiken om de site te dupliceren (duplicator pro). Dat is voor het gemak, ik weet ook dat je het allemaal handmatig kan doen, maar is veel meer werk.
En dus het probleem dat de plug-in niet bestanden groter kan creëeren dan 64 mb.
Ben al bij de plug-in maker geweest, en die meldde dat ze dit probleem bij strato herkennen: het is een van de weinige hosters met zo een lage strikte limiet.
En strato heeft inmiddels bevestigd dat dat de limiet is, en die niet kan cq. wil aanpassen.
>> het is een van de weinige hosters met zo een lage strikte limiet.
Dat is echt niet zo. Veel hosters zitten juist veel lager. 64Mb is aan de hoge kant. Heb je normaliter ook niet nodig en maakt je server gevoelig voor aanvallen die je server platleggen. Dus ik begrijp heel goed dat ze er een limiet opzetten.
Wil je die limiet niet, dan kun je beter overgaan op een VPS, dan kun je alles zelf regelen.
Dan snap ik dus niet die populariteit, hoe dat kan, als zoveel hosters zo een lage strikte limiet hanteren, Ik kan me haast niet voorstellen dat die users allemaal vps hebben (of wellicht hebben ze allemaal kleine websites, dat zou nog kunnen).
Ik denk dat ik een work around heb gevonden, middels het uitsluiten van 1 directory, waardoor ik onder de limiet blijf. De uitgesloten directory met ftp overzetten..etc.
Geen idee ... een website hoeft vaak niet heel groot te zijn. Met een paar mb heb je al een website. En een vps hoeft tegenwoordig ook niet meer heel duur te zijn.
Dan snap ik dus niet die populariteit, hoe dat kan, als zoveel hosters zo een lage strikte limiet hanteren, Ik kan me haast niet voorstellen dat die users allemaal vps hebben (of wellicht hebben ze allemaal kleine websites, dat zou nog kunnen).
Wat ik weet:
- Wordpress gebruikt 'softwarematige cronjobs' die plugins in staat stellen grote taken in stukken te hakken of 'automatisch' taken op de achtergrond te verrichten.
- Natuurlijk kun je in 'stukjes' meer uploaden dan de ingestelde limit. Met de komst van HTML5 kunnen we gebruik maken van de 'File API' waarin we het Blob object tegenkomen. Hiermee kunnen we een stuk(je) van een bestand inlezen. De rest is geen nieuws. De ingelezen data kunnen we met AJAX versturen naar de server waarna we het volgende stuk data inlezen.
Wat ik denk:
- Dat de duplicator plugin van deze genoemde technieken gebruik maakt.
- Je met wat geduld en durf zoiets ook kunt maken.
