Hallo,

Als je in het Engels wil zeggen dat je een log-bestand of een lijst met recente documenten wilt opschonen, gebruik je dan clear of clean? Via Google kom ik namelijk beide varianten tegen.

Is het:

- to clean a log file
- to clean the recent document list

of

- to clear a log file
- to clear the recent document list
Dat het in de Van Dale staat, wil niet zeggen dat het correct is. Wel dat het een (te) veel gebruikt woord is in de Nederlandse taal. Zie https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/overnieuw-opnieuw-over voor inhoudelijke informatie.

Opschonen is geen contaminatie, maar wel dubbel.
Opgeschoond is prima.
Schonen heeft geen waarde meer (maar schoon en schone wel), al had dat het destijds wel.

@ Ward: dat verschonen ook iemand ontzien is, is nieuw voor me. Ach, zo leer je nog eens wat :D
Ik snap wel wat je bedoelt. Taal is, zo blijkt maar weer, continu aan verandering onderhevig. Blijkbaar is "overnieuw" nu inmiddels wel een geaccepteerd woord. Uiteraard kun je over de correctheid ervan je bedenkingen hebben, maar feit is wel dat het is opgenomen in het woordenboek en het derhalve dus correct taalgebruik is.

Waarschijnlijk is dit nog niks. Taalkundigen voorspellen dat we over een jaar of 50 geen onderscheid meer maken in lidwoorden, aangezien de relevantie daarvan van weinig belang is. Dan wordt het dus:

Kun je mij de broodje aangeven? En ook de lepeltje? Waar is de beleg? Kijk, daar loopt de meisje en de jongetje. De geluid die uit de beeldscherm komt klinkt goed. De uitzicht op de meer is mooi. De raam van de huis moet geschilderd worden. Ja, over 50 jaar vind je het allemaal op deze manier terug in de woordenboek.

:-/
Onder invloed van de alloctonen en anderstaligen ja.
Toch is het puur taalverarming.

Wiens, diens, wier zijn ook niet echt gebruikelijke woorden, maar verrijken de taal.

Maar daar ging het niet over ;).
>> Toch is het puur taalverarming.

Ja, op zich wel. Het wordt er niet fraaier van. Echter, het zal wel gaan gebeuren en voor de generatie die er mee opgroeit zal het de normaalste zaak van de wereld zijn. Lees bijvoorbeeld een stukje literatuur van rond 1950 (daar weet jij als leraar volgens mij alles van) en je waant je in een totaal andere tijd met allerlei prachtige ouderwetse woorden waarvan het soms gissen is naar de betekenis. Dat zal over 50 jaar niet anders zijn voor die generatie als ze boeken lezen uit onze tijd.

>> Maar daar ging het niet over ;)

Nee klopt, maar is wel interessant ... en mijn vraag is toch al beantwoord ;)
Spamkick-slotje!

Reageren