Heey,

ik heb nog een ouwe compaq deskpro staan en die wil ik overclocken.
Dit zijn de gegevens die ik heb van mijn machine:

550Mhz
512MB
2x 20Gig
DVD-Rom
CD-Brander
Creative Soundblaster 128
NVidea 32MB
etc.

Opzich een prima machine, maar met XP erop zo langzaam als wat. Processor zou de overclocking aankunnen, want wat ik ook op die machine draai, hij blijft steenkoud...

hoe zou ik deze sneller kunnen krijgen???
zelfde formaat, maar ze pakken elkaar's kaartjes niet
Tja, dan logeren wij in dit geval in hotel "Den Aap" ;-)
Ik wil een kamer met uitzicht a.u.b.
Dat kenja (hardop uitspreken!)
Waarom overclocken?

De snelheids winst is minimaal (naar mijn idee)

@Jan

Nog een kamer vrij tijdens oud en nieuw??

Rieksie
Nooit overclocken!
Dit levert in 9 van de 10 gevallen problemen op!
En zoveel winst haal je er niet mee.
Waarom maak je er geen Linux-bak van? Neem bv. Ubuntu, dat staat bekend om zijn gebruikersvriendelijkheid en draait al op een 386. Ik vermoed dat dit een stuk sneller zal zijn dan Windows XP. (geef uiteraard weer eens geen garantie.. ;) )

Waarschijnlijk kun je dan nog jaren plezier beleven aan deze machine!

Edit: Zie http://www.ubuntu-nl.org/ voor de nederlandse versie.
<offtopic>
Elke keer als ik Linux zie, denk ik: daar zou ons instituut (1 server en 20 clients) volgens mij prima op kunnen draaien, en een stuk goedkoper.
</offtopic>
@Frank
Misschien is het beter om Xubuntu te gebruiken dan. De GNOME desktop zuigt namelijk heel wat resources op is mijn ervaring. Ik draai sinds één week Xubuntu (XFCE desktop) en dat gaat een stuk sneller
Jan Koehoorn schreef op 27.12.2006 13:07
<offtopic>
Elke keer als ik Linux zie, denk ik: daar zou ons instituut (1 server en 20 clients) volgens mij prima op kunnen draaien, en een stuk goedkoper.
</offtopic>


Alhoewel er enorm veel voordelen zijn moet je wel een aantal dingen even meerekening in die prijs:

- Beheer/support, linux-beheerders zijn schaarster dan windows-beheerders.
- Omscholing van de gebruikers.

Maar idd, er zijn genoeg voorbeelden!

Reageren