Heb er niet veel verstand van maar als ik dat zo zie heeft de eerste 2 keer zoveel werkgeheugen en een grotere harde schijf. Voor de rest zijn ze ongeveer gelijk dus zou ik voor de eerste (HP) gaan.

Edit: en hij is ook nog 2,5 euro goedkoper!! :P
Ik zou 200% voor de eerste gaan :-) ! Gewoon al het feit dat het een HP tegenover een Packard Bell is. Over het algemeen is hij ook op de meeste puntjes juist ietsje beter.
Ik sluit me bij mijn voorgangers aan.
De HP heeft meer geheugen dat lijkt me een plus punt.
als je echt goede laptop wil, neem dat een acer!
acer zuigt, vooral als je een nieuw stukje voor je flappy nodig hebt, dan mag je paar weekies wachten, want dat moet van zwitserland komen:o
Inderdaat nummer 1!!!

Jammer dat bijde laptops geen trackpoint hebben. Dit raad ik veel mensen aan, omdat het simpeler is dan een touchpad omdat het eigenlijk een joystick is, en je beweegt in 1 beweging van je vinger je cursor over je scherm heen..

[edit] acer zuigt inderdaat, maar gewoon omdat ik de laptops te groot en te plomp vind. Verder hebben ze al geen goede naam, wat kracht betreft.

Wat is een flappy??[/edit]
Packard Bell sucks
Jep, HP. Dat is een beter merk, en hij is nog mooier en beter ook.
Daddy M schreef op 22.04.2007 21:57
Packard Bell sucks


I agree !
als je echt goede laptop wil, neem dat een acer!

Geen onderbouwing. Waarom?
Packard Bell sucks

Geen onderbouwing. Waarom?
Jep, HP. Dat is een beter merk, en hij is nog mooier en beter ook.

Geen onderbouwing. Waarom?

Reageren