Wiskunde vraag

het is mogelijk en inderdaad moet het trapezium zijn in plaats van paralellogram

Die hele tekening is NIET mogelijk. Hier het bewijs:



a = wortel ( 28^2 - x^2 )
b = wortel ( 21^2 - x^2 )

dus: a + b = 16 - 2 = 14
-> wortel ( 28^2 - x^2 ) + wortel ( 21^2 - x^2 ) = 14

Deze vergelijking heeft GEEN oplossingen. Dat wil zeggen dat er geen hoogte bestaat voor deze trapezium en hij dus niet kan. QED

Zie je wel ;)

@peter:
Als ik "qpb asc qcqgaoq bad 1 jao a maeag aa" in crypto cracker gooi, komt er uit:
saw ely systems wen 1 rem e beget ee

Maar hier zul je denk ik niks aan hebben ;)

@andries als je het woord nou anders om invoert krijg je dit:
ee repel e men 1 .e. amerada die ..a
alleen die is een woord dat bestaat.

en bij dat andere
saw ely systems wen 1 rem e beget ee
is systems een bekende woord

miss dat het elkaar afkruist of zow :S

hij kan wel:
je moet inzien dat het gaat om de verhouding tussen de onder en bovenkant:
2:x
x:y
y:16
en die zijn dan allemaal dezelfde verhouding en daarmee kan je het oplossen.

dit is het niet toch?
0.5 (4.6666 * 2) * 8.16665 = 38.1055889

Scrptr schreef op 13.10.2007 12:51

67 is de totale omtrek, en je moet de omtrek van de bovenste trapezium hebben

er is te weinig gegeven om deze vraag op te lossen

O, verkeerd gelezen..

ik ga nu niet alle 35 pagina lezen, maar als ik naar de eerste kijk zie ik allemaal ingwikelde forumule. maar ik zou gewoon zeggen:

totaalopervlak / 2 = antwoord...

Peter schreef op 14.10.2007 16:17

dit is het niet toch?
0.5 (4.6666 * 2) * 8.16665 = 38.1055889

nee, het heeft nog meer te maken met de verhougingen