Zou het wat zijn om een nieuw project te starten, het maken van een boek waarin iedereen meehelpt om het zo uitgebreid mogelijk te maken. Beginnend bij het begin (zodat de beginners ook wat kunnen doen) tot complete systemen.
Is dit wat? kan dit gaan werken?
Je zou kunnen zeggen dat het 'vele' tutorials zou kunnen vervangen en met het doorlopen van een boek dat het werkt. Ook vermijdt je hiermee dat je een 'deel' niet hebt gehad of juist 10 x hetzelfde ziet zoals: Basic PHP & De basis van php en nog tien van zulke tutorials.
Ik heb verder nog niks uitgedacht maar vroeg me af of het een goed idee was en hoe jullie er over denken. Ik vond het lastig om een plaatsje op het forum te vinden dus daarom maar hier.
Ik ben hier nieuw omdat ik zojuist geswitched ben van fora.
Als we eerst samenstellen wat we graag zouden willen m.b.t het systeem qua niveau-verschil dan kunnen we daarna kiezen wat voor systeem we gaan maken.
Systeemeisen:
- Er moet een inhoudsopgave kunnen worden gemaakt.
- Per 'deel' moeten er inzendingen gedaan kunnen worden.
- Alles moet door 'bepaalde' personen bewerkt kunnen worden.
Is dit allemaal mogelijk met wiki?
- Zal het ook niet makkelijk zijn dat er per 'deel' meerdere inzendingen gedaan kunnen worden en dan samengevoegd kunnen worden? Het moet tenslotte zo veel mogelijk informatie opleveren, het gebruik van <?= $... zal er ook in moeten staan, en dan niet wanneer je net een stuk aan het lezen bent over sessions.
Een wiki kunnen die beheerders pagina's sluiten die niet meer aangepast mogen worden. Slechte aanpasssingen kun je terug draaien, inhoudsopgave kun je makkelijk maken.
Aron schreef op 17.10.2008 14:09
[quote='Henk schreef op 17.10.2008 14:04']Een wiki lijkt me wel handig, dan kan iedereen een steentje bijdragen en veranderingen kun je makkelijk terugdraaien.
Maarja, een wiki is geen boek. Dus ben je weer van je plan af.[/quote]
Dat klopt, maar als je samen ergens aan wilt werken is een wiki wel het handigste.
We moeten een systeem hebben voor het maken van een boek, later wordt deze wel handmatig(of niet) naar een pdf omgezet.
Dus we moeten een inhoudsopgave kunnen maken.
Artikelen moeten opgestuurd kunnen worden per paragraaf, en dan de vorige niet verwijderen.
Het moet te muteren zijn door beheerders, en niet door iedereen.
Van iedere persoon die mee heeft gewerkt komt zijn of haar naam wel ergens verwerkt. Dit moeten we nog even zien te versieren.
//edit: Raar genoeg heb ik nog nooit met wiki gewerkt terwijl zo veel het wel doen, vraag me af waarom ik nog niet.
Ik zou graag eerst nog meer informatie, ideeen en vooral MENINGEN willen horen over wat jullie er van vinden en of je mee zou willen werken hieraan.
Dat het in wikipedia geen boek wordt is niet erg, dit kan later zo overgezet worden. Hier zie ik geen probleem in, correct me when i'm wrong.
We hoeven niet op wikipedia. Iemand kan gewoon de MediaWiki software op zijn site zetten en daar kunnen we dan met z'n allen op. Dat word dan een soort van wikipedia.
Verder lijkt het me wel een cool idee, hangt er een beetje vanaf hoeveel mensen straks bereid zouden zijn om mee te helpen.
Zodra je project draait moet je je URL hier maar posten, er zijn dan vast wel mensen (ik, mits ik tijd heb waarschijnlijk ook wel) die mee willen helpen aan het toevoegen van informatie aan je wiki.
Arjan, dit is niet waar he: "PHP is een serverside scripttaal die puur bedoeld is voor webpaginas" ;) maar wat een boek hey!! Daar zitten heel wat uurtjes in, of niet?
