Wat is PHPhulps beleid ten opzichte van moderators die wijzen op hun eigen site?
Ik heb er niet zo'n probleem mee, maar vind het wel storend dat Chris dit doet als moderator op PHPhulp zonder te vermelden dat hij de eigenaar van de website is, dat hij belang heeft bij het aanprijzen van de site, en dat het dus niet een objectief advies is. #belangenverstrengeling.
tl;dr: het is netjes als je even expliciet vermeld welk belang je bij het melden van een link.
?Onbekende gebruiker
09-03-2011 09:48
Ik vind dit eigenlijk ook wel interessant om te weten. Volgens mij heb ik dit ook wel eens geprobeerd uit te zoeken maar had ik niet veel resultaat gekregen.
(Volgens mij doet vooral Chris dit...)
Ansich hebben jullie gelijk, maar ik zou er niet zo moeilijk over doen.. Maar om extra 'praatjes' te voorkomen is het inderdaad handiger om voortaan te vermelden dat het om promotie van je eigen site / bedrijf gaat. Dit geldt niet alleen voor Chris of voor de moderators maar voor iedere gebruiker op PHPhulp.
Misschien dat je Chris, en / of anderen, hier over via PM kan inlichten? Of verwacht je dat ik dat doe? ;)
Edit:
Waar Karl me nog op wees is dat het er in de voorwaarden staat dat het niet mag. Dus ja jullie hebben een punt.
Ik kan me er iets bij voorstellen dat Chris hier liever geen reacties op wil hebben want dat worden waarschijnlijk alleen maar "OMG het is meer moeite Mollie te doorlopen dan even snel zo'n html pagina in elkaar draaien, laat staan dat ik daar geld voor ga geven" , of misschien toch nog een "Ik zou het niet als script maar ook als dienst aanbieden; mensen die dit nodig hebben zijn niet die mensen die instellingen in een PHP script kunnen veranderen of overweg kunnen met FTP. Dus voor een kleine vergoeding doe jij dat.".
Maar is dit misbruik van z'n privilege als moderator? Als iemand anders een advertentie plaatst en Chris of een andere moderator vroeg of hij dat topic wou sluiten om (negatieve?) reacties te voorkomen, zou de moderator daar dan gehoor aan geven?
En willen "we" dit? Willen we dat de advertenties gewoon statische content is waar je geen kritiek of opmerkingen op kan maken? En zo ja, moet het dan wel onderdeel van het forum zijn?
Edit: ik wil Chris in dit geval niet meteen veroordelen voor wat hij doet, maar het kan geen kwaad dat hier even over nagedacht wordt.
?Onbekende gebruiker
19-06-2011 00:46
Trap, nu zeker met recente ontwikkelingen.
?Onbekende gebruiker
21-06-2011 01:43
Trap
?Onbekende gebruiker
23-06-2011 23:47
Karl Karl op 21/06/2011 01:43:36
Trap
?Onbekende gebruiker
25-06-2011 00:31
Nu wil ik (en best wel een aantal anderen volgens mij) hier graag eens antwoord op hebben. Niet gezien vanuit het perspectief dat Chris Horeweg moderator is, maar ook als gebruiker vind ik de acties die Chris Horeweg onderneemt niet correct. Blijkbaar mag je als moderator gewoon niet aan de regels houden, zonet zag ik bijvoorbeeld in het volgende topic: [ Vrijwillig ] Is mijn site veilig ja of nee? van Gurdt Hooghoudt deze reactie:
Chris Horeweg op 24/06/2011 20:41:14
Gurdt, het is beter om dit te doen als de website zo goed als klaar is. Neem anders een kijkje op sitesafe.nl, hoewel dat niet gratis is.
Hier werkt Chris Horeweg de schijn op dat hij bijvoorbeeld van 'horen zeggen' die site kent. Het is niet duidelijk dat hij die site zelf in beheer heeft. Met zijn status als moderator kan hij ook nog eens extra nadruk leggen dat het 'een goede site / bedrijf / dienst is' (of dat zo is zullen we maar buiten beschouwing houden). Dit is, zoals Jelmer al heeft gezegd in zijn eerste post vier maanden terug, belangenverstrengeling met een groot commercieel doel.
Verder merk ik ook op dat je als moderator blijkbaar niet aan de regels hoeft te houden, in de Gebruikersvoorwaarden staat onder het kopje 'De PHPhulp website' punt acht:
Gebruikersvoorwaarden - De PHPhulp website - punt acht
Teksten, advertenties en links van promotionele dan wel commerciële aard mogen niet worden geplaatst.
Zijn teksten en links zijn duidelijk van promotionele én commerciële aard.
N.B. Ik denk dat het nu wel duidelijk is dat ik Chris Horeweg wel veroordeel.
