Vandaag is er een automatische update uitgevoerd, en ineens heb ik nu Internet Explorer 10 in plaats van versie 9.
Twee dingen die me op dit moment in negatieve zin opvallen:
- de "blurry" (wazige) fonts! In IE9 kon ik dat voorkomen door gebruik te maken van een plugin. Ik weet nog niet wat ik ervan moet vinden, maar tot nu toe geef ik de voorkeur aan strakke, scherpe fonts. Ik heb het gevoel dat deze wazige fonts voor hoofdpijn gaan zorgen.
- de scrollbalk heeft een onduidelijke kleurstelling (2 grijswaarden) waardoor je niet goed ziet wat nu eigenlijk het gedeelte is dat je moet "vastpakken" om te kunnen scrollen. De kans is groot dat je de "achtergrond" vastpakt in plaats van het schuifje.
Met name het punt van de blurry letters zou er wel eens voor kunnen zorgen dat ik ga overstappen naar een andere browser. Ik weet dat er mensen zijn die die blurry lettertypes prettig vinden, maar waarom geeft Microsoft niet de optie om zelf te bepalen of je wel of geen blurry lettertypes wilt gebruiken? Onbegrijpelijk. Doen ze daar niet aan usability testing? Het hele Internet staat vol met klachten hierover, maar Microsoft negeert het gewoon. Ik kijk het een paar dagen aan en als het niet went, stap ik over naar een andere browser.
- De zoekbalk heeft IE10 ook (en je kan hem ook met google instellen)
- ... even uitzoeken
- ook in IE is alles mooi leesbaar. Wat ozzie bedoelt is dit: http://www.phphulp.nl/php/forum/topic/font-smoothing-ja-of-nee/87090/ De meeste mensen zouden dat juist als slecht ervaren
- Ook IE10 heeft mogelijkheden tot synchroniseren van instellingen (geschiedenis heeft ook chrome niet) en favorieten.
Vind ik niet Wouter. De manier waarop IE10 letters rendert is "smudgy"... vies/vlekkerig.
Zie het verschil met Firefox (rechts).
En om nog wat duidelijker te maken wat ik bedoel met "vlekkerig" heb ik een screenshot gemaakt van deze tekst op 100% en die heb ik vergroot. Zie het resultaat. Alsof er water op de letters is gekomen en de letters zijn uitgelopen. Font-aliasing hoeft overigens niet altijd storend te zijn. In veel grafisch materiaal is het juist wenselijk, maar voor leesbare tekst vind ik het killing. In ieder geval op de manier zoals het nu in IE gebeurt. Oordeel zelf:
Klik op het plaatje om duidelijk te zien wat ik bedoel.
Het hangt ook van de kwaliteit van je scherm af hoe goed (of juist niet) je pixels kunt onderscheiden. Mijn scherm is behoorlijk goed en misschien dat het daarom meer opvalt. Misschien dat je er bij goedkopere schermen of tablets minder last van hebt.
Hoe dan ook... het ziet er niet scherp uit en ik vind dat Microsoft zo slim had moeten zijn om een optie in te bouwen om font rendering/clear type in- of uit te schakelen, zodat mensen zelf kunnen kiezen wat ze het prettigst vinden. Over dit probleem zijn vele klachten te vinden op internet (ook vanuit vorige browser versies). Zelfs klachten op forums die direct aan medewerkers van MS zijn gericht. MS moet hier dus van op de hoogte zijn, maar toch zijn ze arrogant genoeg om wat in hun ogen goed is bij de klanten door de strot te drukken. Dat vind ik jammer. Dan ben je als bedrijf niet klantbewust bezig.
Nick, ik snap dat het verschil meevalt want zo te zien doet Chrome dus ook aan font-aliasing. Ik heb jouw plaatje vergroot en dan kun je heel duidelijk zien dat de letters niet scherp zijn (even op het plaatje klikken).
klopt, maar komt waarschijnlijk door het plaatje. Als ik namelijk heel ver inzoom in de browser zijn ze nog steeds scherp. Dit is in IE10, Chrome, Safari, Opera en FF
Dat klopt... als je inzoomt in de browser dan worden de letters telkens opnieuw gerenderd en ziet het er beter uit dan op 100%. Echter, dat plaatje is zoals het ook daadwerkelijk is. De letters zijn dus echt "vervaagd". Persoonlijk vind ik dat niet prettig.
