Hoi, sinds vandaag krijg ik steeds een popup om mijn windows 7 te update/reserveren naar windows 10: Bericht op nu.nl
Ik ben erg tevreden met windows 7, dus eigenlijk heb ik geen zin om te updaten, vooral omdat nieuwe versies van windows de eerste maanden nogal buggy zijn. Ook vind ik de layout met tegels gewoonweg lelijk en irriterend.
>> Verder ga ik stoppen hier, want ik herriner me nog een aantal discussies die het zelfde verliepen.
Da's een beetje flauw.
Het simpele feit is dus dat er restricties aan zo'n upgrade zitten. Je kunt er normaliter niet levenslang gebruik van maken. Er zal dus een punt komen waarop je je gratis versie van Windows 10 alsnog zal moeten vervangen door een betaalde versie. Of je van deze constructie gebruik wilt maken is geheel aan jezelf.
Als ik ervan uit mag gaan dat dezelfde voorwaarden gelden als voor OEM-licenties, dan kun je niet stellen dat de licentie ongeldig wordt als je iets aan je machine wijzigt. De licentie wordt alleen ongeldig bij een ander moederbord en/of CPU (en zelfs daar zijn uitzonderingen op, wanneer het vervanging van kapotte hardware betreft, mits het vervangende onderdeel gelijkwaardig is). Effectief is het dus alleen wanneer je een andere computer in gebruik neemt.
> Het simpele feit is dus dat er restricties aan zo'n upgrade zitten.
Dat weet je niet, want Microsoft heeft de licentievoorwaarden nog niet bekend gemaakt. Het zou zomaar kunnen dat upgrades van retailversies wél overdraagbaar zijn naar een andere machine, en dan heb je je de afgelopen dagen voor Jan Doedel een hoge bloeddruk zitten tikken. ;-)
Het simpele feit is dus dat er restricties aan zo'n upgrade zitten. Je kunt er normaliter niet levenslang gebruik van maken.
Levenslang? Die juridisch-theoretische restrictie is technisch en praktisch nauwelijks relevant. Ik heb hier nog een Windows 2000 Professional en een Windows Vista Ultimate liggen. Maar die wíl ik niet eens meer installeren (praktisch) als dat überhaupt nog kan (technisch).
Ik heb geloof ik altijd voor elke Windows betaalt, hetzij voor de OEM-versie bij een nieuwe pc, hetzij voor een losse upgrade-versie, hetzij voor een nieuwe 'full'-versie. In dat opzicht is zelfs een tijdelijk en/of voorwaardelijk gratis upgrade al een verbetering vergeleken met het vroegere beleid.
Vraag is voor mij persoonlijk meer of ik me door zo'n gratis upgrade naar Windows 10 moet laten verleiden af te stappen van een zelf opgelegd technisch beleid: wachten op Service Pack 1 of Windows 10.1, zodat de kinderziekten eruit zijn...
Het simpele feit is dus dat er restricties aan zo'n upgrade zitten. Je kunt er normaliter niet levenslang gebruik van maken. Er zal dus een punt komen waarop je je gratis versie van Windows 10 alsnog zal moeten vervangen door een betaalde versie. Of je van deze constructie gebruik wilt maken is geheel aan jezelf.
Zoals Willem probeert te zeggen, zit die restrictie niet op de upgrade, maar op de licentie die je nu hebt. In theorie kan je OEM licenties niet op een andere PC zetten. (Soms lukt het wel, maar is het tegen de voorwaarden in)
Ozzie 2 vragen:
- heb je je PC zelf in elkaar gestoken, of van een merk gekocht?
- wat staat er op je licentiesticker, "OEM", "OA", "retail"...?
Haha, wat een gedoe inmiddels. Iedereen moet lekker doen wat ie zelf wil. Waar het me enkel om ging is dat je iets gratis krijgt, maar wel onder bepaalde voorwaarden. Het is dus niet gratis voor altijd.
Veel plezier om daar mijn ouders van te overtuigen. En al ben ik zelf een Mac gebruiker... voor hun wegen de kosten echt niet op tegen de baten. Ik zie het denk ik een half jaartje aan en dan ga ik eens kijken hoe ik mijn moeders laptop een verse installatie kan geven van Windows 7 naar 10.
Misschien hebben ze dezelfde filosofie voor windows 10 als ik voor websites maken:
Geen geld ervoor vragen, dan kunnen ze achteraf niet zeiken of aanklagen dat het niet goed is ;-)
