Opzicht is dit gezwam wel geinig, maar toch niet echt de bedoeling lijkt mij.
Is het volgende misschien een idee?
Een nieuw lid op het forum moet voordat hij/zij kan posten op het forum eerst een stukje tekst doorlezen (verkorte slimme vragen stellen tutorial ofzo).
Vervolgens kan er dan aan de hand van een stuk of wat meerkeuze vragen een test worden afgelegd of de tutorial is begrepen :-)
Leg je de test niet goed af, dan kan je geen posts plaatsen. Leg je de test wel goed af, dan ben je in elk geval op de hoogte van de manier waarop vragen gesteld moeten worden.
Lissy spammed niet, ik help dr graag en ik zie ook graag welke vorderingen ze maakt. Verschil met lissys post en de anderen is, dat lissy in elke post een ontwikkeling zet, aldaniet met een andere vraag erbij.
Goede zoekfunctie of een soort van 'Veel voorkomende problemen' zal wel handig zijn. bijv
headers sent
mailform werkt niet
hoe werkt een query
basis css
arrays
standaard inlogsysteem
database opbouw
om maar een paar te noemen. ik denk dat dat 50% van alle problemen verhelpt. Natuurlijk is niet elk voorbeeld meteen toepasbaar maar voor help daarop kan je dan een post maken. Mensen die een vraag daarover hebben en nog hebben ik snap het niet maar niet met iets aankomen, kunnen dat eerst lezen. Als ze bumpen is het voor mij part block. Ik zie tevaak dezelfde mensen onder verschillende accounts en tbh word ik een beetje flauw van steeds het vertellen 'wat is je vraag, wat wil je precies, wat heb je al'
Daarbij mensen die niet eens de moeite doen een . , ! ? in hun teksten te verwerken, mogen van mij ook een tijdje op nonactief.
Ik ben bezig met een php-handleiding. Een soort uitgebreid pdf/powerpoint presentatie die als een soort boek de basis van php uit moet gaan leggen.
Ik heb dat eerder gedaan, maar ik wil daar nu mee verder en het net wat uitgebreider doen. Dat in ongeveer 15 a4tjes heel php aanbod komt, en dat je daarna niet alleen de basis snapt maar ook een aantal goede voorbeelden kan maken.
Overigens zou ik niet de drempel verhogen, dan vervalt het nut van phphulp en word het een forum net als alle andere.
Misschien is de oplossing om de verschillende type vragen te onderscheiden wel subfora's (kijk naar phpfreakz) nu staat alles in 1 forum, en dat is gewoon onoverzichtelijk...
Dat zou het gericht zoeken naar topics wel degelijk ten goede komen denk ik. Het is dan wel na-geaapt, maar beter goed gejat dan slecht gemaakt... (of zoiets :-P)
WAT???????? "SPAM" ik om dat ik hulp vraag????????
SVP voor alle duidelijkheid om de hoeveeltijd mag je hulp hier vragen? En voor welke onderwerpen mag je geen hulp vragen? Hoe vaak mag je wat vragen?
@ : Sebastiaan mijn CSS werkt nog steeds niet en zal beslist komen omdat ik er nog geen held in ben maar wel de moed heb om eraan te beginnen. Weetje zolang het niet werkt vraag ik om hulp met en/of zonder jouw goedkeuren!!! Dat ik feedback geef is wellicht in jouw belevenis overbodig maar voor de mensen die niet zo goed zijn als jij zeker geen overbodige luxe sterker nog toen ik dit niet deed in het begin toen ik hier kwam werd hiervoor dus de feedback gevraagd en zeker of ik alles duidelijk wou weergeven!!!
Bij het aanmaken van een nieuw topic, via AJAX een lijst laten zien met vergelijkbare titels van topics die al bestaan tijdens het typen van een titel. En waneer er help! of 'error' of 'probleem' staat, even een lekkere dikke melding erbij toveren.
Maar iig, bij die lijst met al bestaande topics, misschien dwingt het mensen eerder naar eerdere resultaten te kijken.
WAT???????? "SPAM" ik om dat ik hulp vraag????????
Is er weer eens een enthousiaste nieuweling gaan we die straks nog wegjagen...
@lissy: nee, spammen is als je een post maakt met een vraag en vijf minuten laten een post maakt met geen inhoud maar wel gezeur omdat we je niet binnen de minuut gratis hulp geven
@allen: wat dacht je van een database met alle bekende PHP errors? Overigens, over parse errors: als je code door code cleaner haalt kun je meestal wel zien of er ergens een quote of accolade mist.
Ik wil je niet aanvallen Lissy, maar ik vind wel dat hij een beetje gelijk heeft. Als ik zie dat je 6 posts achter elkaar hebt binnen een zeer kort tijdbestek, vind ik ook dat je best de edit knop ervoor kan gebruiken.
En af en toe een bump vind ik ook echt niet erg, maar 6 berichten in 2 uur is wel een beetje overdreven.
Maar ik ben het ook eens met Wes, je laat wel duidelijk merken dat je het wel degelijk wil proberen, en er tijd in steekt.
Ik hoop dat je je nu beledigt voelt ofzo, dat is echt niet mijn bedoeling, ik wil gewoon duidelijk maken (en ik ben er van overtuigd dat Sebastiaan dat ook wou), dat je wat meer zou kunnen opletten met hoeveel posts je achter elkaar zet.
