Dit gaat waarschijnlijk zeer binnenkort verwijderd worden, maar toch;
PHPHulp heeft in mijn ogen niet het recht om zich een community te noemen. In ieder geval geen goede. Er word gezeurd over het feit dat er slechte scripts toegevoegd worden, maar het is het php-hulpteam zelf wat er ook geen oplossing voor verzint of maakt. En over oplossingen gesproken. De nieuwe versie, die al een jaar over de deadline is. Mooie oplossing om het daar ook direct bij te zetten, mocht de nieuwe versie ooit komen. Want onze leuke admin heeft wel tijd voor zijn freelance site, maar phphulp de update die allang over de deadline is geven, ho maar. En ondertussen worden de Senior leden van PHPHulp steeds bitcherig. Nieuwe scripts worden afgekraakt, goede scripts kunnen altijd beter. En de 2 dingen die ik in de zin hiervoor noemde worden niet op een nette manier gedaan. Er worden meerdere dubbelposts gemaakt, mensen vallen elkaar aan en als dan de scriptposter zijn script verwijderd lacht iedereen zich nog kapot ook.
Deze site heeft het recht niet zich PHPHulp te noemen.
Ey, je bent vrij om te gaan en staan waar je wilt; bevalt het je niet? Alt + F4 en zwaai zwaai. Weinig mensen zullen er wakker om liggen...
Maar er zit een absoluut een kern van waarheid in je verhaal. Mocht de database crashen dan zal ik waarschijnlijk niet eens de moeite nemen om mij opnieuw te registeren. Af-en-toe reageer ik in een topic wat mij interesseert maar ik lig er niet wakker van als ik PHPHulp zou moeten missen.
Het niveau is laag, de sfeer is kut en er zit weinig uitdaging in. Maar om nou te zeggen dat ik een goed alternatief gevonden heb, neu... misschien moet ik er maar helemaal mee kappen. Leven zoeken...
En zelfs bij goede scripts doen ze niet eens positief in de vorm van "Hey, goed gedaan".
Nee klopt, zie vooral de reacties bij bijvoorbeeld dit script.
Als je zo ontevreden bent met de gang van zaken hier op phphulp, wat doe je hier dan nog? Wordt actief binnen een andere community of begin je eigen. Dat was mijn eerste reactie bij het lezen van dit topic.
Toegegeven, het aankondigen van een nieuwe versie van phphulp was niet echt handig. Maar om daar nu na een jaar nog steeds over door te zeuren gaan mij een beetje ver. Verder kan ik me vinden in je opmerking dat er soms nogal bot gereageerd wordt op sommigen vragen of reacties. Daar ben ik het niet altijd mee eens, maar vaak genoeg kan ik dat soort RTFM reacties goed begrijpen.
Het argument dat PHPhulp zich geen community zou mogen noemen, slaat natuurlijk nergens op. Al was het alleen maar als je naar de definitie van community (gemeenschap) kijkt. Dat niet iedereen zich kan vinden in de gang van zaken binnen een community is vrij logisch, maar goed je bent dan ook niet verplicht om eraan deel te nemen...
[quote='ToySoldier schreef op 03.01.2009 16:02']En zelfs bij goede scripts doen ze niet eens positief in de vorm van "Hey, goed gedaan".
Nee klopt, zie vooral de reacties bij bijvoorbeeld dit script.
Als je (...) nemen...[/quote]
Heb je gelijk in; Ik ben het er niet mee eens en ik zou op Alt + F4 kunnen duwen, maar daar heeft ook niemand iets aan. Ik maak liever de admins van PHPHulp wakker zodat zij PHPHulp een revive kunnen geven, ipv dat we een community verliezen wat nuttig kan zijn, zolang de professionals/senior gebruikers van deze site hun 'attitude' iets omlaag schroeven.
En ja, er zijn scripts waar wel positief gereageerd word, dat is ook goed. Maar het neemt niet weg dat sommige ongehoord worden behandeld hier.
...PHPHulp heeft in mijn ogen niet het recht om zich een community te noemen. In ieder geval geen goede. ...
Het is wel een "gemeenschap" maar echt positief, nee dat mis ik al lang.
ToySoldier schreef op 03.01.2009 15:31
...Er word gezeurd over het feit dat er slechte scripts toegevoegd worden, maar het is het php-hulpteam zelf wat er ook geen oplossing voor verzint of maakt. En over oplossingen gesproken. ...
...De nieuwe versie, die al een jaar over de deadline is. Mooie oplossing om het daar ook direct bij te zetten, mocht de nieuwe versie ooit komen. Want onze leuke admin heeft wel tijd voor zijn freelance site, maar phphulp de update die allang over de deadline is geven, ho maar.
Hoop doet leven zeggen ze, maar geloofwaardigheid zou ook leuk zijn.
ToySoldier schreef op 03.01.2009 15:31
...En ondertussen worden de Senior leden van PHPHulp steeds bitcherig. Nieuwe scripts worden afgekraakt, goede scripts kunnen altijd beter. En de 2 dingen die ik in de zin hiervoor noemde worden niet op een nette manier gedaan. Er worden meerdere dubbelposts gemaakt, mensen vallen elkaar aan en als dan de scriptposter zijn script verwijderd lacht iedereen zich nog kapot ook...
Je hebt een groep mensen die laten zien dat ze goed zijn in het afzeiken van een ander zolang ze het zelf snappen. Ik ben eerlijk gezegd blij dat de vragen die ik stel voor de meeste te lastig zijn waardoor ik serieuze antwoorden krijg. Want heel gelukkig zijn er nog steeds mensen die wel op een positieve/leerzame manier antwoord willen geven/helpen.
Arjan Kapteijn schreef op 03.01.2009 16:16
Ey, je bent vrij om te gaan en staan waar je wilt; bevalt het je niet? Alt + F4 en zwaai zwaai. Weinig mensen zullen er wakker om liggen...
Maar er zit een absoluut een kern van waarheid in je verhaal. Mocht de database crashen dan zal ik waarschijnlijk niet eens de moeite nemen om mij opnieuw te registeren. Af-en-toe reageer ik in een topic wat mij interesseert maar ik lig er niet wakker van als ik PHPHulp zou moeten missen.
Het niveau is laag, de sfeer is kut en er zit weinig uitdaging in. Maar om nou te zeggen dat ik een goed alternatief gevonden heb, neu... misschien moet ik er maar helemaal mee kappen. Leven zoeken...
Het is jammer dat een site die als doel heeft anderen te helpen op het gebied van php deze kant op gaat. Juist nu er waarschijnlijk meer mensen op zoek moeten naar werk en in de php wereld nog wel zat banen zijn. Er komen waarschijnlijk alleen maar meer mensen die het "even" snel willen leren om werk te krijgen.
Het missen van phphulp zal steeds minder echt missen zijn...
@ToySoldier; Admins wakker schudden... vertrouw mij maar, ik ben hier een vrij lange tijd moderator geweest en er is vaak over gediscussieerd maar iedereen liep toen tegen een glazen plafond aan.
Ik heb het topic gelezen en ook ik vind dat er wel een kern van waarheid in zit. Ik verwijder al wel eens van die "stomme reacties" bij de scripts/ tutorials. De nieuwe versie is laatst al een keer uitleg (deels een verklaring iig) over gegeven.
De aankondiging van de nieuwe website is niet handig geweest, en had dus ook niet moeten gebeuren. Ook Bas heeft toentertijd al aangegeven dat hij het daar ook wel mee eens was. Wat is niet snap is hoe het komt dat iedereen elke keer vraagt naar de nieuwe versie. Hij zal ooit komen, maar de deadline is niet gehaald en er is ook duidelijk toen aangegeven dat het nog wel even zou duren. Waarom en hoe het kan dat er dan wel een freelancehulp wordt gelanceerd, weet ik niet en daar maak ik me verder ook niet druk om.
het meest vervelende vind ik de typetjes die bij elk script beginnen te zeuren of het wel wat toevoegt, terwijl ze zelf nauwelijks een bijdrage leveren binnen de community. (Ik gebruik dit woord expres, omdat het toch een gemeenschap is hier, al is die niet bijster hecht)
Dat het topic snel gesloten kan en zal worden denk ik ook wel, ik neem er nu de moeite niet voor, omdat ik denk dat er zeker wel een en ander moet veranderen. Echter is dit niet alleen aan de moderators/ admin, maar ik vind dat je ook (mits het op een goede/ nette manier gebeurt) mensen mag aanspreken op hun gedrag als het niet hoort. Met zijn allen moet er wat moois van gemaakt worden, niet alleen maar de mods/ admins. Die zijn er om in sommige gevallen wat dingen / probleempjes op te lossen met reacties die echt niet door de beugel kunnen, niet om "babysitter" te spelen.
@Arjan
Ik snap precies wat je bedoelt, maar dat is niet alleen een kwestie van onwil/ onmacht, maar ook een kwestie van een aantal mensen die de sfeer hier wel eens flink kunnen verzieken. En moderators zijn er niet altijd om de boel in de gaten te houden, en ik moet ook eerlijk bekennen dat ik totaal niet elk topic lees.
De community zou hier wat aan kunnen doen, ik vind het eerlijk gezegd nogal simpel om alles op mods/ admins/ Bas af te schuiven, ook zij hebben geen/ weinig invloed op het gedrag van anderen. Alleen achteraf (wanneer het eigenlijk dus al te laat is) kan hier wat aan worden gedaan. Dat dit niet altijd gebeurt wil ik niet goedpraten, moet ook eigenlijk niet kunnen.
De script-lib is volgens mij bedoeld om goede, nuttige scripts vrij te geven, niet om iemand even te vertellen of zijn script wel of niet goed is.
Vaak lees ik van:
"Dit is mijn eerste script ..."
Dan mag je toch ook wel een beetje veel kritiek verwachten,
En dan is het aan jou hoe je ermee omgaat.
k geef toe, zo af en toe mist het opbouwende gedeelte wat eigenlijk bij kritiek hoort, maar ik zou zeggen, probeer er gewoon van te leren.
En waarom ze nooit iets positiefs zeggen, ook zij kijken waarschijnlijk wel het nieuws, en/of lezen de krant.
Goed nieuws is GEEN nieuws
(Heb je ooit in de krant gelezen hoe goed "onze" jongens bezig zijn in weet k veel waat allemaal, waarschijnlijk niet, je leest alleen hoeveel er gedood zijn, en hoeveel ze er gedood hebben)
Over de nieuwe versie gesproken, die komt vast (n)ooit wel een keer.
Ik denk zomaar dat FreelanceHulp een afstudeer project is, en goed, school gaat toch voor (voor mij dan)
Trouwens toch leuk dat er ook gezeikt kan worden over een zeik community =þ
@ Deel 1 & 2 van Robert's post:
Dat snap ik dus ook niet. FreelanceHulp kan wel gemaakt worden maar waarom niet de beloofde nieuwe versie van PHPHulp.. En de gemelde bugs worden ook zelden opgelost. De fout van het submenu boven wat al heel vaak gemeld is, de highlighter wat zichzelf wel eens opblaast, de zoek-functie aan de linkerkant wat nu blijkbaar ook al kapot is. De polls die er zolang blijven staan zodat ik elke keer opnieuw voor hetzelfde puntje kan blijven stemmen, zonder dat mijn IP gecontroleerd word.
het meest vervelende vind ik de typetjes die bij elk script beginnen te zeuren of het wel wat toevoegt, terwijl ze zelf nauwelijks een bijdrage leveren binnen de community. (Ik gebruik dit woord expres, omdat het toch een gemeenschap is hier, al is die niet bijster hecht)
Ook mensen die iets toevoegen mogen eigenlijk niet in een on-opbouwende manier zeuren dat het niks toevoegt. Kritiek mag, maar in godsnaam heb een beetje respect (Niet tegen jou, maar de mensen die het op een onrespectvolle manier doen)
Dat het topic gesloten kan worden denk ik ook wel, ik neem er nu de moeite niet voor, omdat ik denk dat er zeker wel een en ander moet veranderen. Echter is dit niet alleen aan de moderators/ admin, maar ik vind dat je ook (mits het op een goede/ nette manier gebeurt) mensen mag aanspreken op hun gedrag als het niet hoort. Met zijn allen moet er wat moois van gemaakt worden, niet alleen maar de mods/ admins. Die zijn er om in sommige gevallen wat dingen / probleempjes op te lossen met reacties die echt niet door de beugel kunnen, niet om "babysitter" te spelen.
Succes met de Senior gebruikers aanspreken.. Bas heeft een keer een Senior gebruiker publiekelijk aangesproken en toen startte zij een ruzie in het reactiedeel van een script/tutorial. En het laatste klopt ook: Moderators moeten niet als baby-sitter gelden, maar het erge is dat sommige mensen hier het nodig hebben.
nico schreef op 03.01.2009 16:31
De script-lib is volgens mij bedoeld om goede, nuttige scripts vrij te geven, niet om iemand even te vertellen of zijn script wel of niet goed is.
Vaak lees ik van:
"Dit is mijn eerste script ..."
Dan mag je toch ook wel een beetje veel kritiek verwachten,
En dan is het aan jou hoe je ermee omgaat.
k geef toe, zo af en toe mist het opbouwende gedeelte wat eigenlijk bij kritiek hoort, maar ik zou zeggen, probeer er gewoon van te leren.
En waarom ze nooit iets positiefs zeggen, ook zij kijken waarschijnlijk wel het nieuws, en/of lezen de krant.
Goed nieuws is GEEN nieuws
(Heb je ooit in de krant gelezen hoe goed "onze" jongens bezig zijn in weet k veel waat allemaal, waarschijnlijk niet, je leest alleen hoeveel er gedood zijn, en hoeveel ze er gedood hebben)
Over de nieuwe versie gesproken, die komt vast (n)ooit wel een keer.
Ik denk zomaar dat FreelanceHulp een afstudeer project is, en goed, school gaat toch voor (voor mij dan)
Trouwens toch leuk dat er ook gezeikt kan worden over een zeik community =þ
De library zou er ook komen, maar die is er helaas ook nog steeds niet. Terwijl dat met een extra veldje en een kleine aanpassing in de query's te fixen is.
Oude koeien.
Een reactie van Bas toen iemand het opruimen-topic bumpte. Is dat ook al afgeschaft, die opruim actie? Of heb ik het afronden ervan gemist? :o
Deel1:
Mee eens, dat wil ik ook zeker niet goed praten, maar ik kan me wel voorstellen dat:
1. Bas het gebeuren het liefst in eigen beheer/ hand houdt
2. School voorgaat (ik weet niet hoe dat precies zit met Freelancehulp, maar het kan ook een schoolproject zijn)
Dus ik kan me er wel iets bij voorstellen dat dingen niet gebeuren en gerepareerd worden, wat niet wil zeggen dat het goed is. Het zou wel moeten gebeuren, Bas heeft het niet handig geregeld, maar dat is hem toen hij melding maakte van de nieuwe site en de deadline niet kon worden gehaald ook wel duidelijk geworden.
Deel2:
Mee eens, maar dat brengt je ook meteen naar punt 3. Helaas zijn er een aantal mensen die wel een babysitter nodig hebben soms. Kritiek hoort hier eigenlijk niet, maar Feedback is ook heel wat anders.
Ik neem aan dat je ook wel snapt dat de paar moderators/ admins die er zijn, niet alles in de gaten kunnen (en moeten willen) houden. Daarom noem ik ook heel bewust dat ook de "gewone bezoekers" hun steentje kunnen bijdragen. (dat hoeft dan overigens niet meteen in een topic als deze :P)
En de opruim actie heeft toen wel degelijk plaatsgevonden, het punt is ook dat er maar weinig mensen zijn die ook echt scripts kunnen wissen. Daarnaast worden er zo ongelofelijk veel meldingen gemaakt, ook heel veel van eenzelfde topic (dit was onder mods ook al een punt voor verbetering) dat het allemaal best onoverzichtelijk wordt.
