Vanaf 1 juli 2012 mag je als website niet zomaar meer cookies plaatsen, het moet dan puur noodzakelijk zijn of het je moet de gebruiker toestemming vragen om cookies te plaatsen.
Hoewel er nog veel onduidelijk is over deze maatregel, wordt in ieder geval duidelijk dat tracking-cookies zoals het veel gebruikte 'Google Analytics' niet meer legaal zijn.
Dit geldt trouwens niet alleen voor cookies maar ook voor andere methodes zoals 'locale storage' in moderne browsers.
Gaan jullie over op andere statistieken systemen? Of hoe gaan jullie dit verbod aanpakken?
Ikzelf heb een leuke hobbymatige nieuwssite, en kijk eerst even de kat uit de boom voordat ik allerlij 'moeilijke' popupjes door de gebruiker zijn str*t ga duwen.
Pas als de OPTA gaat klagen, of een hele grote klopjacht over de 5 mln site gaat houden (succes heren) dan zal ik ook kijken of ik actie zal ondernemen.
"Nogmaals Als een site dus in het 100% Nederlands is, betekend dit dus niet dat het aan Nederlanders gericht is."
Als jouw site enkel en alleen in het Nederlands is (dus geen andere talen), dan richt je je op Nederlanders in Nederland of in een ander land waar Nederlands gesproken wordt. Richt je je op Nederland dan zul je je aan de cookiewet moeten houden.
"Ook is er een groot verschil tussen bedrijven en personen"
Oké, en wat is dit grote verschil volgens jou? Dat heb ik dan even gemist.
Nee dat is niet hetzelde, The Pirate Bay krijgt geen boetes van Nederland, hij wordt simpelweg geblokkeerd. Hij wordt niet offline gehaald, maar geblokkeerd
Je bekijkt het (steeds) veel te letterlijk. Ja, de strafmaat is anders, want de overtreding is anders. Het principe is echter gelijk en daar gaat het me om. De Piratebay is niet in Nederland gevestigd, richt zich niet specifiek op Nederlanders, maar wordt hier wel verboden. Dat kan dus, puur theoretisch, ook met buitenlandse sites die de cookiewet overtreden.
Chris NVT op 05/06/2012 09:59:56
Als het bedrijf zich niet specifiek op Nederland richt, kun jij als Nederlander dit 100x bij het ministerie aangeven hun kunnen er niets mee.
Zij kunnen er wel iets mee. Ze kunnen de website verbieden in Nederland en providers verbieden de site door te geven. Alleen, dat zal gezien de overtreding niet snel gebeuren.
De discussie is dus puur theoretisch, want ik ga er totaal niet vanuit dat ook maar iemand hier echt vaart achter gaat zetten, maar het gaat om het principe dat er wel degelijk middelen zijn. Dus als jij je server buiten Nederland plaatst en je bedrijf ergens anders op richt, dan kan je er vast mee wegkomen, maar dat wil dus niet zeggen dat het legaal is.
Als jouw site enkel en alleen in het Nederlands is (dus geen andere talen), dan richt je je op Nederlanders in Nederland of in een ander land waar Nederlands gesproken wordt. Richt je je op Nederland dan zul je je aan de cookiewet moeten houden.
Dus niet, ik leg net 2x uit dat Suriname een onafhankelijk land is wat los staat van Nederland. Ze praten er Nederlands, maar dat betekend niet dat ik me daar aan de Nederlandse wet moet houden. Steek jij een een joint op in Suriname voor het politie bureau, kijk eens welke wet van toepassing is.
[/quote]
Ozzie PHP op 05/06/2012 10:13:21
Oké, en wat is dit grote verschil volgens jou? Dat heb ik dan even gemist.
Als jouw site enkel en alleen in het Nederlands is (dus geen andere talen), dan richt je je op Nederlanders in Nederland OF je richt je op een ander land waar Nederlands gesproken wordt (bijvoorbeeld Suriname). Richt je je op Nederland dan zul je je aan de cookiewet moeten houden!
Is het echt zo moeilijk?
En een linkje naar Google sturen slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dan kun je de discussie net zo goed opgeven.
Je bekijkt het (steeds) veel te letterlijk. Ja, de strafmaat is anders, want de overtreding is anders. Het principe is echter gelijk en daar gaat het me om. De Piratebay is niet in Nederland gevestigd, richt zich niet specifiek op Nederlanders, maar wordt hier wel verboden. Dat kan dus, puur theoretisch, ook met buitenlandse sites die de cookiewet overtreden.
Nee dat is niet vergelijkbaar. Dan zouden dus alle landen geblocked kunnen worden in Nederland omdat ze niet aan onze wet voldoen? Dat is pas sensurering, dat kan echt niet geloof me. Kun je net zo goed in Iran gaan wonen, daar wordt ook alles geblocked.
Erwin H op 05/06/2012 10:15:03
Zij kunnen er wel iets mee. Ze kunnen de website verbieden in Nederland en providers verbieden de site door te geven. Alleen, dat zal gezien de overtreding niet snel gebeuren.
Sorry maar China gaat daar echt geen gehoor aan geven. Het boeit ze niet eens of er Iphone clones (1-op-1) gemaakt wordt. Denk je dat hun d'r eigen druk gaan maken om een Nederlandse cookie wet?
[size=xsmall]Toevoeging op 05/06/2012 10:26:24:[/size]
Ozzie PHP op 05/06/2012 10:22:12
Lees nou eens wat ik schrijf!!!
Als jouw site enkel en alleen in het Nederlands is (dus geen andere talen), dan richt je je op Nederlanders in Nederland OF je richt je op een ander land waar Nederlands gesproken wordt (bijvoorbeeld Suriname). Richt je je op Nederland dan zul je je aan de cookiewet moeten houden!
Is het echt zo moeilijk?
En een linkje naar Google sturen slaat natuurlijk echt helemaal nergens op. Dan kun je de discussie net zo goed opgeven.
Ozzie,
Wie reageert hier nu vijandelijk met je !!? Waar trek jij de lijn tussen het richten op Nederlanders of Nederlands sprekend volk buiten Nederland?
Nogmaals lees zelf eerst eens goed voordat je begint te roepen.
Denk je nu echt dat ik heel Google ga afstuinen om duidelijk kort te kunnen quoten wat nu het verschil is? Dat mag je lekker zelf zoeken.
Nee dat is niet vergelijkbaar. Dan zouden dus alle landen geblocked kunnen worden in Nederland omdat ze niet aan onze wet voldoen? Dat is pas sensurering, dat kan echt niet geloof me. Kun je net zo goed in Iran gaan wonen, daar wordt ook alles geblocked.
Chris NVT op 05/06/2012 10:23:05
Sorry maar China gaat daar echt geen gehoor aan geven. Het boeit ze niet eens of er Iphone clones (1-op-1) gemaakt wordt. Denk je dat hun d'r eigen druk gaan maken om een Nederlandse cookie wet?
Wie heeft het nu opeens over landen? Het gaat om sites (bedrijven/personen) die een wet overtreden. Die kunnen aangepakt worden. Strikt genomen is dat overigens geen censuur. Als het zou gebeuren is het niet omdat de content onwelgevallig is, maar omdat de wet wordt overtreden. Een wet die in dit geval ook niets met content te maken heeft.
Maar of China het wil of niet is ook niet van belang. Nederland zal mogelijk China in eerste instantie vragen om actie te ondernemen. Die zullen dat hoogstwaarschijnlijk niet doen. Dan kan het volgende gebeuren: providers worden opgedragen sites te blokkeren. Nogmaals, ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, het is puur wat zou KUNNEN gebeuren.
Wie heeft het nu opeens over landen? Het gaat om sites (bedrijven/personen) die een wet overtreden. Die kunnen aangepakt worden. Strikt genomen is dat overigens geen censuur. Als het zou gebeuren is het niet omdat de content onwelgevallig is, maar omdat de wet wordt overtreden. Een wet die in dit geval ook niets met content te maken heeft.
Maar of China het wil of niet is ook niet van belang. Nederland zal mogelijk China in eerste instantie vragen om actie te ondernemen. Die zullen dat hoogstwaarschijnlijk niet doen. Dan kan het volgende gebeuren: providers worden opgedragen sites te blokkeren. Nogmaals, ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, het is puur wat zou KUNNEN gebeuren.
Site's blockeren omdat er in hun land geen wetgeving is mbt tot het cookie beleid vind ik geen geldige reden voor een blokade maar pure sensuur als ze het zouden doen.
Houdt natuurlijk wel in de gaten dat het nog steeds de vrije wil is van mensen die naar die site's gaan he! Dus als ze naar website's buiten de EU gaan, is de kans groot dat er cookies geplaatst worden.
[size=xsmall]Toevoeging op 05/06/2012 10:43:51:[/size]
Ozzie PHP op 05/06/2012 10:31:23
Ik niet, ik zeg alleen waar het op staat.
Oooh maar als ik dat doe is het vijandig?
Ozzie PHP op 05/06/2012 10:31:23
Dat heb ik al een keer of 3 nu uitgelegd.
Nergens heb jij deze grens beschreven.
Ozzie PHP op 05/06/2012 10:31:23
Grappig. De indruk ontstaat dat je het zelf niet weet, want als het zo duidelijk is dan zou je het antwoord wel gewoon geven.
Ja dat is heel duidelijk, de Nederlandse wet past op een bierviltje.
[size=xsmall]Toevoeging op 05/06/2012 10:46:22:[/size]
Het is dus duidelijk dat jij en ik alleen nog maar aan het bekvechten zijn over off-topic gezever.
Ik zal de volwassene zijn en hiermee stoppen. Zolang jij geen on-topic replies geeft, zal ik niet meer op je reageren.
Chris, de website wordt dan niet geblokkeerd omdat er in een ander land GEEN regelgeving is, de site wordt geblokkeerd omdat er in Nederland WEL regelgeving is. Als je in Nederland actief wil zijn, moet je je aan de Nederlandse wetgeving houden.
En vrije wil is hier ook weer niet van toepassing. Het gaat er niet om dat jij erheen wilt. Het gaat erom dat er iets wordt gedaan op jouw computer, zonder dat je er erg in hebt. Vergelijk het met een klusjesman uit China die je inhuurt. Je vraagt hem om de douchekop te vervangen. Dat doet hij en daarbij installeert hij een camera zodat hij je kan zien. Was het dan ook vrije wil? Jij hebt hem immers ingehuurd, dus ja, dan is de kans groot dat hij nog iets doet.... Lijkt me toch niet, of wel?
