Vanaf 1 juli 2012 mag je als website niet zomaar meer cookies plaatsen, het moet dan puur noodzakelijk zijn of het je moet de gebruiker toestemming vragen om cookies te plaatsen.
Hoewel er nog veel onduidelijk is over deze maatregel, wordt in ieder geval duidelijk dat tracking-cookies zoals het veel gebruikte 'Google Analytics' niet meer legaal zijn.
Dit geldt trouwens niet alleen voor cookies maar ook voor andere methodes zoals 'locale storage' in moderne browsers.
Gaan jullie over op andere statistieken systemen? Of hoe gaan jullie dit verbod aanpakken?
Ikzelf heb een leuke hobbymatige nieuwssite, en kijk eerst even de kat uit de boom voordat ik allerlij 'moeilijke' popupjes door de gebruiker zijn str*t ga duwen.
Pas als de OPTA gaat klagen, of een hele grote klopjacht over de 5 mln site gaat houden (succes heren) dan zal ik ook kijken of ik actie zal ondernemen.
Jammer dat je zo reageert Chris, maar als je het inhoudelijk niet meer aankunt dan is het inderdaad om onze discussie te stoppen.
Wij zijn niet meer inhoudelijk bezig, alleen maar vingers wijzen en onzin uitkramen.
Nogmaals als je on-topic blijft, zal ik mee blijven disucseren, ander niet.
[size=xsmall]Toevoeging op 05/06/2012 10:57:15:[/size]
Erwin H op 05/06/2012 10:49:20
Chris, de website wordt dan niet geblokkeerd omdat er in een ander land GEEN regelgeving is, de site wordt geblokkeerd omdat er in Nederland WEL regelgeving is. Als je in Nederland actief wil zijn, moet je je aan de Nederlandse wetgeving houden.
En vrije wil is hier ook weer niet van toepassing. Het gaat er niet om dat jij erheen wilt. Het gaat erom dat er iets wordt gedaan op jouw computer, zonder dat je er erg in hebt. Vergelijk het met een klusjesman uit China die je inhuurt. Je vraagt hem om de douchekop te vervangen. Dat doet hij en daarbij installeert hij een camera zodat hij je kan zien. Was het dan ook vrije wil? Jij hebt hem immers ingehuurd, dus ja, dan is de kans groot dat hij nog iets doet.... Lijkt me toch niet, of wel?
Dat is de omgedraaide wereld lijkt me, Dus omdat ik als Chinees een productie bedrijfje heb, en zelf (vanwege goedkope prijzen) benaderd wordt door Nederlanders gaan de Nederlandse overheid mij verplicht stellen om hun Cookie beleid te volgen? Want anders wordt ik geblokkeerd.
Ik ga niet geloven dat de Nederlander en de ISP's hiermee akkoord zullen gaan ,netzomin als met het blokken van The Pirate Bay. Het is pure sensuur en haast dictatorschap, dat kan niet meer in 2012.
Dat de domme gebruiker niet eens weet wat hij allemaal doet op internet is toch niet het probleem van de webdesigner/site owner. Omdat truusje niet weet dat cookies op haar pc vanalles acther laten, is gewoon laksigheid en onwil. Zoals al aangegeven is kan met een paar simpele regels uitgelegd worden wat cookies doen.
Truusje laat toch ook niet iedereen binnen en maar doen wat ze willen, waarom zou dit op het net anders zijn? Ik vind dat de verantwoording te veel bij de ontwikkelaars gelegd wordt, en de gebruikers maar gewoon dom gehouden wordt.
Kijk naar het grootschalige internet phishing, oplichting en heling verhaal. Puur omdat mensen te 'lam' zijn om wat licht vooronderzoek te doen voordat ze wellicht honderden euro's uitgeven.
Lees nu je eigen reactie eens terug "alleen maar vingers wijzen en onzin uitkramen". Op deze manier voer je toch geen discussie. En dan neem je mij iets kwalijk? Zowel Erwin als ik zeggen dingen, maar jij bent het daar telkens keer op keer niet mee eens en dan ben ik ineens "onzin aan het uitkramen" of "onnozele opmerkingen" aan het maken. En als ik je dan een inhoudelijke vraag stel dan verwijs je naar Google, nog niet eens naar een specifieke link. Het is heel makkelijk om de bal bij een ander te leggen, maar soms is het ook goed om eens bij jezelf te rade te gaan.
Lees nu je eigen reactie eens terug "alleen maar vingers wijzen en onzin uitkramen". Op deze manier voer je toch geen discussie. En dan neem je mij iets kwalijk? Zowel Erwin als ik zeggen dingen, maar jij bent het daar telkens keer op keer niet mee eens en dan ben ik ineens "onzin aan het uitkramen" of "onnozele opmerkingen" aan het maken. En als ik je dan een inhoudelijke vraag stel dan verwijs je naar Google, nog niet eens naar een specifieke link. Het is heel makkelijk om de bal bij een ander te leggen, maar soms is het ook goed om eens bij jezelf te rade te gaan.
Ozzie,
WIJ zijn onzin aan het uikramen, voel je niet zielig, ik geef niet alleen jou de schult.
Erwin is on-topic, of ik daar nu de zelfde mening over heb is ten tweede. Echter blijven wij het gewoon netjes on-topic discuseren.
Waar we het over eens zijn is dat de gebruiker zelf wel wat slimmer mag worden. Waar we het ook over eens zijn is dat die cookiewet nutteloos is. Geloof me, ik ben er ook geen voorstander van.
Maar, waar we het blijkbaar niet over eens zijn is hoe internationaal zakendoen in elkaar zit. Als jij als Chinees een bedrijf met een website hebt en die website toegankelijk wil laten zijn voor Nederlanders, dan zal je je aan de Nederlandse wet moeten houden. Ja, dat klopt. Als jij dus wil dat Nederlanders op je site moeten kunnen zoeken, dan moet je je aan de cookiewet houden, ja.
Als het je echter geen lor interesseert en die enkele Nederlander leuk vind, maar verder ook niets, dan doe je het lekker niet. Wordt je dan in een extreem geval geblokkeerd, dan zal het je ook worst wezen.
Het gaat er dus om wat je als bedrijf wilt. Heb je echt Nederlanders als doelgroep, dan is het in je eigen belang om je aan de wet te houden. Zie je Nederlanders als leuke bijvangst, dan zal het je worst wezen en laat je die Nederlandse wet lekker links liggen.
Waar we het over eens zijn is dat de gebruiker zelf wel wat slimmer mag worden. Waar we het ook over eens zijn is dat die cookiewet nutteloos is. Geloof me, ik ben er ook geen voorstander van.
Maar, waar we het blijkbaar niet over eens zijn is hoe internationaal zakendoen in elkaar zit. Als jij als Chinees een bedrijf met een website hebt en die website toegankelijk wil laten zijn voor Nederlanders, dan zal je je aan de Nederlandse wet moeten houden. Ja, dat klopt. Als jij dus wil dat Nederlanders op je site moeten kunnen zoeken, dan moet je je aan de cookiewet houden, ja.
Als het je echter geen lor interesseert en die enkele Nederlander leuk vind, maar verder ook niets, dan doe je het lekker niet. Wordt je dan in een extreem geval geblokkeerd, dan zal het je ook worst wezen.
Het gaat er dus om wat je als bedrijf wilt. Heb je echt Nederlanders als doelgroep, dan is het in je eigen belang om je aan de wet te houden. Zie je Nederlanders als leuke bijvangst, dan zal het je worst wezen en laat je die Nederlandse wet lekker links liggen.
We zijn het idd eens dat gebruikers slimmer moeten worden, echter ben ik persoonlijk wel lichtelijk voorstander van de Cookie wet. Misschien dat 'tools' zoals Google Analystics uitgezonderd mogen worden, maar de cookie wet maakt de gebruikers wel alerter.
Ik zal het anders proberen uit te leggen, Mijn Chinees bedrijfje heeft dus een website waar klanten orders plaatsen. Dit is volledig in het Engels en dus niet op de Nederlandse markt gericht. Echter blijkt dus dat er steeds meer van die Hollanders bij komen door mond op mond reclame.
Dit is nooit een keuze van mij geweest, nog mijn bewuste doelgroep. Dus als ik succesvol zaken wil blijven doen moet ik geld uit gaan geven om mijn site te laten herschrijven, zodat er een cookie wet overheen kan? Want anders verlies ik mijn Nederlandse klanten.
Ik vind dus niet dat dit ooit een eis kan zijn aan een land/bedrijf dat zich buiten de EU bevind, en onbewust Nederlandse klanten heeft.
Dat is het zelfde als je bij de AH een klantenpas 'moet' hebben om boodschappen te doen. Ben je tourist dan moet je dus eerst een klantenkaart kopen/aanmaken om uberhaubt boodschappen te kunnen doen. Dat is toch te gek voor woorden.
P.S. De wietpas is uiteraard geheel anders, dit is werelwijd verboden te verkopen :D Vandaar het AH voorbeeldje ;)
We zijn het idd eens dat gebruikers slimmer moeten worden, echter ben ik persoonlijk wel lichtelijk voorstander van de Cookie wet. Misschien dat 'tools' zoals Google Analystics uitgezonderd mogen worden, maar de cookie wet maakt de gebruikers wel alerter.
Dit is dus ook precies hoe ik erover denk.
Chris NVT op 05/06/2012 11:11:33
Ik zal het anders proberen uit te leggen, Mijn Chinees bedrijfje heeft dus een website waar klanten orders plaatsen. Dit is volledig in het Engels en dus niet op de Nederlandse markt gericht. Echter blijkt dus dat er steeds meer van die Hollanders bij komen door mond op mond reclame.
Dit is nooit een keuze van mij geweest, nog mijn bewuste doelgroep. Dus als ik succesvol zaken wil blijven doen moet ik geld uit gaan geven om mijn site te laten herschrijven, zodat er een cookie wet overheen kan? Want anders verlies ik mijn Nederlandse klanten.
Nee, het Chinese bedrijf hoeft haar site niet aan te passen, want ze richt zich niet op de Nederlandse markt.
Dit soort wetten zijn er uiteindelijk om de 'domme' gebruiker te helpen, dus is wel goed. Maar Google Analystics wordt zo ontzettend veel gebruikt, en is voor site owners/ontwikkelaars eigenlijk gewoon een functionele tool. Van mij zou Analystics op de exlusion list mogen, maar Google Adsense niet!
Ozzie PHP op 05/06/2012 11:20:50
Nee, het Chinese bedrijf hoeft haar site niet aan te passen, want ze richt zich niet op de Nederlandse markt.
Die mening deel ik dus ook, maar hoe Erwin het uitlegd zou Nederland dus wel zulke site's mogen blokkeren. Ik vind dit echt uit ten boze en bedrijven gewoon onnodig op kosten jagen omdat ze een handje vol Nederlandse klanten hebben.
Dit is nooit een keuze van mij geweest, nog mijn bewuste doelgroep. Dus als ik succesvol zaken wil blijven doen moet ik geld uit gaan geven om mijn site te laten herschrijven, zodat er een cookie wet overheen kan? Want anders verlies ik mijn Nederlandse klanten.
Maar dit is een tegenstelling. Als je als bedrijf je niet richt op Nederlanders dan is alle omzet die je uit Nederlanders haalt bijzaak. Echter, als je het definieert als 'succesvol', dan is het geen bijzaak meer, maar is het blijkbaar een belangrijk deel van je omzet.
Dan komt het dus aan op de traditionele kosten - baten analyse. Wegen de kosten van het voldoen aan de wetgeving op tegen de baten die je uit de Nederlandse klanten kunt halen. Of, andersom, zijn de kosten van het veroordeelt worden hoger dan de winst die je er nu uit haalt.
Aan elk bedrijf dus de eigen keuze. Daarom is op zich je stelling wel goed. Dat als je je niet richt op Nederland, dat je dan die cookiewet links kan laten liggen. Hij geldt echter nog wel.
