Door
Ozzie PHP
op 02-12-2014 21:12
gewijzigd op 02-12-2014 21:23
10.414 views
Check dit filmpje en let dan goed op vanaf ongeveer 25 seconden. Dat eerste verkeersbord wat ze laten zien. Zou jij weten wat het betekent als je het zou tegenkomen?
Ik vind het vrij bizar dat zo'n onduidelijk bord straks gewoon in het straatbeeld verschijnt. Als het gaat om webdesign kennen we het begrip usability. Als ik dan zo'n verkeersbord zie, dan moet ik daar gelijk aan denken. Dit lijkt me namelijk helemaal geen goed voorbeeld van usability. Ik zou als ik het bord "live" zou tegenkomen niet direct weten wat ermee bedoeld wordt. Best wel erg als je nagaat dat het waarschijnlijk ontworpen is door een design-bureau dat daar heel veel geld voor heeft gekregen.
Kijk zelf maar of jij weet wat het bord betekent. Het gaat om het bord met de 2 pijlen erop.
En je ziet dus hoe snel het al verkeerd gaat. Eddy E is volledig overtuigd dat hij de betekenis snapt, wat dus niet zo blijkt te zijn. En zo krijg je dus verkeersonveilige situaties, terwijl je juist zou verwachten dat nieuwe borden de verkeersveiligheid bevorderen.
En je ziet dus hoe snel het al verkeerd gaat. Eddy E is volledig overtuigd dat hij de betekenis snapt, wat dus niet zo blijkt te zijn. En zo krijg je dus verkeersonveilige situaties, terwijl je juist zou verwachten dat nieuwe borden de verkeersveiligheid bevorderen.
Wat je nog wel vergeet in je argumentatie, is dat een bord wordt geplaatst in een context. Wanneer je nergens in de omgeving een zijstraat links ziet, maar wel een uitwijkhaventje rechts, is het bord al een stuk minder onduidelijk.
Wat je nog wel vergeet in je argumentatie, is dat een bord wordt geplaatst in een context. Wanneer je nergens in de omgeving een zijstraat links ziet, maar wel een uitwijkhaventje rechts, is het bord al een stuk minder onduidelijk.
Nou, ehm ... ik geloof dat een verkeersbord ten alle tijden duidelijk moet zijn, en zijn duidelijkheid niet moet ontlenen aan een stukje "context". Een verkeersbord mag geen vragen oproepen en dat doet dit betreffende bord wel. Neem even de verklaring van Eddy die denkt dat hij rechts moet voorsorteren om naar links te mogen afslaan. Dat zou je kunnen denken als je het bord ziet, maar het is volkomen fout. Zo'n verkeersbord is dus eigenlijk helemaal niet veilig.
- Aar - op 03/12/2014 00:00:18
Het lijkt meer op een zijdelinkse aanrijding, als ik dat bord zie?
Exact. Ik vind de situatie op het bord er een beetje zo uitzien:
> ik geloof dat een verkeersbord ten alle tijden duidelijk moet zijn, en zijn duidelijkheid niet moet ontlenen aan een stukje "context".
Ik denk dat je hier dan een beetje de plank misslaat. Laten we even teruggaan naar webdesign, elke website heeft wel een knopje met "Toevoegen". Als ik dat hier toon weet je totaal niet wat er mee wordt bedoelt, behalve dat het toegevoegd wordt. Je hebt de context nodig om het te begrijpen, bijv. dat het gaat over het toevoegen van een topic als "Toevoegen" op een forum categorie pagina staat en dat het een e-mailadres betreft bij het vakje "E-mailadres" wanneer je een profiel bewerkt.
Zo betekend dit bord geisoleert ook niks.
Tevens zijn er heeeeel erg veel verkeersborden die werkelijk niks uitleggen. Dat we het weten is slechts omdat we opgegroeid zijn met deze borden. Een rond blauw bord met rode rand en 1 rode streep. Sorry, maar als je het stukje "geheugen" even negeert weet je niet wat het betekend. Driehoekig wit bord met rode rand of een gele ruit met witte rand. Het zegt allemaal werkelijk niks. We hebben het alleen een betekenis gegeven.
Met nieuwe borden ben je niet opgegroeid en dus kost het je meer tijd om het jezelf aan te leren en om je hoofd wijs te maken dat iets werkelijk dat betekend. Je bent niet meer zo naïef, je hoofd wel eerst zelf een uitleg vinden en dan pas wil je leren wat het betekend. Als dat dat niet overeenkomt wil je ook weer niet jezelf de schuld geven en dus gaan we maar weer de ontwerper/bedenker belachelijk maken.
Je mag 1 ding geloven en dat is dat de bedenkers achter dit bord hoe dan ook meer ervaring en kennis van usability en UX hebben dat dit hele forum bij elkaar...
>> Je mag 1 ding geloven en dat is dat de bedenkers achter dit bord hoe dan ook meer ervaring en kennis van usability en UX hebben dat dit hele forum bij elkaar...
Wouter, dat is een aanname die je doet en kun je geenszins "hardmaken".
Met het vergelijken van een verkeersbord en een knop als "toevoegen" sla je volgens mij ook de plank mis.
"Toevoegen" is een tekstuele uitleg van een bepaalde actie. Zo kun je een bordje "aanbieding" zowel in een webshop terugvinden, als in de supermarkt of zelfs bij een tankstation. Het zegt enkel dat er iets in de aanbieding is, net zoals "toevoegen" zegt dat er iets wordt toegevoegd.
Praten we echter over een verkeersbord, dan is dat een op zichzelf staand, losstaand ding. Het is een pictogram (klik). Enkel dat ding moet duidelijk maken hoe de situatie is. Iemand die het bord nog nooit gezien heeft, moet het direct snappen. En bij dit bord is dat niet het geval. Uit dit bord kun je niet afleiden dat het gaat om een uitwijkhaven. En de test bewijst het. Bekijk het filmpje zelf maar, of lees nog eens de opmerking van Eddy E hierboven die denkt te weten wat het betekent, maar de plank volledig misslaat. Dus nee, vertel mij niet dat dit een goed ontworpen bord is.
Wat betreft de blauwe borden met witte/rode randen/strepen enz. Dat is een ander verhaal, omdat het hier universele regels betreft, maar dat heeft verder niets met deze situatie vandoen. De afbeelding an sich die is in dit geval niet duidelijk.
