Pagina: 1 2 volgende »
02/04/2007 07:44:00
Iedereen kent het wel en nu wordt een website van een klant ook door ge pest..
1 uur +/- 30 berichten :(
Nu is de vraag wat is de beste oplossing?
24/05/2012 06:27:00
02/04/2007 08:10:00
IP-registratie => IP-ban?
CAPTCHA bij het formulier?
Comment limiet, dus je mag maar X aantal comments posten per uur?
Meer kan ik even niet bedenken.
02/04/2007 08:14:00
Captha of iets soortgelijks erbij zetten, is de enige manier om zonder registratie een bot van een mens te onderscheiden, en zet er een floodbescherming op, maximaal 10 post per persoon per dag per onderdeel ofzo. Of gwoon dat ze maar 1 keer int kwartier/halfuur mogen posten.
02/04/2007 08:22:00
Captcha.. Vind ik geen oplossing. Vind het niet fijn werken het moet extreem laag drempelig zijn...
IP ban heeft geen nut verschillende IP's (Maakt gebruik van proxy's)
Flood control werkt niet... (Verschillende ip's)
De laatste is puur uit ervaring met phphulp...
Ik heb even met javascript gespeeld met het feit dat de software geen js ondersteund ik zal het zo weten... + een normale vraag voor de non js gebruikers..
02/04/2007 08:34:00
Oh, dus die gasten maakt gebruik van proxies. Had dat even gezegd :P. Nou dan denk ik dat degene dan tòch moet registreren...
EDIT:
Misschien een proxy check?
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door
GaMer B
02/04/2007 08:45:00
Wat ook een leuke is en die sowiezo een aantal spambots weghoud is een tekstveld verbergen met CSS. Noet het veld bijvoorbeeld mail (terwijl je het echte e-mail veld email noemt) De meeste spambots zullen dit zien als een e-mailveld, terwijl die juist leeg moet blijven. Spambots vullen een emailadres in, jij controleerd of die wel leeg is en voila. :) De spambot geeft ook geen error, omdat het formulier succesvol is gepost.
02/04/2007 08:46:00
Maar werkt dit ook voor gewone mensen die langskomen en gewoon gaan spammen? Ik denk het niet.
02/04/2007 08:59:00
Klinkt misschien heel gek, maar ik heb er al veel baat bij gehad.
Als het bijvoorbeeld een gastenboek betreft heet de directory bijna altijd questbook. Nou die naam verander ik in een totaal niet relevant andere naam en ik ben van de spammers af.
02/04/2007 09:11:00
GaMer13 schreef op 02.04.2007 08:46:Maar werkt dit ook voor gewone mensen die langskomen en gewoon gaan spammen? Ik denk het niet.
Nope, dat is waar. Daar heb je wel een punt. doorgaans heb ik meer last van spambots dan van spammende mensen, zeker omdat er een tijdslimiet zit van een minuut voordat je weer kan posten. (dit gebeurt dmv een sessie tijd, wanneer die niet geset kan worden, post die hem niet)
02/04/2007 09:32:00
Gamer, Ik heb mijn manier gebruikt en het werkt tot nu toe goed. Normaal had ik nu 100 berichten meer gehad.
02/04/2007 09:39:00
Met dat limiet he, kun je niet een sessie / cookie aanmaken en die dan checken als iemand gaat posten. Als hij bestaat, dan kan degene niet meer posten, of is dit totaal geen optie?
02/04/2007 09:50:00
Helaas zal dat niet gaan werken Gamer, want je kan de spammers niet van elkaar onderscheiden. Ze hebben bijna altijd bij iedere aanvraag een ander ip-adres, en ik neem aan dat hij niet cookies deelt per aanvraag.
Dus nee, dat is zoals je zelf zou zeggen "totaal geen optie".
02/04/2007 09:53:00
Verdamt! Wie heeft die verrekte proxie uitgevonden :P
Quote:Gamer, Ik heb mijn manier gebruikt en het werkt tot nu toe goed. Normaal had ik nu 100 berichten meer gehad.
Wat gebruik je nu dan?
BTW, je blijft altijd wel spam ergens houden, je kunt het niet 100% vermijden..
02/04/2007 09:54:00
Gewoon een dood simple vraag
vijf + vier = ?
En dan doormiddel van javascript de antwoord te plaatsen en de input veld te verbergen.
02/04/2007 09:56:00
Dus ook een soort CAPTCHA, maar meer kan ik niet meer bedenken.
Misschien als ik weer iets tegen kom op internet, dan zal ik het hier posten.
Ik heb namelijk ook veel last van spam op mijn forum van het bedrijf en hebben verscheidene keren het forum offline moeten zetten :(
02/04/2007 09:57:00
Op de website van de Henzenrunners staan er enorm veel spamberichten in de database, maar ze zijn niet geactiveerd (email) dus dat gastenboek heeft geen spam. Werkt geweldig :).
Stel een simpele vraag, ik ben daar ooit eens mee begonnen toen ik mijn nieuwssysteem ontwikkelde en dat werkt eigenlijk ook prima. Gebruikersvriendelijk? Mag je zelf bepalen.
Of laat javascript (een stukje) formulier echo'en, dan zien bots dat hele formulier niet... Echter mensen die geen javascript hebben zien het ook niet :+.
Gebruik geen standaard namen voor je formulier, geen 'subject', 'name' & 'message' maar abacadabra. Netjes is het niet, geen idee of het werkt, wie weet.
02/04/2007 09:58:00
Aha, dus de spamrobot zou ook geblokkeerd worden, wanneer die de vraag weet als het goed is. Bij mij werkt het prima, ligt misschien ook aan het type bots dat je krijgt. Sommigen zijn slimmer dan anderen.
Ik ben benieuwd of je binnenkort alweer spam krijgt. => Laat ons dat maar weten.
02/04/2007 10:01:00
Nee die vraag is alleen voor "non" js gebruikers...
02/04/2007 10:06:00
Arjan Kapteijn schreef op 02.04.2007 09:57:Op de website van de Henzenrunners staan er enorm veel spamberichten in de database, maar ze zijn niet geactiveerd (email) dus dat gastenboek heeft geen spam. Werkt geweldig :).
Dat is inderdaad een geweldig idee :O Deze moet ik ff onthouden, want dit zal de spam zekers verlagen.
02/04/2007 10:14:00
Even een nieuwe methode testen...
02/04/2007 10:22:00
Je kan een hidden field erbij voegen in je formulier, omdat spam bots alles invullen controleer je of het is ingevuld zo ja dan is het spam zo niet dan is het een gebruiker.
