Dit gaat waarschijnlijk zeer binnenkort verwijderd worden, maar toch;
PHPHulp heeft in mijn ogen niet het recht om zich een community te noemen. In ieder geval geen goede. Er word gezeurd over het feit dat er slechte scripts toegevoegd worden, maar het is het php-hulpteam zelf wat er ook geen oplossing voor verzint of maakt. En over oplossingen gesproken. De nieuwe versie, die al een jaar over de deadline is. Mooie oplossing om het daar ook direct bij te zetten, mocht de nieuwe versie ooit komen. Want onze leuke admin heeft wel tijd voor zijn freelance site, maar phphulp de update die allang over de deadline is geven, ho maar. En ondertussen worden de Senior leden van PHPHulp steeds bitcherig. Nieuwe scripts worden afgekraakt, goede scripts kunnen altijd beter. En de 2 dingen die ik in de zin hiervoor noemde worden niet op een nette manier gedaan. Er worden meerdere dubbelposts gemaakt, mensen vallen elkaar aan en als dan de scriptposter zijn script verwijderd lacht iedereen zich nog kapot ook.
Deze site heeft het recht niet zich PHPHulp te noemen.
Ik vind dat Jelmer een hele lange post heeft, waarin hij hele goede punten aandraagt. Zelf ben ik al een poos geleden vertrokken van PHPhulp, omdat ik het zat was tot 10 te tellen voordat ik ergens op reageerde. Ik heb hier zelfs nog een tijdje als moderator rondgelopen en was nogal streng, wat me ook nogal kwalijk werd genomen en ik op een dag plotseling geen moderator meer was.
Ik hoop nog steeds van harte dat phphulp ooit weer wordt zoals het was, een community die er wil zijn voor de beginners, maar ook voor de gevorderde. Hiervoor zullen er wel dingen moeten veranderen, om het aantrekkelijk te maken voor de mensen die al wel het 1 en ander van PHP afweten.
@Robert volgens mij (ik ga een mensen quoten want ik werk via VNC en dat is irritant): ik vond dat wat ik toen te zien kreeg lelijk, omdat dit een (PHP)-develop-site is wil nog niet zeggen dat de PHP kleuren (die lelijk zijn) gebruikt moeten worden. Edit: Bas heeft ook volgens mij niet echt veel verstand van het goed exporteren/opslaan van afbeeldingen uit Photoshop, daarom werden de afbeeldingen verneukt en kwam er gruis op.
@Loran: ik weet 'het' ook - http://webdevhulp.nl/ (iChris & Karl & ? zullen nu wel boos zijn whahaha)
Edit: smalle sites zijn trouwens wel fijn als je via VNC werkt waar de client kleiner scherm heeft dan de server, dan hoef ik niet met mn muis naar de zijkant van het scherm om bij de andere kant te komen :)
Ben de hele dag weg geweest, heb daarjuist het hele topic doorlopen, maar wil toch wel even reageren;
Iedereen die een topic start moet dat zo doen dat hij laat zien wat hij al gedaan heeft, relevante code plaatst en een duidelijke (iig zo duidelijk mogelijke) omschrijving van zijn probleem. Dat voorkomt al een hele hoop gezeik. Hier kunnen de leden wat aan doen
Verder, als je wat in de scriptlib plaatst zou er eigenlijk even een melding moeten komen dat het niet de bedoeling is dat je hier je eerste scripts gaat showen. Voor veel mensen is dat niet duidelijk, ze gaan vol trots hun eerste script tonen en worden dan, inderdaad, de grond in geboord. Niet de bedoeling natuurlijk, maar van een andere kant wel begrijpelijk. Hier kunnen de leden en Bas wat aan doen
De moderators hier doen mijn inziens uitstekend werk. Ga zo door, helemaal niet te streng maar wel duidelijk. Moderators hoeven ook niet alle topics door te lezen. Er zijn genoeg moderators en als ze samen vrijwel alle topics hebben is dat prima. Mocht er nog een keertje eentje doorheen schieten dan kan dat per PM gemeld worden.
Ik vind PHPHulp geen zeik community. PHPHulp is een community met een gebrek aan duidelijkheid. Zet duidelijk in beeld bij mensen onder de 200 posts (of zo): Post relevante code, duidelijke probleem beschrijving en geef aan wat je al gedaan hebt. Wanneer je je topic zo start en vervolgens laat zien dat je ook van goede wil bent en niet zo iemand van "Ik heb een probleem, jij geeft mij de oplossing" dan wordt er al zo ongelofelijk veel "gezeik" voorkomen.
Dat de communicatie van Bas naar de community slecht is ben ik het helemaal mee eens. Gooi een keertje een extra nieuwsbericht online, start zelf even een nieuwjaarstopic i.p.v. dat iemand anders dat moet doen. Help ook een keertje op het forum. Prima dat je het druk hebt, maar je hebt deze community opgezet en hebt daar dus ook een zekere verantwoordelijkheid over. Dat je geen 10 minuten per dag over hebt om even hier je gezicht te laten zien is natuurlijk onzin.
Die nieuwe versie... tsjah, geen slimme zet, zou ook graag een nieuw design zien. (Ik ben er trouwens van overtuigd dat een nieuw design WEL bijdraagt aan een betere sfeer). Desnoods propt hij het oude systeem in het nieuwe design.
Klagen over de reclame hier vind ik onzin. Bas z'n site, hij bepaalt hoeveel reclame en waar die reclame komt. Ik heb al bepaald dat ik die reclame niet wil zien (en zie hem dus ook niet) en dat kan ieder voor zich bepalen.
Er zijn hier inderdaad leden die gewoon niks positiefs, niks constructiefs, niks fatsoenlijks te melden hebben. Zoals eerder gezegd, gewoon negeren. Laat ze maar. Eventueel kan bas nog een systeem inbouwen dat je reacties kunt filteren (maar ik weet niet of dat wel zo'n goed idee is).
Wat te doen om het groepsgevoel, het community-gevoel te verbeteren... Ik weet het zelf ook niet echt. De site is zo groot, zoveel leden... Een PHPHulp-uitje doet het altijd wel goed volgens mij, maar daar heb je altijd maar een fractie van de community. Ik denk ook niet dat dat zaak is van moderators. Ik denk niet dat zij in staat zijn (of in staat zouden moeten zijn) om een community gevoel te beheren. Zij beheren de topics en spreken mensen aan op hun gedrag. Dat is volgens mij hun taak en het groepsgevoel zullen we toch op de een of andere manier zelf moeten creëren.
PHPHulp een zeik-community: NEE. Er zijn zeker dingen die voor verbetering vatbaar zijn en daar zullen we met z'n allen aan moeten werken.
Ik vind PHPHulp geen zeik community. PHPHulp is een community met een gebrek aan duidelijkheid. Zet duidelijk in beeld bij mensen onder de 200 posts (of zo): Post relevante code, duidelijke probleem beschrijving en geef aan wat je al gedaan hebt. Wanneer je je topic zo start en vervolgens laat zien dat je ook van goede wil bent en niet zo iemand van "Ik heb een probleem, jij geeft mij de oplossing" dan wordt er al zo ongelofelijk veel "gezeik" voorkomen.
En sinds wanneer zegt postcount iets over de skills van een persoon?
En sinds wanneer zegt postcount iets over de skills van een persoon?
Het zegt uiteraard niets over de skills van iemand, maar hopelijk wel over de kennis van de gang van zaken op het forum.
Na 100 of 200 posts mag je van iemand toch wel verwachten dat hij/zij weet op wat voor manier je je vraag het beste kunt stellen. Dus met een duidelijke omschrijving, relevante code, etc...
En sinds wanneer zegt postcount iets over de skills van een persoon?
Niets... Maar ik denk dat hij bedoeld dat na 200 posts inmiddels wel duidelijk mag zijn waaraan je post zal moeten voldoen...
Edit: dubbelposten is soms best funny ;-) alleen een beetje jammer dat ik altijd achteraan sta in zo'n dubbelpost... toch eens wat meer drinken voor het typen :-)
Na 200 posts is de kans redelijk dat je het hebt gelezen. Ik denk dat dat meer het idee is.
Maar dan vraag ik me weer af: Hoe vaak lees jij een foutmelding wanneer je bijvoorbeeld in Word aan het typen bent, of in ieder geval bezig bent met een taak waar de fout niet aan gerelateerd kan zijn? Ik denk niet dat mensen dat soort teksten lezen. Tenzij je ze zo opvallend maakt dat het niet anders kan (geel, <blink>, marquee, flashy flash-animatie, spannend achtergrondmuziekje misschien?) maar dan ga je mensen ergeren, en dat is ook niet echt motiverend. Het schrikt ze af, of ze worden chagrijnig. Denk aan de geweldige filmpjes van Brein wanneer je voor de verandering eens een legale DVD kijkt.
Maar hoe groot is het probleem om iemand even te vragen wat hij al gedaan heeft, of hij even relevante code wil posten? Ik denk dat door mensen dit persoonlijk te vragen (op een aardige manier, anders krijg je het Brein-effect ^ 2) ze het veel beter onthouden. Daarnaast is er het effect dat hun vraag blijkbaar gelezen wordt, en het lijkt mij niet vreemd als dat als gevolg heeft dat ze daardoor meer interactie met het topic tonen; ze reageren sneller, nuttiger, vriendelijker.
De ogenschijnlijk overbodige posts hebben volgens mij dus wel degelijk nut. Niet zozeer voor de inhoud van het topic, maar wel voor de interactie tussen de deelnemers.
edit: nadeel van lange posts typen is dat het tijd kost, en de helft van je getypte post alweer oud nieuws is. Hey, zie daar, een argument _voor_ dubbelposten :P
@WillemJan,
Zoals hierboven al duidelijk gemaakt zegt de postcount inderdaad niets over de kennis van een persoon. Maar hoe goed je ook bent, je bent wel nieuw op het forum en dan mag er best even aandacht besteed worden aan de gang van zaken hier op het forum.
En misschien is 200 wel veel, zet het dan op 100, of 50. Maar het gaat even om het idee, niet over de uitvoering.
[quote=edit]
@Hierboven,
Helemaal mee eens dat vriendelijk vragen een betere oplossing is, maar volgens mij gaat het hele topic er juist om dat dat niet gebeurt.
Een foutmelding wordt inderdaad niet gelezen en het moet zeker niet irritant zijn, maar duidelijk in beeld hoeft niet direct storend te zijn.
Plaats het bijvoorbeeld tussen het onderwerp en het bericht of zo.
Ik denk dat het attenderen van nieuwe gebruikers op een aantal punten een enorme verbetering van de sfeer kan inhouden. Ik vind dat ABN-schrijven ook in dat lijstje thuishoort, want als iemand én bR33zAh-taal uitslaat, én zelf weigert iets te doen, dan vind ik een strenge of zelfs boze reactie daarop geen schande.
Zou het niet wat zijn dat iemand (ik meld me aan) een kort filmpje van drie minuten maakt, met een filmpje van je scherm en audiocommentaar? Daarin kan je dan een korte rondleiding door PHPhulp geven, en direct een aantal punten zoals genoemd in dit topic kort bij langsgaan.
