Hoi, sinds vandaag krijg ik steeds een popup om mijn windows 7 te update/reserveren naar windows 10: Bericht op nu.nl
Ik ben erg tevreden met windows 7, dus eigenlijk heb ik geen zin om te updaten, vooral omdat nieuwe versies van windows de eerste maanden nogal buggy zijn. Ook vind ik de layout met tegels gewoonweg lelijk en irriterend.
>> activeren op de ene pc is tegelijk deactiveren op de andere.
Bedoel je dat Microsoft dit model wel of juist niet hanteert? Als ze dit model zouden hanteren, is het niet erg. Dan deactiveer je 'm voor de oude computer en activeer je 'm voor de nieuwe computer. Volgens mij gaat dat nu ook zo toch?
Maar hoe ik het nu begrijp is het dus zo: gratis upgrade op je huidige computer, maar zodra je een onderdeel toevoegt of vervangt ... of je oude computer vervangt door een nieuwe ... helaas pindakaas: nieuwe versie KOPEN.
@Tobias x2
>> Hoe moeten 'normale' mensen de juiste beslissing weten te maken?
Die lezen waarschijnlijk alleen maar "gratis" en gaan er vervolgens blind voor.
>> activeren op de ene pc is tegelijk deactiveren op de andere.
Bedoel je dat Microsoft dit model wel of juist niet hanteert? Als ze dit model zouden hanteren, is het niet erg. Dan deactiveer je 'm voor de oude computer en activeer je 'm voor de nieuwe computer. Volgens mij gaat dat nu ook zo toch?
Ik bedoel: bij een besturingssysteem is dit model lastig toe te passen, want de meeste mensen kunnen niets meer met hun pc wanneer het besturingssysteem is gedeactiveerd. Zou een mooie boel worden: activeer je het besturingssysteem op je nieuwe laptop, is je oude laptop direct onbruikbaar.
Eerlijk gezegd begrijp ik de hele ophef hier niet. Vorig jaar met build is Windows 8.1 uitgekomen, welke gratis was te updaten en de volgende versie van Windows 8 was. Niks over gehoord en iedereen heeft vrolijk geupdate. Nu noemt Microsoft de volgende Windows versie niet 8.2, maar 10 en de ophef begint...
Merk op dat een bedrijf als Microsoft niet puur zijn geld verdient met het betalen voor de licenties voor nieuwe updates. Microsoft wordt al jaren geplaagd met het imago van Windows XP, de versie die niemand wou updaten naar Windows Vista en waar de halve wereld nu nog steeds mee werkt. Dit imago heeft Microsoft niet veel goeds gedaan, grote apps zijn bijna niet geport naar Windows 8/8.1/10, omdat iedereen door heeft dat ze over een aantal jaar heel veel verschillende windows apps mogen gaan beheren (1 voor 8, 1 voor 8.1, 1 voor 10, 1 voor 11, etc.).
Om van dit probleem af te komen heeft Microsoft dit jaar heel veel geweldige dingen toegevoegd. Zo kunnen iOS en android app via een tooltje worden omgezet naar een volledig werkende Windows app. Dit is natuurlijk super handig om snel de app te kunnen porten. Als kers op de taart heeft Microsoft ook nog eens gratis updates, zodat er nog meer mensen overtuigt worden om ook apps te schrijven.
Dit betekend dat Microsoft van 2 imagoproblemen af komt: (a) mensen gebruiken niet meer hele oude updates en (b) de Windows appstore is niet volkomen leeg. Hier heeft Microsoft meer aan dan een paar licenties...
>> Zou een mooie boel worden: activeer je het besturingssysteem op je nieuwe laptop, is je oude laptop direct onbruikbaar.
Dan kunnen ze toch een transitieperiode instellen, bijv. dat de gedeactiveerde versie nog 15 dagen normaal bruikbaar blijft en daarna overgaat in een evaluatiekopie of iets dergelijks (logo "evaluatiekopie" in beeld en geen updates meer binnenhalen).
@Wouter:
>> Eerlijk gezegd begrijp ik de hele ophef hier niet.
Welke "ophef"?
Ik denk dat je de kern van de discussie verkeerd interpreteert. Die gaat niet over de kwaliteit van Windows, maar over het aanbieden van een "gratis" versie, waarbij de hamvraag is in hoeverre het inderdaad om een gratis versie gaat. De communicatie vanuit Microsoft is wat mij betreft te onduidelijk. Hoe ik het begrijp, gaat het niet om een lifetime-licentie die je krijgt. Je krijgt enkel voor je huidige machine een upgrade. Zodra die machine verouderd is, of je een onderdeel bijprikt of vervangt, werkt Windows 10 niet meer, en zul je alsnog tot aanschaf van Windows 10 met een licentiecode moeten overgaan.
Als het écht gratis zou zijn, dan zouden ze je een licentiecode geven. Maar dat doen ze niet. Oude computer toe aan vervanging? Geen probleem, met je licentiecode kun je normaliter gewoon Windows 10 weer installeren. Maar zo werkt het dus niet! In feite gaat het dus niet om een gratis upgrade, maar om een "lekkermakertje". Even laten proeven aan Windows 10, maar zodra je je computer moet updaten gaan ze alsnog cashen want dan heb je een licentiecode nodig. Een doos uit eigen sigaar dus. Vergelijk het maar met een autohandelaar die zegt "Zo meneer, krijgt u 150 eurootjes extra korting op deze spiksplinternieuwe bolide, maar dan bent u wel verplicht om de komende 10 jaar bij ons al uw onderhoud te laten plegen. Ofwel, je houdt de consument een worst voor, met de intentie om in een later stadium alsnog flink te gaan cashen.
omdat iedereen door heeft dat ze over een aantal jaar heel veel verschillende windows apps mogen gaan beheren (1 voor 8, 1 voor 8.1, 1 voor 10, 1 voor 11, etc.).
Wait, what. 8 en 8.1 zijn niet (backwards) compatible?
>> maar over het aanbieden van een "gratis" versie
8.1 was een nieuwe gratis versie, geen discussie of gedoe om "wat is gratis". Noemen ze het 10 en geen 8.2, krijg je wel deze discussie. Dat is wat ik bedoelde met de "ophef".
Het is een upgrade, zoals elke upgrade werkt. Als jij een Android 3 telefoon koopt en je mag upgraden naar Android 4, dan moet je voor een nieuwe telefoon gewoon weer betalen voor Android 4... Zelfde voor de computer, wanneer jij een nieuwe laptop koopt moet je gewoon weer betalen voor de versie. Ze bieden immers niet een gratis versie, maar gratis update.
Merk op dat dit niet betekend dat als jij je videokaart veranderd je opeens weer terug bent bij Windows 8/8.1/7, je hebt nog steeds 10. Alleen als je een nieuwe computer koopt moet je weer opnieuw Windows aanschaffen. Misschien ben ik een beetje apart, maar naar mijn idee is dit al sinds jaar en dag hoe het bij Microsoft werkt...
We zijn allemaal apart, en juist dat maakt ons bijzonder ;)
Ik snap wel enigszins wat je bedoelt. Hoe het in mijn ogen overkomt is alsof Microsoft zegt "Hier heb je gratis versie 10."
En inderdaad, dat is het dus niet. In principe krijg je een eenmalige upgrade. Koop je een nieuwe computer ben je weer terug bij af. Ik krijg liever een licentiecode, zodat ik Windows 10 gewoon altijd op 1 machine kan gebruiken. Als ik dan een nieuwe machine koop, blijf ik Windows 10 houden. Zou ik nu gebruikmaken van deze upgrade, dan ben ik straks helemaal gewend aan Windows 10 en heb ik m'n systeem daarop ingericht. Dan blijkt dat ik een snellere PC nodig heb, en * plop * kan ik alsnog voor Windows 10 gaan betalen. Ik zie het dus meer als een "leuk gebaar" van Windows en als je zeker weet dat je de komende 20 jaar van dezelfde pc gebruikmaakt dan is het top. Maar als je een keer gaat vervangen, zul je Windows 10 gewoon alsnog moeten aanschaffen. En dat bedoel ik met de sigaar uit eigen doos. Ze laten je eerst proeven aan een heerlijk gratis taart, in de hoop dat je later diezelfde taart alsnog gaat aanschaffen.
