Design opdrachtje
Pagina: « vorige 1 2 3 4 volgende »
Gerhard l op 23/08/2011 14:05:13:
En dan maakt hij een nieuwe account, en er wordt weer iemand opgelicht, schiet je dus niks mee op..
Antony Riksen op 21/08/2011 17:52:05:
@phphulp.
Is het een idee om een soort blacklist te maken?
Persoon niet vertrouwen knopje en bij 3 keer een push meteen op de blacklist
als die persoon een mail stuurt naar Phphulp.nl met uitleg kan die weer van de blacklist af.
De naam (Nu in het blauw) komt bij niet vertrouwde personen in het rood.
Weet iedereen waar die aan toe is :)
mvg, Antony
Is het een idee om een soort blacklist te maken?
Persoon niet vertrouwen knopje en bij 3 keer een push meteen op de blacklist
als die persoon een mail stuurt naar Phphulp.nl met uitleg kan die weer van de blacklist af.
De naam (Nu in het blauw) komt bij niet vertrouwde personen in het rood.
Weet iedereen waar die aan toe is :)
mvg, Antony
En dan maakt hij een nieuwe account, en er wordt weer iemand opgelicht, schiet je dus niks mee op..
Wat dacht je van Ipaddres?
Jacco Brandt op 23/08/2011 14:23:46:
Wat dacht je van een proxy?
Meestal zijn dit soort scammers om te dom om te begrijpen wat proxy inhoudt. Deze man kon nog geen GIMP (of gecrackte PS) downloaden en zelf z'n plaatje in elkaar flansen. Lijkt me sterk dat hij dan wel weet een proxy te gebruiken.
--
Daarbij lijkt me de "aanbetaling methode" ook geen gek idee!
Gewijzigd op 23/08/2011 14:49:48 door Christopher A
@christopher,
Hierin heb je wel een punt. Maar hoe gaat het dan met dynamische IP-adressen?
Jacco Brandt op 23/08/2011 15:04:38:
@christopher,
Hierin heb je wel een punt. Maar hoe gaat het dan met dynamische IP-adressen?
Hierin heb je wel een punt. Maar hoe gaat het dan met dynamische IP-adressen?
Er zijn inderdaad nog een aantal valkuilen in dit concept waardoor scammers dit alsnog zouden kunnen omzeilen. Ik denk dat wij als gebruiker gewoon goed op onze hoede moeten blijven. Het zou daarbij wel helpen als het systeem zelf automatisch de overduidelijke (en/of bekende) scammers er uit filtert!
Zoals bijvoorbeeld hyves heeft al dergelijke systemen,
uitsluiten is misschien onmogelijk maar moeilijk maken vergroot de kans op afhaken.
Zeker als je bedenkt dat het in ieders belang is dergelijke personen te bannen van verschillende (zo veel mogelijk) website`s.
Het gaat inmiddels alleen nog om een princiepe en voorkomen van kwestie.
mvg, Antony
Laat voor het plaatsen van de vacature gewoon betalen..
Dan ben je meteen van een hoop geneuzel af.
Bart V B op 23/08/2011 16:04:36:
Dit is veel simpeler op te lossen.
Laat voor het plaatsen van de vacature gewoon betalen..
Dan ben je meteen van een hoop geneuzel af.
Laat voor het plaatsen van de vacature gewoon betalen..
Dan ben je meteen van een hoop geneuzel af.
geen goed idee, de persoon die betaald heeft kan dan opgelicht worden.
de vrager betaald de vacature advertentie.
een oplichter gaat niet betalen om iemand anders op te lichten... :-)
Gewijzigd op 23/08/2011 16:13:20 door Bart V B
Bart V B op 23/08/2011 16:12:15:
een oplichter gaat niet betalen om iemand anders op te lichten... :-)
Of dat wordt gezien als investeren.
Maarten Buijs op 23/08/2011 15:34:47:
Hopen dat Bas dit leest. Of stuurt iemand een PM aan Bas?
misschien moet je even naar boven scrollen ;)
PHP Jasper op 23/08/2011 16:08:44:
geen goed idee, de persoon die betaald heeft kan dan opgelicht worden.
Bart V B op 23/08/2011 16:04:36:
Dit is veel simpeler op te lossen.
Laat voor het plaatsen van de vacature gewoon betalen..
Dan ben je meteen van een hoop geneuzel af.
Laat voor het plaatsen van de vacature gewoon betalen..
Dan ben je meteen van een hoop geneuzel af.
geen goed idee, de persoon die betaald heeft kan dan opgelicht worden.
Jasper heeft gelijk, iemand zoekt een nieuw logo en betaald direct, maar zijn logo zal hij dan nooit krijgen.
je maakt de drempel wat lastiger als phphulp.
iemand die een vacature voor een logo heeft, die betaald bedrag x aan phphulp om de vacature te plaatsen. indien er wat misgaat is er i.i.g. voor de benadeelde partij. dat bedrag x mag best fors zijn, dat houd de markt ook nog wat in stand.
ik denk dat jullie veel te veel met het oplichters bestraffen bezig zijn. dat is niet goed.
als je al zoveel argwaan hebt, moet je er gewoon niet aan beginnen.
nog beter, begin gewoon nooit alvast te werken zonder dat er is aanbetaald.
Bart V B op 23/08/2011 16:42:52:
nee, ik bedoel iets anders.
je maakt de drempel wat lastiger als phphulp.
iemand die een vacature voor een logo heeft, die betaald bedrag x aan phphulp om de vacature te plaatsen. indien er wat misgaat is er i.i.g. voor de benadeelde partij. dat bedrag x mag best fors zijn, dat houd de markt ook nog wat in stand.
ik denk dat jullie veel te veel met het oplichters bestraffen bezig zijn. dat is niet goed.
als je al zoveel argwaan hebt, moet je er gewoon niet aan beginnen.
nog beter, begin gewoon nooit alvast te werken zonder dat er is aanbetaald.
je maakt de drempel wat lastiger als phphulp.
iemand die een vacature voor een logo heeft, die betaald bedrag x aan phphulp om de vacature te plaatsen. indien er wat misgaat is er i.i.g. voor de benadeelde partij. dat bedrag x mag best fors zijn, dat houd de markt ook nog wat in stand.
ik denk dat jullie veel te veel met het oplichters bestraffen bezig zijn. dat is niet goed.
als je al zoveel argwaan hebt, moet je er gewoon niet aan beginnen.
nog beter, begin gewoon nooit alvast te werken zonder dat er is aanbetaald.
Haha dat laatste wat je zegt is helemaal waar, daarom heb je zoals jij zegt ook altijd eigenlijk een 3de partij nodig. Maar of phphulp daar voor geschikt is, weet ik niet.
Gewijzigd op 23/08/2011 16:51:35 door gerhard l
het zou denk ik iets heel unieks zijn.
in hoeverre phphulp daarin meegaat?
het zou denk ik niet alleen goed zijn voor dit soort topics, maar ook voor de markt.
Pagina: « vorige 1 2 3 4 volgende »