dilemma schermbreedte
Hallo,
Ik ga een lay-out maken voor een cms systeem. Nu vraag ik me af of ik een vaste breedte moet aanhouden of dat ik het schaalbaar moet maken.
1) vaste breedte, bijvoorbeeld 960 px. Voordeel: het ziet er overal hetzelfde uit. Nadeel: bij gebruikers met een groot scherm wordt niet de volledige breedte van het scherm benut.
2) schaalbaar. Voordeel: de volledige breedte van het scherm wordt benut, echter... veel loze ruimte. Je hebt het design niet meer volledig in de hand (zoals wel het geval is bij een vaste breedte).
Wat is wijsheid? Heeft iemand gegronde argumenten om te kiezen voor een vaste breedte of voor een schaalbare versie? Ik hoop op een aantal goede reacties.
Ik ga een lay-out maken voor een cms systeem. Nu vraag ik me af of ik een vaste breedte moet aanhouden of dat ik het schaalbaar moet maken.
1) vaste breedte, bijvoorbeeld 960 px. Voordeel: het ziet er overal hetzelfde uit. Nadeel: bij gebruikers met een groot scherm wordt niet de volledige breedte van het scherm benut.
2) schaalbaar. Voordeel: de volledige breedte van het scherm wordt benut, echter... veel loze ruimte. Je hebt het design niet meer volledig in de hand (zoals wel het geval is bij een vaste breedte).
Wat is wijsheid? Heeft iemand gegronde argumenten om te kiezen voor een vaste breedte of voor een schaalbare versie? Ik hoop op een aantal goede reacties.
Maak ze beiden en kies later.
Ja, dat was nou net even niet de bedoeling... ik zou graag voors en tegens willen horen.
12 van de 18 pagina's die ik nu open heb, hebben een vaste breedte. Ik denk dat mensen dat inmiddels wel gewend zijn
Ik zou gaan voor vaste breedte. Het grote voordeel dat het dan in alle browsers hetzelfde is vind ik heel zwaar wegen. Ik kom nog wel eens een site tegen waar vlakken over elkaar schuiven waardoor de inhoud niet meer te lezen is. Vind ik erg slordig.
Succes, Monique
Succes, Monique
Oké, thanks voor jullie reacties!
je kan ook vast + javascript doen. Dus stél, meneer heeft 1920x1080 dan komt er een zijmenu erbij. Deze methode word ook vrij vaak gebruik..
<< voorbeeld
http://www.adobe.com/nl/products/photoshop.html
<< voorbeeld
http://www.adobe.com/nl/products/photoshop.html
Zou kunnen, maar voor een cms syteem niet echt van toepassing.
De beste oplossing die er is is CSS3 Media-queries. Een betere manier bestaat er niet. Maak voor veschillende resoluties een ander lay-out.
Goede voorbeelden:
- http://www.webdesignerwall.com/
- http://www.css-tricks.com/
- http://mediaqueri.es/
Mocht je dat niet willen dan zou ik het volgende gebruiken:
Schaalbaar maar met een min-width. Hierdoor gebruik je de ruimte bij grote schermen en heb je het lay-out in de hand wat betreft het eventueel te klein worden van de content.
Ook kan je eventueel een max-width zetten, zodat je homepagina tekst niet op 1 regeltje past. Want dat ziet er altijd zo lullig uit.
Goede voorbeelden:
- http://www.webdesignerwall.com/
- http://www.css-tricks.com/
- http://mediaqueri.es/
Mocht je dat niet willen dan zou ik het volgende gebruiken:
Schaalbaar maar met een min-width. Hierdoor gebruik je de ruimte bij grote schermen en heb je het lay-out in de hand wat betreft het eventueel te klein worden van de content.
Ook kan je eventueel een max-width zetten, zodat je homepagina tekst niet op 1 regeltje past. Want dat ziet er altijd zo lullig uit.
Ik hou het voorlopig maar gewoon op vast... want inderdaad... "Ook kan je eventueel een max-width zetten, zodat je homepagina tekst niet op 1 regeltje past. Want dat ziet er altijd zo lullig uit."
Ik vind het lelijk als je een 24" scherm hebt en 30% is daar van de website. Ik ben persoonlijk iemand die van opvullen houdt en dus met procenten werk.
Ik ga altijd voor een vaste breedte.
Er zijn gewoon teveel verschillende manier waarop mensen een website bekijken vandaag de dag voor een schaalbare layout. Het gaat van Smartphone => Tablet => Laptop => Full HD display => nog groter.
Er zijn gewoon teveel verschillende manier waarop mensen een website bekijken vandaag de dag voor een schaalbare layout. Het gaat van Smartphone => Tablet => Laptop => Full HD display => nog groter.
Gewijzigd op 14/12/2011 10:51:21 door - Mark -
- Mark - op 14/12/2011 10:51:09:
Ik ga altijd voor een vaste breedte.
Er zijn gewoon teveel verschillende manier waarop mensen een website bekijken vandaag de dag voor een schaalbare layout. Het gaat van Smartphone => Tablet => Laptop => Full HD display => nog groter.
Er zijn gewoon teveel verschillende manier waarop mensen een website bekijken vandaag de dag voor een schaalbare layout. Het gaat van Smartphone => Tablet => Laptop => Full HD display => nog groter.
als je hem gewoon de aanpast op je schermbreedte is dit toch veel mooier met procenten
Maar het probleem is dat je de opmaak niet volledig in de hand hebt. Bij zo'n breed scherm kan het gebeuren, zoals hierboven al gemeld, dat je complete homepage tekst op 1 regel komt te staan. Dat ziet er niet uit.
Je zult dan al op zijn minst een minimum breedte moeten hebben omdat anders je content op een hoop wordt gepropt bij de kleinere apparaten. Daarna moet je een max width hebben omdat anders je content te veel uit elkaar wordt getrokken bij de grotere.
Ik kies dus voor een vaste layout zodat ik zeker weet dat het er altijd hetzelfde uitziet. Je zult dan wel moeten zoomen en zo op een smartphone maar dat is niet zo erg.
Het is wel zo dat ik de achtergrond laat mee groeien maar dat is dan ook alles.
Ik kies dus voor een vaste layout zodat ik zeker weet dat het er altijd hetzelfde uitziet. Je zult dan wel moeten zoomen en zo op een smartphone maar dat is niet zo erg.
Het is wel zo dat ik de achtergrond laat mee groeien maar dat is dan ook alles.
Vincent Huisman op 13/12/2011 10:46:23:
12 van de 18 pagina's die ik nu open heb, hebben een vaste breedte. Ik denk dat mensen dat inmiddels wel gewend zijn
+1!
Als je er niet zeker uit ben kan je ook kijken hoe je website word bekeken op verschillende apparaten Linkie




