De PHPhulp kroeg
rooster informatie ophalen
Stijn Martens op 15/01/2011 12:50:50:
Dat maakt zeker wel wat uit, dat is ook de enige manier waarop hij goed wordt weer gegeven. Dus oordeel er niet over als je hem niet op de goede manier bekijkt :)
Als je even leest heb ik het er niet over hoe het eruit ziet, maar hoe het is gemaakt. Het zal mij een worst wezen hoe het eruit ziet. Het ziet er toch niet uit, net zoals de code.
Stijn Martens op 15/01/2011 12:50:50:
Dat RSS/XML probeer ik hier juist te vragen, of iemand weet waar ik zo'n bestand kan vinden (als het bestaat) op een GPuntis systeem.
En daar kom je nu pas mee...
Wat 'n slecht forum... Laters.
Gewijzigd op 15/01/2011 12:56:24 door S Ram
Stijn Martens op 15/01/2011 12:55:55:
Als je goed leest, zie je dat ik dat al in mijn eerste post vraag.
Wat 'n slecht forum... Laters.
Wat 'n slecht forum... Laters.
Eerste post?
Je breekt in op andermans topic en dan ga je nog zeuren ook.
Gewijzigd op 15/01/2011 13:17:08 door - SanThe -
Ik ben er klaar mee, onvriendelijke website/forum.
Stijn Martens op 15/01/2011 13:24:19:
Gaan ze nog zeggen dat ik inbreek ook? Waar denk je dat een topic voor is? Om te praten over het onderwerp van de startpost.
Ik ben er klaar mee, onvriendelijke website/forum.
Ik ben er klaar mee, onvriendelijke website/forum.
Jij geeft geen oplossing maar jij stelt je eigen vraag die met jouw eigen probleem te maken heeft. Ja, dat noem ik inbreken. Je kan daarvoor ook een eigen topic openen.
Misschien, VRIENDELIJK zijn? Ipv gelijk iemand z'n site afkraken op punten die niet van belang zijn.
Nieuwe mensen verwelkomen ipv weg proberen pesten?
Chris Horeweg op 15/01/2011 16:06:40:
Valt me vies tegen, de reacties hier. De eerstvolgende die hierover doorgaat krijgt een waarschuwing.[/modedit]
Topic nog niet gelezen?
Stijn Martens op 15/01/2011 16:10:16:
Eindelijk iemand die er iets aan doet ;) Post hier m'n eerste berichtje, wordt gelijk de put in gepraat...
De topic starter heeft heel andere rooster website dan die jij gebruikt. Dat Loran het over zijn eigen prut heeft, dat betekend dus niet dat het topic daarover gaat. Zoals je kunt lezen heeft Blanche hier wat over gezegd. Toen kwam jij later langs, met een bericht waaruit het leek alsof die site waar je naar linkt jou rooster site was. Ik heb er naar gekeken en vond dat je op die site niet echt kon vertrouwen om informatie uit te halen. Verder zag ik ook niet iets als RSS o.i.d. waarmee je op een betrouwbare manier informatie kan ophalen.
Vandaar dus ook mijn eerste reactie op jouw.
Bij mijn tweede reactie van mij op jou was het nog steeds niet duidelijk dat het jou eigen site was. Verder bleef die site gewoon niet goed, dus daarop kan je niet vertrouwen. Omdat ik dus niet wist dat die site van jouw is, wist ik ook niet dat jij die data ophaalt uit een andere bron. Die site daar bood niks aan om data uit te halen, dus dan is het jou probleem om van die site goed data op te halen. (In principe mag het zelfs niet eens.)
In mijn derde reactie ben ik er pas achtergekomen dat het een site van jou is. Waarschijnlijk door een of andere edit van jou. Veel meer informatie heb ik niet van jou gekregen, dus blijf mijn standpunt nog steeds dat het een slechte site is (is het dus ook nog steeds). En heb je het over irrelevante dingen als dat die website moet bekeken worden met Apple rotzooi.
Hee nu pas komt er een reactie van jou waar je duidelijk maakt waar die data precies vandaan komt. Nu pas kunnen we er wat mee, wel wat laat vind je niet...
Verder blijf je zeuren over dat ik niet naar de code moet kijken, maar naar hoe die eruit ziet. Dat is onzin. Als je goede code hebt, ziet je site er ook goed uit.
Dan komt er een reactie van jou dat waarin je zegt dat al in je eerste post staat wat je vraag is. Ja, die stond er in je eerste post. Maar die post was dus totaal niet duidelijk. En dan vind je het een slecht forum, terwijl jijzelf zo onduidelijk bent als een kip zonder kop.
Een aantal keer vind je het maar een slecht / onvriendelijk / weet-ik-veel-wat forum en zeg je dat je wegblijft. Waarom blijf je dan niet weg als je dat zegt? Dus dat vraag ik mij af. Als jij zegt dat wij slecht zijn, dan mag ik, vind ik, ook wel zeggen dat jij gewoon moet oprotten. Wat niet eens negatief is, het is alleen maar plat voor weggaan (zoek het maar op).
Maar ja, je hebt nu eigenlijk bijna elke post van jou in dit topic aangepast, waardoor het lijkt alsof ik onzin uitkraam. Dat heb je pas vandaag gedaan. Volgens mij duid dat er veel meer op dat jij verkeerd bezig bent geweest dan ik. (Ik heb maar één reactie aangepast, de reactie waar ik er eindelijk achterkom dat jij het over je eigen site hebt.)
- SanThe - op 15/01/2011 16:22:49:
Topic nog niet gelezen?
Chris Horeweg op 15/01/2011 16:06:40:
Valt me vies tegen, de reacties hier. De eerstvolgende die hierover doorgaat krijgt een waarschuwing.[/modedit]
Topic nog niet gelezen?
Zo’n idee heb ik eigenlijk ook.
Het gaat hier om een mobiele site (web-app/webclip voor iPod/iPhone) Lijkt me dus logisch dat je het dan ook op een "mobiel" (iPod/iPhone) moet bekijken.
Ik heb er alleen wat typefouten uitgehaald toen ik ze nogmaals overlas, dus ik heb het wel degelijk gelezen.
+
Ontopic:
Heeft iemand een gpuntis systeem in beheer? En weet of er zo'n data-bestand is waar alle wijzigingen/roosters instaan?
Gewijzigd op 15/01/2011 17:14:40 door S Ram
Stijn Martens op 15/01/2011 17:08:32:
Ik maak in mijn eerste post duidelijk dat ik het over *mijn* web-app heb.
Jammer genoeg kan ik niet meer bewijzen dat jou post dus daar echt niet duidelijk in was.
Stijn Martens op 15/01/2011 17:08:32:
Het gaat hier om een mobiele site (web-app/webclip voor iPod/iPhone) Lijkt me dus logisch dat je het dan ook op een "mobiel" (iPod/iPhone) moet bekijken.
Oh jee, het is een mobiele website.
Betekend dat dat die zich niet meer aan de elementaire regeltjes van html hoeft te houden ?!?!?!
Stijn Martens op 15/01/2011 17:08:32:
Ik heb er alleen wat typefouten uitgehaald toen ik ze nogmaals overlas, dus ik heb het wel degelijk gelezen.
En wat heb je gelezen? De krant?
Toevoeging op 15/01/2011 17:29:38:
Nee hiermee bedoel ik dat ik er moe van wordt dat je elke keer met commentaar komt. Daarom zei ik ontopic, en daar ga je weer...
Even een aanpassing om niet nog meer te spammen in dit topic.
Gewijzigd op 15/01/2011 17:29:22 door S Ram
Stijn Martens op 15/01/2011 17:18:37:
Gaap... -.-
Toevoeging op 15/01/2011 17:18:38:
Gaap... -.-
Toevoeging op 15/01/2011 17:18:38:
Gaap... -.-
Als dit jou inzet is.
Ik zou graag ook willen dat ik via een script op Webcomm kan inloggen.
( http://diensten.connexxion.nl )
Of dat ik deze uit kan lezen in mijn agenda mag ook.
Alleen weet ook echt niet waar ik moet beginnen.
Zou iemand mij willen helpen hiermee ?
Om vervuiling van het forum te voorkomen doe ik dit topic dicht. Als je verdere concrete vragen hebt kan je die in een nieuw topic stellen.
Toevoeging op 23/10/2019 16:27:31:
.
Gewijzigd op 23/10/2019 16:27:15 door - Ariën -
Dit topic is gesloten.