W3C CSS VALIDATOR
Wat ik mij ook afvroeg,
Wanneer ondersteunt ELKE browser HTML5?
want ik zie dat voor sommigen onderdelen wel voor safari zijn en anderen weer niet.
http://www.w3schools.com/html5/html5_form_elements.asp
Wanneer ondersteunt ELKE browser HTML5?
want ik zie dat voor sommigen onderdelen wel voor safari zijn en anderen weer niet.
http://www.w3schools.com/html5/html5_form_elements.asp
Dat kan nog wel een paar jaar duren. Dat is ook de rede dat ik voorlopig aanraad niet met HTML5 te werken.
Het probleem is dat IE nog geen HTML5 ondersteund en volgens mij ook niet totaal gaat ondersteunen in IE9. Firefox heeft bijna alles van HTML5 en CSS3 nog in de proeffase en andere dingen hebben ze nog totaal niet. Chrome en Safari zijn dan wel weer een stuk beter, die hebben bijna alles standaard of nog in proeffase zitten.
Ik zou dus voorlopig nog werken met HTML4/XHTML1.
Het probleem is dat IE nog geen HTML5 ondersteund en volgens mij ook niet totaal gaat ondersteunen in IE9. Firefox heeft bijna alles van HTML5 en CSS3 nog in de proeffase en andere dingen hebben ze nog totaal niet. Chrome en Safari zijn dan wel weer een stuk beter, die hebben bijna alles standaard of nog in proeffase zitten.
Ik zou dus voorlopig nog werken met HTML4/XHTML1.
Mitchel V op 13/12/2010 12:52:31:
Wat ik mij ook afvroeg,
Wanneer ondersteunt ELKE browser HTML5?
want ik zie dat voor sommigen onderdelen wel voor safari zijn en anderen weer niet.
http://www.w3schools.com/html5/html5_form_elements.asp
Wanneer ondersteunt ELKE browser HTML5?
want ik zie dat voor sommigen onderdelen wel voor safari zijn en anderen weer niet.
http://www.w3schools.com/html5/html5_form_elements.asp
Voorlopig niet op rekenen, het is daarom ook veiliger om het niet te gebruiken als je je pagina in iedere browser goed ondersteund wilt hebben zonder al te veel omwegen en extra code werk.
hoe kan ik dan checken of mn CSS en XHTML gevalideerd wordt?
Raad je gewoon aan de addon Firebug te downloaden voor Firefox, werkt erg gemakkelijk en snel.
ik heb safari.
bedankt santhe.
Moet ik trouwens nu ook een andere docktype gebruiken?
zo ja welke?
bedankt santhe.
Moet ik trouwens nu ook een andere docktype gebruiken?
zo ja welke?
Gewijzigd op 13/12/2010 18:16:51 door Mitchel V
Mitchel, waar heb je het over?
En kan je nou echt niet zelf even googlen?
En kan je nou echt niet zelf even googlen?
Gewijzigd op 13/12/2010 18:19:27 door Wouter J
ik heb ruzie met google (U)
wat ik nu heb:
maar dan controleert hij HTML5
wat ik nu heb:
Code (php)
1
2
2
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">
maar dan controleert hij HTML5
Mitchel V op 13/12/2010 18:24:10:
ik heb ruzie met google (U)
Haha, bied je excuus aan en hou Google te vriend. ;-)
Mitchel V op 13/12/2010 18:24:10:
Dit is GEEN HTML5 doctype. Als je goed kijkt is dit een XHTML 1.0 doctype.
SanThe bedankt!
heb mijn excuses aan geboden en we zijn weer dikke vrienden (L)
ik heb nu:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
dat is toch de meest recente versie?
heb mijn excuses aan geboden en we zijn weer dikke vrienden (L)
ik heb nu:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
dat is toch de meest recente versie?
xhtml 1.0 is nieuwer dan html 4.01, en de doctype voor html5 is <!DOCTYPE html> klaar. html5 heeft geen strict en transitioneel.
Gewijzigd op 14/12/2010 16:44:17 door Joey Drieling
@Joey, dat is fout. HTML5 doctype is:
@mitchel, je hebt 2 HTML-"talen": XHTML en HTML. Van XHTML heb je tot 1.0 en van HTML heb je tot HTML4.01
Dat hoeft niet te zeggen dat HTML4 nieuwer is dan XHTML.
HTML5 is eigenlijk nog niet klaar voor het web, dus ik zou die nog niet gaan gebruiken.
@mitchel, je hebt 2 HTML-"talen": XHTML en HTML. Van XHTML heb je tot 1.0 en van HTML heb je tot HTML4.01
Dat hoeft niet te zeggen dat HTML4 nieuwer is dan XHTML.
HTML5 is eigenlijk nog niet klaar voor het web, dus ik zou die nog niet gaan gebruiken.
@Wouter J
Bedankt ik was de html vergeeten sorry had al een gevoel dat er iets miste.
Bedankt ik was de html vergeeten sorry had al een gevoel dat er iets miste.
Wouter J op 14/12/2010 09:02:23:
(...)
@mitchel, je hebt 2 HTML-"talen": XHTML en HTML. Van XHTML heb je tot 1.0 en van HTML heb je tot HTML4.01
Dat hoeft niet te zeggen dat HTML4 nieuwer is dan XHTML.
@mitchel, je hebt 2 HTML-"talen": XHTML en HTML. Van XHTML heb je tot 1.0 en van HTML heb je tot HTML4.01
Dat hoeft niet te zeggen dat HTML4 nieuwer is dan XHTML.
Ik zou het eerder een smaak noemen. Eigenlijk is het grootste verschil tussen xhtml en html dat xhtml ook xml valide moet zijn. Zodoende kunnen xml parsers de html dan ook gewoon aan.
Alleen is het jammer genoeg zo dat heel veel mensen foutieve xhtml schrijven. Die kunnen dan beter gewoon html 4.01 gebruiken.
Als je geen xml vereisten o.i.d. hebt dan is html goed genoeg om te schrijven.




