OPTA ontwikkelt 'cookiemonitor'

Toegevoegd door - Raoul -, 9 jaar geleden

OPTA ontwikkelt 'cookiemonitor'Toezichthouder OPTA is een cookiemonitor aan het bouwen. De zogenaamde 'cookiemonitor' zal automatisch nagaan of een website een cookie aanmaakt zonder daar vooraf toestemming voor te vragen.

De woordvoerster van de OPTA, Cynthia Heijne zegt dat het in tijden van bezuinigingen handig kan zijn om een geautomatiseerd systeem te bouwen.

De OPTA zal niet alleen de cookiemonitor gebruiken, maar ook andere systemen. Welke andere systemen wil de OPTA niet kwijt.

Sites die cookies aanmaken die moeilijk te verwijderen zijn krijgen een boete, andere sites krijgen waarschijnlijk eerst een waarschuwing.

Er heerst ook nog veel onduidelijkheid rond de cookiemonitor, zo zou het systeem niet kunnen nagaan of het een functionele cookie of niet is.

Gerelateerde nieuwsberichten

02/04/2015 ACM begonnen met waarschuwen overtreders van cookiewet
09/02/2015 Tweede Kamer akkoord met versoepeling cookiewet
01/04/2014 Kabinet versoepelt cookiewet

 

Er zijn 11 reacties op 'Opta ontwikkelt cookiemonitor'

PHP hulp
PHP hulp
0 seconden vanaf nu
 

Gesponsorde koppelingen
- Ariën -
- Ariën -
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Ik ben benieuwd hoe dat programma gaat kijken of er een cookie-waarschuwing komt, en hoe die conroleert of die waarschuwing wel voldoende is...
Ozzie PHP
Ozzie PHP
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Hmmmm... dat vraag ik me ook af Aar. Beetje vaag... klinkt als bangmakerij.
Jelmer -
Jelmer -
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Zo moeilijk zal het toch niet zijn? Als de site een cookie teruggeeft bij de eerste request die je erheen stuurt, heeft hij duidelijk niet eerst om toestemming gevraagd.

Ik vraag me meer af wat voor gevolgen dit heeft. Gaan ze nu iedere site die Google Analytics of iets vergelijkbaars gebruikt een waarschuwing geven? En wat is een cookie die moeilijk te verwijderen is? Is dat een cookie van een site die ongevraagd een cookie set wanneer je hem bezoekt, en wanneer je hem verwijderd hij er weer eentje plaatst? Ik kan me niet voorstellen dat diegenen die deze definities verzinnen geen verstand hebben van hoe HTTP werkt.

Daarop terugkomend; zeg PHPhulp, bronvermelding zou fijn zijn.
Eddy E
Eddy E
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
2e kamer/kabinet en verstand van http?
Vast niet.

Maar controleren is niet zo moeilijk.
Meer een andere manier... is het mogelijk om de cookies van (bijvoorbeeld) Google Analytics anders op te slaan?
Wouter J
Wouter J
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Google Analytics zou kunnen gaan werken met AJAX en i.p.v. een cookie een bestand bijhouden, maar dat is niet optimaal.
En de 2e kamer/kabinet !== opta dus je eerste zin slaat de spijker mis.

Sowieso slaat al dat gezeur op het kabinet de spijker 100 meter mis, het kabinet heeft alleen maar op te volgen wat de EU aangeeft en anders hadden ze een enorme boete moeten betalen.
Jens erd
Jens erd
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Een cookie die zich gewoon netjes in de temp-map vestigd is makkelijker te verwijderen als een trackingcookie die zich via Flash in je computer nestelt. Sites die van dat soort cookies gebruik maken mogen ze wat mij betreft keihard aanpakken. Desalniettemin is dit inderdaad ook niet heel lastig te automatiseren, dus het zou heel efficiënt moeten kunnen, zodoende ben ik benieuwd of het project slaagt..
Elwin - Fratsloos
Elwin - Fratsloos
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Het mag bij de OPTA ook geen cent teveel kosten... :) Vacature voor afstudeerstage voor de ontwikkeling van Cookiemonster. 550 euro in de maand. Wie wil? :)
Reshad F
Reshad F
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
is dat geen schending van de privacy als je iemands website ongevraagd monitord? ik vind dat ze daar wel toestemming voor moeten vragen eerst! maar ach, de politie bekeuren gaat natuurlijk niet..

@wouterJ

Sowieso slaat al dat gezeur op het kabinet de spijker 100 meter mis, het kabinet heeft alleen maar op te volgen wat de EU aangeeft en anders hadden ze een enorme boete moeten betalen.

overigens heeft de website van de EU hier een heel mooi PDF over het cookiebeleid..
maar ik zie ze zelf nergens om een cookie acceptatie vragen terwijl er wel op de website staat dat ze cookie gebruiken?

http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2010/wp171_nl.pdf
Kris Peeters
Kris Peeters
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
[misschien een beetje offtopic]
Als politici iets willen doorvoeren dat niet populair is, durven ze wel eens zowat alles te steken op "we moeten van Europa.". Daarom klopt dat niet altijd.

In België klinkt het zo:
"... Er wordt gelukkig een onderscheid gemaakt tussen de first party cookies en de third party tracking cookies. Voor de eerste categorie zijn er geen wijzigingen noodzakelijk. Websites met advertentiepartners zullen wel eerst toestemming moeten vragen om een tracking cookie te plaatsen. ..."

[/misschien een beetje offtopic]
Jens erd
Jens erd
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
@Reshad

Jij stelt je website openbaar beschikbaar, daar kies je voor. Je weet iedereen de pagina op kan vragen, en zodoende dus ook de overheid. Wil je dit niet, dan sluit je je website af voor openbaar verkeer. Bovendien betreft het een geautomatiseerd proces wat inhoud dat het je privacy nauwelijks geschonden wordt, al lukt het me niet daar een goede bron voor te vinden.
PHP hulp
PHP hulp
0 seconden vanaf nu
 

Gesponsorde koppelingen
Elwin - Fratsloos
Elwin - Fratsloos
9 jaar geleden
 
0 +1 -0 -1
Dat het een geautoriseerd proces is wil niet betekenen dat het goed zit met de privacy. Denk maar aan Google Streetview.

Om te reageren heb je een account nodig en je moet ingelogd zijn.

Labels

PHP nieuws opties

 
 

Om de gebruiksvriendelijkheid van onze website en diensten te optimaliseren maken wij gebruik van cookies. Deze cookies gebruiken wij voor functionaliteiten, analytische gegevens en marketing doeleinden. U vindt meer informatie in onze privacy statement.